Решение по иску Ружиной Л.С. к МБУЗ `Ленинградская ЦРБ` об обязании восстановить предоставление мер социальной поддержки.



Дело №2-901/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

Судьи Ефановой Н.Г.,

при секретаре Иващенко Т.В.,

с участием истицы Ружиной Л.С.,

представителя третьего лица администрации МО Ленинградский район Лыгиной Ю.А. действующей по доверенности №<...> от 05.07.2012 года

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ружиной Л.С. к МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» об обязании восстановить предоставление мер социальной поддержки

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» восстановить предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста ей с 27.11.2006 года была назначена трудовая пенсия. С 07.06.1994 года по 27.09.2004 год она работала в МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» на должности медицинской сестры гинекологического отделения.

В период с января 2011 года по ноябрь 2011 год она получала компенсации, установленные в соответствии с Постановлением главы администрации Краснодарского края от 04.02.2005 года №65 « О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа».

В ноябре 2011 года при обращении в МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» для подачи заявления и оформления документов на получение указанных компенсаций, ей было отказано в начислении и предоставлении компенсации, по причине того, что 27.09.2004 года она уволилась из МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» по собственному желанию, а пенсия назначена с 06.03.2006 года, в связи, с чем она считает, что она имеет право на получение данных компенсаций, так как общий трудовой стаж в учреждениях здравоохранения составляет 24 года, 11 месяцев и 10 дней, непрерывный трудовой стаж в МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» составляет 10 лет 3 месяца и 20 дней, поэтому просит удовлетворить ее исковые требования

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования признают в полном объёме.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии с п.6 порядка условий и предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, утвержденного соответствующим постановлением главы администрации Краснодарского края от 04 февраля 2005 года № 65 установлено, что меры социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения указанной категории граждан предоставляются за счет средств краевого бюджета, предусмотренных на содержание государственного учреждения Краснодарского края, в котором работает или работал до выхода на пенсию специалист села.

Согласно п.6 Порядка и условий предоставления, меры социальной поддержки, указанные в п.3 и 4, сохраняются за вышедшими на пенсию специалистами здравоохранения, ветеринарии, если общий стаж работ на соответствующих должностях составляет не мене 10 лет, и они проживают в сельских населенных пунктах, поселка городского типа и или городах районного подчинения. В судебном заседании установлено, что истица является пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением №<...>, выданным 27 ноября 2006 года УПФ РФ в Ленинградском районе Краснодарского края, в связи с достижением пенсионного возраста. С 07.06.1994 года по 27.09.2004 года она работала в МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» в должности медицинской сестры гинекологического отделения, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке. С января 2011 года по ноябрь 2011 года истица получала денежные компенсации в виде мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения, однако при обращении в ноябре 2011 года в МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» с заявлением на получение данных денежных компенсаций ей было отказано, поскольку она с 27.09.2004 года была уволена по собственному желанию из МБУЗ «Ленинградская ЦРБ», а пенсия была назначена спустя 2 года с момента увольнения.

В соответствии с порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки специалистам села, утвержденным постановлением №65 от 04.02.2005 года главы администрации Краснодарского края, основополагающим условием предоставления мер социальной поддержки является не факт выхода на пенсию именно из учреждения здравоохранения, а факт наличия трудового стажа на соответствующих должностях учреждений здравоохранения не менее 10 лет.

Так из представленного сообщения УПФ РФ в Ленинградском районе следует, что общий трудовой стаж истицы в учреждениях здравоохранения составляет 25 лет 2 месяца 13 дней, из трудовой книжки усматривается, что непрерывный трудовой стаж в МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» в должности медицинской сестры гинекологического отделения начался с 07.06.1994 года и окончился 27.09.2004 года, что составляет 10 лет, 3 месяца и 20 дней, что подтверждает наличие у истицы права на получение мер социальной поддержки в соответствии с вышеуказанным постановлением главы администрации Краснодарского края.

В силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значения для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом с учетом требований ст. 67 ГПК РФ дана оценка всем представленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» восстановить предоставление Ружиной Л.С. мер социальной поддержки, установленных Постановлением главы администрации Краснодарского края от 04 февраля 2005 года N65 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и освещения отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа».

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.

Судья: Н.Г.Ефанова