Дело № 2-1165/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2012 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полухина В.М.,
при секретаре Закирьяновой Л.В.,
с участием: представителя третьего лица, действующей
по доверенности от 12.01.2012 года Терещенко Э.С.,
представителя УФССП Гапон С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дегтярь В.В. к Ленинградскому районному отделу ФССП об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что Ленинградским ФССП в отношении ООО Комбикормовый завод «Ленинградский» возбуждено исполнительное производство на основании которого был наложен арест на 10 тонн пшеницы, принадлежащей ОАО «Заветы Ильича». Поэтому истец просит освободить чужое имущество от ареста и исключить из описи, так данное имущество не является собственностью ООО Комбикормовый завод.
Истец в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Представитель ИФНС в судебное заседание также не явился, от него поступило заявление, в котором не возражает против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Терещенко Э.С. просила удовлетворить исковое заявление и обратить решение к немедленному исполнению, так как сложилась тяжелая обстановка в животноводстве.
Представитель УФССП просил решение вынести на усмотрение суда.
Выслушав третьих лиц, изучив материала дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Ленинградским ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № ... от ... на основании постановления № ... от ... Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю о взыскании с ООО Комбикормовый завод «Ленинградский» суммы долга в размере 157 030,86 рублей. Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства составил акт о наложении ареста (описи имущества должника) от ... на имущество якобы принадлежащее ООО Комбикормовый завод «Ленинградский». Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: жом гранулированный в количестве 60 тонн и зерно пшеницы в количестве 10 тонн. Описанное имущество, а именно зерно пшеницы в количестве 10 тонн, принадлежит не ООО Комбикормовый завод «Ленинградский», а ОАО «Заветы Ильича».
Данный факт подтверждает договор на оказание услуг по хранению, подработке и отпуску сельхозпродукции № 2 от 05.07.2011 года, заключенный между ООО Комбикормовый завод «Ленинградский» и ОАО «Заветы Ильича». ООО Комбикормовый завод «Ленинградский» принял на хранение от ОАО «Заветы Ильича» согласно накладным на прием, продукции в количестве 352 420 кг :
№ ... от 05.07.2011 года – 61 980 кг;
№ ... от 20.07.2011 года – 226 610 кг;
№ ... от 18.10.2011 года – 63 830 кг;
ОАО «Заветы Ильича» вывезло для собственных нужд согласно накладных № ... от 29.07.2011 года – 48 000 кг продукции. Так же вывезено было согласно товарной накладной № ... от 09.11.2011 года – 204 920 кг продукции. ООО Комбикормовый завод «Ленинградский» за услуги по переработке и хранению продукции снял с ОАО «Заветы Ильича» часть продукции. Всего на территории ООО Комбикормовый завод «Ленинградский» на хранении по состоянию на 29.08.2012 года находиться 26 000 кг продукции (пшеницы) принадлежащей ОАО «Заветы Ильича».
Таким образом, был наложен арест не только на имущество ООО Комбикормовый завод «Ленинградский», а также и на имущество ОАО «Заветы Ильича».
В соответствии с ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного в принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.
Поскольку арест наложен фактически на имущество ОАО «Заветы Ильича», не имеющего отношения к исполнительному производству о наложении ареста на имущество Комбикормовый завод «Ленинградский», следовательно, необходимо исключить 10 тонн зерно пшеницы из арестованного имущества.
Данные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований.
В связи с ходатайством представителя ОАО «Заветы Ильича» обратить решение к немедленному исполнению ввиду тяжелой обстановки, сложившейся в животноводстве, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
Оценив представленные материалы дела и исследованные судом доказательства: копия исполнительного производства /л.д.6-10/, договор на хранение /л.д. 16-21/, товарно-транспортные накладные /22-32/, а также другие материалы дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, права третьих лиц не нарушаются, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 194-198, 212, ч.2 ст.442 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), произведенного судебным - приставом исполнителем Ленинградского РО ФССП по Краснодарскому краю Гапон С.Е. от 23.07.2012 года, следующее имущество: 10 (десять) тонн зерна пшеницы, принадлежащее ОАО «Заветы Ильича»
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 30 дней.
Судья В.М. Полухин