АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст. Ленинградская                                                                 08 июня 2011 года

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.

При секретаре                                                    Гайворонском Н.Е.,

С участием представителя правонарушителя Ревякиной Т.И.,

по доверенности от 15.01.2010г.,

инспектора отделения надзорной деятельности

Ленинградского района УНД ГУ МЧС России Золотаева А.В.

Рассмотрев жалобу ОАО «Краснодарского краевого инвестиционного банка» на постановление мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 175) от 14.04.2011 года о наложении административного взыскания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 175) от 14.04.2011 года ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» подвергнут административному взысканию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е.невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении законодательства, а именно 20.01.2011г. в 10 час. 00 мин. в ст.Ленинградской по улице Красной №138 в здании дополнительного офиса ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» при проведении внепланового мероприятия по контролю установлены нарушения требований ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно не выполнены в установленный срок п.п.1,2,3,5,7,8,12 законного предписания инспектора государственного пожарного надзора №183/1/1-19 от 27.08.2010г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В жалобе ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» просит восстановить срок для подачи жалобы и отменить указанное постановление от 14.04.2011г., в связи с частичным устранением нарушений в соответствии с предписанием от 27.08.2010г. просят, применив ст.2.9. КоАП РФ, производство по делу прекратить, ограничиться устным замечанием

Представитель ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности Ревякина Т.И. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что препятствий для своевременного получения постановления мирового судьи от 14.04.2011г. не было, уточнив, что протокол об административном правонарушении был подписан ненадлежащим лицом.

Инспектор отделения ОНД Ленинградского района УНД ГУ МЧС России Золотарев А.В.в судебном заседании пояснил, что возражает о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от 14.04.2011г.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд не находит оснований для восстановления пропущенного заявителем срока для подачи жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании при рассмотрении административного материала в судебном участке №175 Ленинградского района 14.04.2011г. участвовала представитель ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности Ревякина Т.И. При оглашении постановления разъяснен был порядок и срок его обжалования, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Представитель ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» Ревякина Т.И. в судебном заседании апелляционной инстанции подтвердила, что препятствий для своевременного получения копии постановления мирового судьи от 14.04.2011г. не было. Постановление было получено в канцелярии судебного участка №175 20.04.2011г.

Таким образом, у ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» имелась возможность своевременно подать жалобу на постановление мирового судьи от 14.04.2011г., т.е. в срок до 24.04.2011г. включительно, однако жалоба была подана только 27.04.2011г., уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 175) от 14 апреля 2011 года в отношении ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:       М.Ю.Калнина