Решение по жалобе Еремченко В.Я. на постановление административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 31.05.2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.2 Закона от 23.07.2003 года



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года                                                         Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи                                            Горлова В.С.

при секретаре                                                   Орловой Н.И.

с участием заявителя                                      Еремченко В.Я.

представителя заявителя                                 Совко Г.Г.

заинтересованного лица                                            Вяткиной М.П.

представителя административной комиссии          Груздевой И.А.

рассмотрев жалобу Еремченко В.Я., <...>

на постановление административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 31.05.2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях"

УСТАНОВИЛ:

В обоснование жалобы заявитель указывает, что незаконно был привлечен к административной ответственности, поскольку нарушений закона не допускал и порядок составления протокола был нарушен. Просит отменить постановление административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 31.05.2011 года о наложении на него штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании заявитель и его представитель доводы жалобы поддержали, просили так же взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Заинтересованное лицо Вяткина М.П. пояснила суду, что Еремченко В.Я. неуважительно относится к соседям, постоянно допускает движение по газонам, паркует автомобиль на чужой придомовой территории и игнорирует просьбы жителей улицы прекратить это.

Представитель административной комиссии полагала, что постановление обоснованно вынесено при наличии достаточных данных о совершенном правонарушении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без изменения обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, 29.04.2011 года в 11 часов 30 минут в станице Ленинградской на <адрес> около <адрес> Еремченко В.Я. повредил две клумбы с цветами, находящиеся на газоне на прилегающей к дому территории и совершил разворот на этом же газоне на принадлежащем ему автомобиле «ОКА».

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения по делу об административном правонарушении от 31.05.2011 года Еремченко В.Я. был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".

Доводы заявителя жалобы о том, что он правонарушения не совершал и лишь «аккуратно передвинул клумбу» чтобы обеспечить себе беспрепятственный проезд, суд считает несостоятельными, поскольку указанная клуба находилась на чужой придомовой территории и правовых оснований для ее перемещения у Еремченко В.Я. не имелось, даже с учетом неисправности его автомобиля.

Из протокола об административном правонарушении № 778589 от 29.04.2011 года следует, что Еремченко В.Я. отказался от его подписания, а его доводы о том, что ему неизвестно было о составлении протокола, суд считает неубедительными. Объяснения свидетелей, приложенные заявителем к материалам дела, суд оценивает критически, поскольку они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Суд считает достоверно установленным, что Еремченко В.Я. нарушил п. 1.25.8 правил благоустройства территории Ленинградского сельского поселения Ленинградского района (утв. решением совета Ленинградского сельского поселения № 79 от 24.09.2010 года) согласно которого запрещается наезжать транспортными средствами на бордюрные ограждения, клубы и тротуары. Об этом пояснила в судебном заседании и свидетель Волохова Н.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ "Об административных правонарушениях" состав административного правонарушения образует повреждение или уничтожение клумб, цветников, газонов, хождение по ним, размещение на указанных объектах и движение по ним транспортных средств, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи пятисот рублей.

Таким образом, административное наказание было назначено в пределах санкции соответствующей статьи закона, и основано на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела.

Заявителем не предоставлено каких-либо сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении и которые могли бы являться основанием для признания незаконным привлечения его к административной ответственности. При таких обстоятельствах не основаны на законе и требования о возмещении морального вреда.

С учетом того, что Еремченко В.Я. является пенсионером и инвалидом, в целях предоставления ему возможности в полной мере воспользоваться процессуальным правом по обжалованию постановления о наложении на него штрафа, суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу, несмотря на пропуск заявителем десятидневного срока для обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации Ленинградского сельского поселения от 31.05.2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях» о назначении административного наказания Еремченко В.Я. в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей оставить без изменения, а жалобу Еремченко В.Я. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

                        Судья                         В.С. Горлов

копия верна: судья                          В.С. Горлов