АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ст. Ленинградская 14 сентября 2011 года Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю. при секретаре Гайворонском Н.Е., с участием представителя ООО «Ленмедснаб-Доктор W» Шпаченко В.Н., представителя УСЗН в Ленинградском районе Швец П.А., Рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Ленмедснаб-Доктор W» на постановление мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 175) от 04.08.2011 года о наложении административного взыскания за правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 175) от 04.08.2011 года ООО «Ленмедснаб-Доктор W» подвергнуто административному взысканию за правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 КоАП РФ, т.е. уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель ООО «Ленмедснаб-Доктор W» подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении от 11.07.2011г. составлен в отсутствие представителя ООО «Ленмедснаб-Доктор W»; нарушения, указанные в протоколе выявлены при проведения проверки здания, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст.Новоплатнировская. ул. Красная, 3, а фактически аптека, принадлежащая Обществу на праве субаренды, расположена по адресу: Краснодарский край, ст.Новоплатнировская, ул.Красная, 17б; кроме того УСЗН является органом государственного контроля (надзора) и на него распространяются требования ФЗ № 294 от 26.12.2008г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального надзора» Представитель ООО «Ленмедснаб-Доктор W» Шпаченко В.Н. в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы, дополнив, что копия протокола об административном правонарушении, направленная в адрес Общества не была подписана должностным лицом, его составившим, просил постановление мирового судьи от 04.08.2011г. отменить, производство по делу прекратить. Представитель УСЗН Швец П.А. в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, все обстоятельства, указанные в жалобе были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, суд считает постановление мирового судьи от 04.08.2011 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В соответствии с диспозицией ст.9.13 КоАП РФ административная ответственность наступает за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. При рассмотрении административного материала мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Ленмедснаб-Доктор W» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ. В судебном заседании подробно исследованы обстоятельства дела, им дана надлежащая юридическая оценка, все доводы, изложенные в апелляционной жалобе были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Установлено, что ООО «Ленмедснаб-Доктор W» уклоняется от исполнения требований доступности для маломобильных граждан к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а именно отсутствует пандус, не выделено место для парковки автотранспорта инвалидов, т.е. нарушены положения ст.ст.15,16 ФЗ от 4.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в РФ», ч.2 ст.11 Закона Краснодарского края от 227.04.2007г. №1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, информации в Краснодарском крае», что подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, фотоснимками, на которых запечатлена аптека, расположенным в ст.Новоплатнировской Ленинградского района, по ул.Красной, 17б, на которой отсутствует адресный номер и имеется пандус, не соответствующий нормам СНиП 35-01-2011 (п.3.32). Нарушений со стороны должностного лица УСЗН при составлении протокола об административном правонарушении при рассмотрении жалобы не установлено. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства по делу. В обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения. Заявителем не предоставлено каких-либо сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении и которые могли бы являться основанием для признания незаконным привлечения его к административной ответственности. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением закона и может быть отменено, по заявленным в жалобе доводам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 175) от 04 августа 2011 года в отношении ООО «Ленмедснаб-Доктор W» о привлечении его к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Ленмедснаб-Доктор W» без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья: М.Ю.Калнина