РЕШЕНИЕ

ст. Ленинградская                              17 июня 2011года

             Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                     Куленко И.А.,

при секретаре                                                                                       Одновол К.В.,

с участием заявителя         Головачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головачева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 10.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 10.05.2011 года Головачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Головачев А.А. просит отменить указанное постановление в связи с тем, что оно является незаконным.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель БДПС ст. Павловской в судебное заседание не прибыл, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 19 марта 2011 года инспектором ДПС БДПС ст. Павловской в отношении Головачева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 19 марта 2011 года в 13 часов 10 минут в станице Ленинградской Краснодарского края по ул. Хлеборобов, 89 Головачев А.А. управлял автомобилем марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 12, согласно которому у Головачева А.А. установлено состояние опьянения (л.д. 7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).

Доводам правонарушителя о его невиновности и о признании акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством мировым судьей дана надлежащая оценка в совокупности с исследованными доказательствами и суд обоснованно пришел к выводу о признании указанных доказательств допустимыми, что отражено в обжалуемом постановлении.

В судебном заседании свидетель Г.Р.Б., предупрежденный судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что работает врачом-наркологом ЦРБ и повторное медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения может быть проведено в течение 2 часов в другом медицинском учреждении. В акте освидетельствования, если оно проведено в ночное время или выходные дни, ставится штамп приемного отделения.

С учетом этих обстоятельств оснований не доверять показаниям этого свидетеля у суда не имеется.

При проведении медицинского освидетельствования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении Головачева А.А. нарушений КоАП РФ судом не установлено.

Постановление о привлечении Головачева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Головачеву А.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 10 мая 2011 года в отношении Головачева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                       И.А. Куленко