РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием заявителя жалобы Гаркуша Е.В.
рассмотрев жалобу Гаркуша Е.В., <...> на постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 21.02.2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением мирового судьи Гаркуша Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель считает, что мировой судья не учел, что на момент рассмотрения дела он плохо себя чувствовал, с протоколом не был согласен и автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, не были вызваны свидетели и понятые, не дана оценка доказательств.
Заявитель жалобы в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим обстоятельствам.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 06.02.2011 года Гаркуша Е.В. в ст. Ленинградской Краснодарского края на <...> в 14 час. 00 мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы заявителя жалобы о том, что он правонарушения не совершал, суд не считает убедительными, поскольку Гаркуша Е.В. при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола каких либо ходатайств, в том числе о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, либо о вызове новых свидетелей не заявлял, факт совершения нарушения правил дорожного движения не оспаривал, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
Из материалов дела усматривается, что правонарушитель был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей, при рассмотрении дела присутствовал, не оспаривал факт совершения административного правонарушения.
В обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ состав административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, административное наказание было назначено в пределах санкции соответствующей статьи закона, и основано на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела.
Мировым судьей была дана оценка надлежащая всем доказательствам по делу в совокупности. Заявителем не предоставлено каких-либо сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении и которые могли бы являться основанием для признания незаконным привлечения его к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением закона и может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 21.02.2011 года о назначении административного наказания Гаркуша Е.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Гаркуша Е.В. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу 22 апреля 2011 года.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов