Решение по апелляционной жалобе на постановление по делу об административном правонарушениищ



Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2010 года. ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Юхименко В.Г.,

При секретаре Сидак А.А.

С участием Снежко В.Ю.

рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе Снежко В.Ю. на постановление по делу, об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Снежко В.Ю. подала в суд жалобу, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Кусочек Р.П. от 25.08.2010 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Доводы своей жалобы мотивирует тем, что описание события правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении от 20.07.10 года нельзя признать отвечающим требованиям закона, поскольку она его подписывала полностью не заполненным, копию протокола ей не выдали, схема места совершения административного правонарушения составлена не верно. Свидетеля П. в патрульном автомобиле не было.

Мировым судьей не учтены доводы заявителя о том, что она начал своей обгон по и закончила маневр по прерывистой линии разметки на перекрестке улиц Лагерной и Мира.

Считая постановление незаконным, просит суд отменить обжалуемое постановление и вынести новое решение по делу.

Заявитель в судебном заседании требования изложенные в жалобе поддержала в обоснование привела доводы изложенные в ней.

Должностное лицо в судебное заседание не прибыл, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств заявлено не было, судья принимает решение по представленным доказательствам.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно обжалуемому постановлению заявитель признана виновной в том, что 20.07.2010 г. она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает только один вид административного наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Виновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.07.10 г., составленным в присутствии понятых Т.В.Г. и Ч.Г.Л., схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ИДПС Павловского БДПС Ф.А.В.

При таких обстоятельствах, мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу.

Отрицание вины в совершении административного правонарушения построено заявителем на его утверждениях, которые опровергаются объективными доказательствами, в связи с чем, судья признает доказанным, что заявитель привлечен к административной ответственности законно и обоснованно.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ назначил административное наказание с учетом характера совершенного заявителем административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и административное наказание ему назначено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ с учетом всех доказанных обстоятельств совершенного заявителем административного правонарушения и данных о его личности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Кусочек Р.П. от 25.08.2010 года, которым Снежко В.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья