АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ст. Ленинградская 11 ноября 2010 года
Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.
При секретаре Рыбалко А.Ю.,
С участием представителя правонарушителя Рогового Г.И.,
по доверенности от 08.09.2010г.
Рассмотрев жалобу Туманян К.А. на постановление мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 174) от 23.09.2010 года о наложении административного взыскания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 174) от 23.09.2010 года Туманян К.А. подвергнут административному взысканию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно 19.08.2010г. в 22 час. 45 мин. в ст.Ленинградской по <адрес> напротив дома №37 гр.Туманян К.А. управлял автомобилем Додж Интрипид транзит №... в состоянии алкогольного опьянения, от управления отстранен, чем нарушил п.2.7 ПДД.
В жалобе Туманян К.А. просит отменить указанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях 19.08.2010г. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Представитель Туманян К.А. по доверенности Роговой Г.И. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Туманян К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.
Представитель БДПС в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Свидетель Т.С.С. в судебном заседании пояснила, что 19.08.2010г. вечером муж Туманян К.А. находился дома, вместе с другом они сидели во дворе, ужинали, употребляли спиртные напитки. Автомобиль стоял на улице возле двора. В тот вечер автомобилем муж не управлял.
Свидетель К.К.М. в судебном заседании пояснил, что 19.08.2010г. вечером был в гостях у Туманян К.А., ужинали. Когда собирался уходить домой, вышли на улицу, там возле двора стоял легковой автомобиль, сели в нем покурить. Подъехали сотрудники ДПС. После этого ушел.
Свидетель Л.А.В. в судебном заседании пояснил, что 19.08.2010г. вечером ехал на своем автомобиле со стороны заправочной станции «Лукойл» в ст.Ленинградскую, на ул.302 дивизии был остановлен сотрудниками ДПС, при проверке документов видел, как со стороны кафе «Анатоль» двигался легковой автомобиль черного цвета без регистрационных номеров, затем он развернулся и поехал в обратную сторону. Сотрудники ДПС возвратили ему документы и поехали за указным автомобилем в сторону кафе «Анатоль», кто управлял указанным автомобиль пояснить не может.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает постановление мирового судьи от 23.09.2010 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании при рассмотрении административного материала мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Туманян К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании подробно исследованы обстоятельства дела, им дана надлежащая юридическая оценка. Установлено, что Туманян К.А. 19.08.2010г. в станице Ленинградской на улице Вокзальной управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Нарушений со стороны сотрудников ДПС при составлении протокола об административном правонарушении при рассмотрении жалобы не установлено.
Показания свидетелей Т.С.С., К.К.М., Л.А.В., суд оценивает критически, так как свидетель Т.С.С. является женой правонарушителя, и указанные свидетели не были опрошены при составлении административного протокола, а доказательств нахождения их при совершении административного правонарушения и составлении административного протокола в отношении Туманян К.А. суду не предоставлено.
В отношении Туманян К.А. 19.08.2010г. также был составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1, согласно которого Туманян К.А. 19.08.2010г. в 22 час. 45 мин. управлял автомобилем Додж Интрипид транзит №..., не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.1 ОП ПДД и в тот же день был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800руб., копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП Рф Туманян К.А. получил 19.08.2010г., о чем свидетельствует его подпись в постановлении. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Таким образом Туманян К.А. не отрицал факт управления автомобилем в 22 час. 45 мин. 19.08.2010г. Факт нахождения Туманян К.А. 19.08.2010г. в в 23 час. 37мин. также никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Ленинградского района (судебный участок № 175) от 23 сентября 2010 года в отношении Туманян К.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Туманян К.А. без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: М.Ю.Калнина