Решение в отношении Тронина С.Ю. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

рассмотрев жалобу Тронина С.Ю., <...>

на постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Тронин С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель считает, что мировой судья необоснованно не указал полные обстоятельства административного нарушения, не заслушал понятых, свидетелей в связи с чем постановление является незаконным.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2010 года примерно в 15 часов 50 минут на а/д Краснодар-Ейск 27 км. Гр-н Тронин С.Ю. управляя автомобилем <...>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 1.11.2 «опасный поворот», при этом пересек линию разметки 1.1, чем нарушил пункт 11.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

Данное обстоятельство в жалобе не оспаривается заявителем, однако он полагает, что его права были нарушены, поскольку не были указаны полные обстоятельства административного нарушения, не заслушаны понятые и свидетели. Однако заявителем не учтено, что согласно ст. 25.6 и ст. 25.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, а присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных гл. 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, либо если от лица поступило ходатайство о привлечении данных лиц к участию в деле.

Из материалов дела усматривается, что 23 декабря 2010 года в ходе судебного заседания Тронин С.Ю. вину признал, с протоколом согласен, ходатайств о привлечении к участию в деле других лиц им заявлено не было. При таких обстоятельствах мировым судьей не были нарушены положения ст.ст. 25.6-25.7 КоАП РФ.

В свою очередь, согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Таким образом, административное наказание было назначено в пределах санкции соответствующей статьи закона, и основано на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела.

Тронин С.Ю. при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола ходатайств о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, либо о вызове новых свидетелей не заявлял, факт совершения нарушения правил дорожного движения не оспаривал.

В обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Все доказательства оценены судом с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, однако каких-либо иных сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края Кусочек Р.П. от 23 декабря 2010 года о назначении административного наказания Тронину С.Ю. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Тронина С.Ю. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 25 июня 2010 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья В.С. Горлов

Копия верна: судья В.С. Горлов