Р Е Ш Е Н И Е
ст. Ленинградская 27 сентября 2012 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А.,
при секретаре Одновол К.В.,
с участием правонарушителя Щербина Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Щербина Ю.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 02.08.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 02.08.2012 года Щербина Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В поданной жалобе Щербина Ю.Д. просит отменить указанное постановление в связи с тем, что оно вынесено необоснованно, так как мировым судьей не принято во внимание то, что он, совершая маневр объезда впереди стоящего автомобиля, не пересекал сплошную линию разметки, а оставался на своей полосе.
Щербина Ю.Д. поддержал доводы жалобы.
Представитель ИДПС РДПС ст. Каневской о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении дела в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя ИДПС РДПС ст. Каневской.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно определения Конституционного Суда от 18.01.2011 года № 6-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.П.В. на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
В соответствии со ст. 79 ФКЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В судебном заседании установлено, что 05.07.2012 года в 19 часов 30 минут в станице Каневской Каневского района Краснодарского края по улице Ленина, Щербина Ю.Д. управляя автомобилем Лада Приора 217030 государственный номер №, пренебрег линией разметки 1.6, совершил обгон, выехал на полосу встречного движения и двигался по полосе встречного движения, где это запрещено ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 02.08.2012 года Щербина Ю.Д. подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Факт совершения Щербина Ю.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ЕА 402672 от 05.07.2012 года, схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых, схемой расположения дорожных знаков в районе совершения административного правонарушения от 05.07.2012 года, объяснениями Б.В.П. и Н.В.Б., в которых они подтвердили факт совершения административного правонарушения Щербина Ю.Д., рапортом ИДПС П.В.В.. При таких обстоятельствах действия Щербина Ю.Д. были правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, Щербина Ю.Д. совершил обгон по линии 1.1 ПДД.
Заинтересованности сотрудника ИДПС РДПС ст. Каневской при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Щербина Ю.Д. и свидетелей Б.В.П. и Н.В.Б. судом апелляционной инстанции не установлено.
При назначении наказания судом учтены обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Постановление о привлечении Щербина Ю.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание Щербина Ю.Д. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от 02 августа 2012 года, вынесенное в отношении Щербина Ю.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Щербина Ю.Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: И.А. Куленко