№ 10-12/2011
№ 1-398/2010
№ 100922
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 25 января 2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Якшина Н.М.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с участием
государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,
осужденного Аксаненко В.Н.,
защитника Гузановой Е.Г.,
при секретаре Маркине Е.В.,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Бабичевой Т.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 108/54 Ленинского АО г.Омска Купленской Н.М. от 21.12 2010г., которым
Аксаненко В.Н., <данные изъяты> судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Аксаненко В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
07.08.2010г. около 19 часов Аксаненко В.Н., проходя мимо дачного участка № <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, перелез через забор на указанный дачный участок, откуда тайно похитил велосипед «BushPilotGiossSilver» модель «Norco 07», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО3, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Похищенным распорядился.
Приговором мирового судьи судебного участка № 108/54 Ленинского АО г.Омска Купленской Н.М. от 21.12 2010г., Аксаненко В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Бабичева Т.Н., не оспаривая правильности квалификации действий подсудимого, указала, что мировой судья во вводной части приговора необоснованно указал судимости от 28.04.2003г. и 15.10.2003г., которые на момент постановления приговора погашены; а также в качестве отягчающего наказание Аксаненко В.Н. обстоятельства опасный рецидив, тогда как в соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Аксаненко В.Н. усматривается рецидив преступлений, назначенное Аксаненко В.Н. наказание нельзя признать справедливым, в связи чем просила приговор мирового судьи отменить.
Государственный обвинитель Бабичева Т.Н. поддержала в судебном заседании свое представление.
Осужденный Аксаненко В.Н. пояснил, что с представлением государственного обвинителя согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обстоятельства совершения преступления он не оспаривает.
Защитник Аксаненко В.Н. - Гузанова Е.Г. также поддержала доводы апелляционного представления.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и действия Аксаненко В.Н. обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Однако, приговор мирового судьи судебного участка № 108/54 Ленинского АО г. Омска Купленской Н.М. от 21.12.2010г. подлежит изменению, а апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворению, так как во вводной части приговора мировой судья необоснованно указал судимости от 28.04.2003г. и 15.10.2003г., которые на момент постановления приговора были погашены в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Аксаненко В.Н. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст.369, 382, 383 УПК РФ является основанием для изменения приговора, так как имело место неправильное применение уголовного закона.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 части 3 ст.367 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 108/54 Ленинского АО г. Омска Купленской Н.М. от 21.12.2010г., удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя:
Исключить из вводной части приговора указание на судимости от 28.04.2003г., 15.10.2003г., признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Аксаненко В.Н., рецидив преступлений, снизить назначенное Аксаненко В.Н. наказание по ст.158 ч.1 УК РФ.
Признать Аксаненко В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г Омска от 02.12.2010г. окончательно назначить Аксаненко В.Н. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Аксаненко В.Н. оставить прежнюю заключение под стражу, срок наказания исчислять с 24 сентября 2010г.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Аксаненко В.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г.Омска Н.М.Якшина