№ 10-5/2011
№ 1-439\2010
№ 100591
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 18 января 2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Якшина Н.М.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с участием
государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,
осужденного Витковского Д.В.,
защитника Пчалиной Е.В.,
при секретаре Маркине Е.В.,
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Бабичевой Т.Н. и апелляционной жалобе осужденного Витковский Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска Купленской Н.М. от 09.12 2010г., которым
Витковский Д.В., <данные изъяты> судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.06.2010г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Витковский Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
26.05.2010г. около 22.30 час. Витковский Д.В., находясь у <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил мобильный телефон «Sony Ericsson C 902» стоимостью 5600 рублей, принадлежащий ФИО3, с флеш картой SanDiskM 2 на 2GB стоимостью. 750 руб., с Sim-картой оператора сотовой связи Теле-2 материальной ценности для ФИО3 не представляющей, на балансе которой находились денежные средства в сумме 40 рублей, после чего, с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 6390 рублей. Похищенным распорядился.
Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска Купленской Н.М. от 09.12 2010г., Витковский Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.06.2010г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Бабичева Т.Н., не оспаривая правильности квалификации действий подсудимого, указала, что Витковский Д.В. назначено чрезмерно мягкое наказание и при назначении наказания мировой судья должен был вначале назначить наказание по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК РФ, т.е. имело место неправильное применение уголовного закона, в связи чем просила приговор отменить.
Осужденным Витковский Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой он, не оспаривая обстоятельства дела, и полностью признавая свою вину в совершенном преступлении, просил приговор мирового судьи изменить, назначив более мягкое наказание.
Государственный обвинитель Бабичева Т.Н. поддержала в судебном заседании свое представление.
Осужденный Витковский Д.В. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил смягчить назначенное ему наказание с учетом его состояния здоровья, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обстоятельства совершения преступления он не оспаривает.
Защитник Витковский Д.В. - Пчалина Е.В. также поддержала доводы апелляционной жалобы Витковский Д.В.
Заслушав выступления сторон, суд пришел к выводу, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и действия Витковский Д.В. обоснованно квалифицированы ст.158 ч.1 УК РФ, назначил ему наказание в соответствии с требованием закона. При назначении наказания мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание. Назначенное Витковский Д.В. наказание не является чрезмерно суровым или чрезмерно мягким, решение мирового судьи о виде и мере наказания осужденному основано на законе и фактических обстоятельствах дела.
Однако, приговор мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г. Омска Купленской Н.М. от 09.12.2010г. подлежит изменению, а апелляционное представление государственного обвинителя Бабичевой Т.Н. частично удовлетворению, так как имело место неправильное применение уголовного закона, при назначении Витковский Д.В. наказания мировой судья должен был вначале назначить наказание по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 части 3 ст.367 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского АО г. Омска Купленской Н.М. от 09.12.2010г., удовлетворив частично апелляционное представление:
Признать Витковский Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Омского районного суда Омской области от 30.06.2010г. назначить Витковский Д.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Кировского районного суда г.Омска от 27.01.2010г. окончательно назначить Витковский Д.В. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Витковский Д.В. без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Витковский Д.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г.Омска Н.М.Якшина