Уголовное дело № 10-3/2012 г., постановление в отношении Сукнева В.Н.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Омск           16.01.2012г..

Ленинский районный суд г.Омска, в составе председательствующего судьи Ягубцевой Т.В., государственного обвинителя помощника прокурора ЛАО г.Омска Пазыч И.М., с участием защитника Шаврук К.В., подсудимого Сукнева В.Н., потерпевшей А.Н.А., при секретаре Булгак, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на приговор от 30.11.2011г. мирового судьи судебного участка № 60 ЛАО г. Омска по уголовному делу в отношении

Сукнева В.Н., <данные изъяты> судимости не имеющего,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд поступила апелляционная жалоба А.Н.А. на приговор от 30.11.2011г. мирового судьи судебного участка № 60 ЛАО г. Омска, которым Сукнев В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В апелляционной жалобе А.Н.А. не оспаривая показания свидетелей, полагает приговор подлежащим изменению, в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, полагая, что подсудимому неверно назначен вид наказания. Считает, что Сукневу должно было быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Защитник и подсудимый не поддержали доводы жалобы. Прокурор подал возражения на апелляционную жалобу, полагал приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как видно из приговора мирового судьи, при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, подсудимый Сукнев В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поскольку оно полностью соответствует его действиям; ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении его в особом порядке; пояснив, что осознает характер и последствия данного ходатайства; указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. Мировой суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного преступления в особом порядке судебного производства, квалифицировал действия Сукнева В. по ч.1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания мировой суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принял во внимание личность подсудимого, признание подсудимым своей вины, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.Мировой суд не усмотрел обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Наказание подсудимому назначено в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ, по которому Сукнев осужден, причем в пределах, не превышающих максимальный размер санкции и с учетом рассмотрения дела в особом порядке. В связи с этим, чрезмерно суровым или чрезмерно мягким по своему размеру назначенное наказание не является. Вид и размер назначенного наказания определен с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, что в приговоре мотивировано.

В связи с изложенным, не усматривается оснований для изменения или отмены названного приговора от 30.11.2011г. мирового судьи судебного участка № 60 ЛАО г. Омска, который является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор от 30.11.2011 г. мирового судьи судебного участка № 60 ЛАО г. Омска, в отношении Сукнева В.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника

Председательствующий       Т.В. Ягубцева