сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности



№ 1-531/2010

№ 145380

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Омск 26 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре Ермоловой А.А., с участием

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимой Кипреевой И.И.,

защитника Баклановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кипреевой И.И., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кипреевой И.И. совершила покушение на незаконный сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

22.03.2010 года, в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 32 минут, Кипреевой И.И., находясь на лестничной площадке у квартиры Номер обезличен дома по адресу: г. ФИО7, ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ФЗ № 171 ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», реализовала ПЕА, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 30 рублей изготовленную ранее кустарным способом спиртосодержащую жидкость объемом около 0,5 л., которая согласно заключениям экспертов Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен ПТ-П от Дата обезличена содержит в своем составе ацетон, наличие которого в алкогольной продукции в любых количествах не допускается, поэтому признана некачественной, является опасной для здоровья человека и не подлежащей реализации населению. При этом Кипреевой И.И. осознавала, что ПЕА приобретает спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.

27.03.2010 года, в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 33 минут, Кипреевой И.И., находясь на лестничной площадке у квартиры Номер обезличен дома по адресу: г. ФИО7, ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая противоправный характер своих действий в нарушение требований ФЗ № 171 ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», реализовала ТЕА, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 30 рублей изготовленную ранее кустарным способом спиртосодержащую жидкость объемом около 0,5 л., которая согласно заключениям экспертов Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен ПТ-П от Дата обезличена содержит в своем составе ацетон, наличие которого в алкогольной продукции в любых количествах не допускается, поэтому признана некачественной, является опасной для здоровья человека и не подлежащей реализации населению. При этом Кипреевой И.И. осознавала, что ТЕА приобретает спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.

Помимо этого, продолжая свои преступные действия, 01.04.2010 года, в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 23 минут, Кипреевой И.И., находясь на лестничной площадке у квартиры Номер обезличен дома по адресу: г. ФИО7, ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, осознавая противоправный характер своих действий в нарушение требований Федерального Закона № 171 ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», реализовала ТЕА, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 30 рублей изготовленную ранее кустарным способом спиртосодержащую жидкость объемом около 0,5 л., которая согласно заключениям экспертов Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен ПТ-П от Дата обезличена содержит в своем составе ацетон, наличие которого в алкогольной продукции в любых количествах не допускается, поэтому признана некачественной, является опасной для здоровья человека и не подлежащей реализации населению. При этом Кипреевой И.И. осознавала, что ТЕА приобретает спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, Кипреевой И.И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в дальнейшем вся реализованная ею спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОМ № 4 УВД по г.Омску.

Подсудимая Кипреевой И.И. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кипреевой И.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вследствие того, что Кипреевой И.И. впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так судом установлено, что Кипреевой И.И. совершила впервые преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, имеет на ее иждивении мать инвалида и несовершеннолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию преступления.

При наличии указанных исключительных обстоятельств, смягчающих ответственность Кипреевой И.И., принимая во внимание цель и мотив преступления, степень тяжести содеянного, учитывая данные о личности подсудимой, у суда имеются все основания полагать, что ее исправление возможно без уголовного наказания.

Руководствуясь ст.28 ч.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кипреевой И.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Кипреевой И.И. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры, переданные в ОУР ОМ № 4 по г. Омску - оставить там, три полимерные бутылки с остатками спиртосодержащей жидкости - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Ю. Гальчиков