1-571/2010
100633
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.08.2010г. г. Омск
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю.
с участием
государственного обвинителя прокуратуры ЛАО г. Омска Колядовой А.И..,
защитника Яцика Ю.Н.,
подсудимого Петрова А.В.,
при секретаре Машковской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:
Петрова А.В., ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.06.2010г., около 16.40 часов, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли на поле, расположенном у ... г. Омска, а именно: ..., Петров А.В. незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуану, массой 30,3гр., которую сложил в полимерный пакет, и стал незаконно хранить при себе, положив в правый карман шорт, надетых на нем, без цели сбыта, до 16.45 часов этого же дня, когда его задержали сотрудники милиции при выходе с вышеуказанного поля, и доставили в УПМ Номер обезличен УВД по ЛАО г. Омска, расположенный по адресу: ..., ..., где в присутствии понятых в ходе проведенного личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Петров А.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Петрова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и то, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Суд считает, что цели наказания, в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты с назначением ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 308,309,316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Петрова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Меру принуждения Петрову А.Н. - обязательство о явке - не изменять. Обязать осужденного не менять указанное им место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться на отметки.
Вещественное доказательство пакет с наркотическим средством марихуаной, находящийся в ОМ Номер обезличен УВД ЛАО г. Омска, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, через Ленинский райсуд г. Омска.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю.