№ 1- 617/2010
№ 128255
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Омск 10 сентября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Якшина Н.М.
с участием государственного обвинителя Пономаренко О.Н.,
подсудимых Усанова Б.Н., Полынского А.С.,
защитников Федюшиной И.В., Сазоновой А.Н.,
при секретаре Урываевой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Усанова Б.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Полынского А.С.,<данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Усанов Б.Н. и Полынский А.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:
11.05.2010г. в период времени с 14.00 час. до 21.30 час. Усанов Б.Н. и Полынский А.С. вступив в предварительный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли на огороженную забором территорию СПК «Тепличный-1», расположенную по адресу: <адрес> Находясь на территории, Усанов Б.Н. и Полынский А.С. тайно похитили имущество, принадлежащее СПК «Тепличный -1», а именно:
- трубу металлическую диаметром 120мм, длиной 4,5 м стоимостью 1777, 50 рублей;
- металлические уголки 20х 20 мм, длиной 1,2 м в количестве 37 штук на общую сумму 1864, 80 рублей.
Похищенное имущество Усанов Б.Н. и Полынский А.С. совместно перебросили через забор, огораживающий территорию СПК «Тепличный-1» и затем погрузили на приготовленную заранее тележку. Тайно похитив таким образом вышеуказанные металлические изделия, Усанов Б.Н. и Полынский А.С. на тележке повезли их в пункт приема металла, однако довести свой умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как с похищенным имуществом были задержаны сотрудниками УВО при УВД по г.Омску. Действиями Усанова Б.Н. и Полынского А.С. СПК «Тепличный-1» мог быть причинен материальный ущерб в размере 3642,30 рублей.
Подсудимые Усанов Б.Н. и Полынский А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ признали полностью, пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ими было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, они осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства. Обстоятельства совершения преступления не оспаривают.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Усанова Б.Н. и Полынского А.С. подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
Защитниками подсудимых заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усанова Б.Н. и Полынского А.С. в связи с деятельным раскаянием, так как совершенное деяние относится к преступлению средней тяжести, Усанов Б.Н. и Полынский А.С. характеризуются положительно, совершили преступление впервые, раскаялись в содеянном, а также учитывая состояние здоровья подсудимых.
Подсудимые Усанов Б.Н. и Полынский А.С. поддержали ходатайство защитников, не возражают против прекращения уголовного дела, вину в инкриминируемом деянии признали полностью, в содеянном раскаялись.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.28 УПК РФ, поскольку Усанов Б.Н. и Полынский А.С. характеризуются положительно, воспитывались без попечения родителей, а также учитывая состояние здоровья подсудимых, которые впервые совершили покушение на преступление средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Усанова Б.Н. и Полынского А.С., обвиняемых в свершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ.
Вещественные доказательства, возвращенные представителю потерпевшего П.А.А., оставить у владельца.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Усанову Б.Н., Полынскому А.С. и прокурору Ленинского АО г. Омска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ленинского районного суда
г.Омска Н.М.Якшина