№1-614\2010 № 114295
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 13 сентября 2010г.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Якшина Н.М. с участием
государственного обвинителя Пазыча И.М.,
подсудимого Шумилкина А.Г.,
защитника Строкина А.А.,
потерпевшего К.А.П.,
при секретаре Урываевой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Шумилкин А.Г., <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шумилкин А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
07.05.2010г. в период времени с 13.00 час. до 15.30 часов Шумилкин А.Г., находясь в коридоре <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К.А.П. умышленно нанес потерпевшему К.А.П. не менее 10 ударов руками по лицу и телу и не менее 4 ударов ногами по телу, после чего, за одежду перетащил потерпевшего К.А.П. в сени указанного дома, где, подняв с пола молоток, умышленно нанес лежащему на полу потерпевшему К.А.П. один удар молотком по голове, чем причинил потерпевшему К.А.П. телесные повреждения согласно заключению эксперта № от 13.07.2010г. в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, с вдавленным переломом затылочной кости справа, с ушибленной раной в затылочной области справа, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Шумилкин А.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства совершения преступления не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шумилкин А.Г. подлежат квалификации по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Исковые требования прокурора о взыскании 8155, 73 руб. в пользу МУЗ Омская городская клиническая больница <адрес> за лечение потерпевшего подлежат удовлетворению в сумме 7155, 73 руб., так как 1000 руб. была выплачена Шумилкин А.Г. (№).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Подсудимый совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка и частичное возмещение ущерба МУЗ ОГКБ № им. К. за лечение потерпевшего. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего суд считает возможным применить при назначении Шумилкин А.Г. наказания ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шумилкин А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обязав его уведомлять об изменении места жительства органы, ведающие исполнением приговора и ежемесячно являться на регистрационные отметки в органы, ведающие исполнением приговора.
Меру пресечения в отношении Шумилкин А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с Шумилкин А.Г. в пользу МУЗ Омская городская клиническая больница № им. К. 7155 руб. 73 коп. за лечение потерпевшего.
Вещественное доказательство - молоток уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.М.Якшина