№ 1-560/2010
№ 575168
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 07 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б. Туров, при секретаре Нещадимовой О.А., с участием
государственного обвинителя Колядовой А.И.,
подсудимых Литвинова М.В., Квашнина В.Н.,
защитников Трубецкой Т.Ю., Витюгова А.С.,
свидетелей М.И.В, М.С.С.,
Л.Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Литвинова М.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,
Квашнина В.Н., <данные изъяты>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Квашнин В.Н. пытался незаконно сбыть наркотическое средство Литвинову М.В., который пытался незаконно сбыть наркотическое средство «Т.М.А..», при следующих обстоятельствах:
01.04.2010 г. в период времени до 13 час. 40 мин., во исполнении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, Квашнин В.Н., находясь на лестничной площадке 2 этажа в общежитии № по <адрес> г. Омске, незаконно передал наркотическое средство - марихуана массой не менее 3,2 г. Литвинову М.В.
01.04.2010 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут во исполнении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства -марихуана, находясь у входа в общежитие №, расположенного по <адрес> г. Омске, Литвинов М.В. за 400 рублей незаконно передал наркотическое средство -марихуана массой 3,2 г. незаконно приобретенное у Квашнина В.Н. «Т.М.А.», выступавшему в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия негласная «проверочная закупка».
Продолжая совершать преступление, 02.04.2010 г. в период времени до 15 час. 05 мин., во исполнении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, Квашнин В.Н., находясь на лестничной площадке 2 этажа в общежитии № по <адрес> г. Омске, незаконно передал наркотическое средство - марихуана массой не менее 3,8 г. Литвинову М.В.
02.04.2010 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут во исполнении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства -марихуана, находясь у входа в общежитие №, расположенного по <адрес> г. Омске, Литвинов М.В. за 400 рублей незаконно передал наркотическое средство -марихуана массой 3,8 г. незаконно приобретенное у Квашнина В.Н. «Т.М.А..»., выступавшему в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия негласная «проверочная закупка».
Продолжая свои преступные действия, 06.04.2010 г. в период времени до 19 час. 45 мин., во исполнении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, Квашнин В.Н., находясь на лестничной площадке 2 этажа в общежитии № по <адрес> г. Омске, незаконно передал наркотическое средство - марихуана массой не менее 4,6 г. Литвинову М.В.
06.04.2010 года в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 45 минут во исполнении своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства -марихуана, находясь у входа в общежитие №, расположенного по <адрес> г. Омске, Литвинов М.В. за 400 рублей незаконно передал часть наркотического средства - марихуана массой 3,5 г. незаконно приобретенного у Квашнина В.Н. «Т.М.А..»., выступавшему в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка».
Однако преступления Квашниным В.Н. и Литвиновым М.В. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств осуществлялась ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, и наркотическое средство в дальнейшем было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции у «Т.М.А.» при проведении его личных досмотров 01.04.2010 года, 02.04.2010 года и 06.04.2010 года.
06.04.2010 года около 19 часов 40 минут у входа в общежитие № по <адрес> г. Омске Литвинов М.В. был задержан сотрудниками милиции и в ходе его личного досмотра, проведенного 06.04.2010 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, в тамбуре общежития № по <адрес> г. Омске у него в правом заднем кармане джине были обнаружены и изъяты денежные купюры, достоинством 100 рублей в количестве 4 штук, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, записанных в протоколе пометки от 06.04.2010 года.
Кроме того, Квашнин В.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Квашнин В.Н., имея при себе наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 16,2 г., незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления вплоть до 06.04.2010 года, когда около 20 часов 30 минут в тамбуре общежития № по <адрес> г. Омске он был задержан сотрудниками милиции, где в ходе его личного досмотра, проведенного 06.04.2010 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут, в присутствии понятых указанное наркотическое средство было у него изъято.
Подсудимый Литвинов М.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что 01, 02 и 06 апреля 2010 года действительно приобретал наркотическое средство - марихуана у Квашнина В.М. между 2 и 3 этажами общежития, где проживает последний, для личного употребления. Среди его знакомых есть парень по имени Александр, фамилия которого ему не известна. 01.04.2010 года в начале второй половины дня ему на сотовый телефон позвонил Александр, который попросил помочь в приобретении пакета марихуаны на 400 рублей. У него была марихуана, ранее приобретенная у Квашнина для личного употребления, поэтому он согласился оказать помощь Александру. В разговоре он сказал Александру подходить к общежитию. Когда Александр подошел к общежитию, он вышел к входу, где Александр передал ему деньги в сумме 400 рублей, а он передал один бумажный пакет с марихуаной. После чего они разошлись.
Так же, 02.04.2010 года, также в начале второй половины дня, точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Александр. В разговоре он попросил его помочь в приобретении пакета марихуаны на 400 рублей. Он согласился и сказал ему (Александру) подходить к общежитию. Через некоторое время Александр вновь позвонил и сказал, что подошел. Через некоторое время он вышел к входу в общежитие, где Александр передал ему деньги в сумме 400 рублей, 3 купюры по 100 рублей и 2 по 50 рублей, а он передал ему один полимерный пакет с марихуаной. После этого они разошлись.
Кроме того, 06.04.2010 года в вечернее время ему позвонил Александр с просьбой о приобретении пакета марихуаны на 400 рублей. Он согласился и сказал Александру подходить к общежитию, так как ранее приобрел 3 пакета с марихуаной у Квашнина, два из которых употребил сам, а один пакет остался. Затем Александр вновь позвонил и сказал, что подошел. Он вышел к входу в общежитие, где Александр передал ему деньги в сумме 400 рублей, а он передал один пакет из бумаги с марихуаной. После этого, около 19 часов 40 минут у входа в общежитие его задержали сотрудники милиции. До прихода понятых его никто не досматривал. Через некоторое время подошли два понятых в присутствии которых, в тамбуре общежития № по <адрес> сотрудник милиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеется ли у него, что-либо запрещенное, наркотики, а также деньги, нажитые преступным путем. На что он ответил, что у него в заднем кармане джине деньги в сумме 400 рублей, которые он получил от парня по имени Александр за пакет с марихуаной, также в кармане толстовки у него есть пакет с марихуаной для личного употребления, который он приобрел у Квашнина В.Н. В ходе его досмотра в правом заднем кармане джинс были обнаружены деньги в сумме 1600 рублей. Деньги были 2 купюрами по 500 рублей и 6 купюр по 100 рублей. Сотрудник милиции сравнил номера и серии обнаруженных у его купюр с протоколом пометки. Номера и серии 4 купюр по 100 рублей совпали с протоколом пометки и выдачи денежных купюр. На вопрос, откуда у него эти деньги он пояснил, что днем их дал Александр за марихуану, которую он продал. Далее в ходе дальнейшего досмотра в кармане толстовки был обнаружен полимерный пакет с марихуаной и сотовый телефон «Нокия». При этом он пояснил, что данная марихуана для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Кроме этого в левом заднем кармане джинс были обнаружены деньги в сумме 600 рублей, которые ему возвратили, также ему возвратили 1200 рублей. Более в ходе его досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Утверждает, что договоренности с Квашниным на совместный сбыт наркотического средства - марихуана не было.
Подсудимый Квашнин В.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что действительно 01 и 02 апреля 2010 года он продал Литвинову марихуану на лестничной площадке 2 этажа в общежитии № по <адрес>, в количестве 1-2 пакетов по 400 рублей за пакет.
06.04.2010 года он также около 17 часов он продал Литвинову марихуану в количестве 3 пакетов за 1200 рублей. После чего, в этот же день в вечернее время, он вышел на улицу покурить, при этом у него в кармане кофты был пакет с марихуаной для личного употребления. Около 20 часов 30 минут, точное время он не помнит, его задержали сотрудники милиции, которые произвели его личный досмотр. До прихода понятых его никто не досматривал. Так, сотрудник милиции в тамбуре общежития № по <адрес> произвел его личный досмотр. Перед досмотром ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов. На что он ответил, что у него есть марихуана для личного употребления. В ходе его досмотра в правом кармане кофты был обнаружен бумажный сверток с марихуаной. Он пояснил, что данная марихуана для личного употребления. Данный сверток с марихуаной был изъят и упакован. Далее в правом кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон «Флай». Затем в левом кармане шорт были обнаружены деньги в сумме 600 рублей, которые ему возвратили. Более в ходе его досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Дополнил, что продавал марихуану Литвинову, так как у него имелась марихуана для личного употребления, и он хотел помочь последнему. Более он никому марихуану не продавал. Марихуану он приобретал для личного употребления у парня по имени Сергей, фамилия которого П., проживает последний в районе ООТ «<адрес>», где точно не знает. С Сергеем он созванивался по телефону, затем встречался с ним на остановке «<адрес>», где отдавал деньги и забирал марихуану.
Вина подсудимых в совершении указанных преступлений полностью подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель М.И.В - <данные изъяты> показал, что с марта 2010 года в <данные изъяты> поступала оперативная информация о том, что Литвинов М.В. занимается незаконными операциями с наркотическим средством - марихуана в <адрес> районе. Согласно данной информации было принято решение о проведении в отношении Литвинова ОРМ «проверочные закупки» наркотических средств. В роли покупателя добровольно выступал «Т.М.А..», данные о личности которого сохранены в тайне.
Так, 01.04.2010 г. в ходе ОРМ «Т.М.А.» со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Литвинову и договорился о приобретении марихуаны. Литвинов назначил место встречи у входа в общежитие № по <адрес>. Затем он, о/у М.С.С. и «Т.М.А.», выехали в район <адрес>, где у <адрес> 13 часов 03 минуты, в присутствии понятых, он проведен личный досмотр «Т.М.А.». В ходе которого у «Т.М.А.» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Обнаружен был только сотовый телефон, который тут же был возвращен «Т.М.А.» обратно. Был составлен протокол, который после ознакомления все присутствующие подписали. Далее в 13 часов 10 минут была произведена пометка денежных купюр в сумме 400 рублей 4 купюрами по 100 рублей каждая. Номера и серии которых были записаны в протокол пометки и выдачи денег. После этого деньги в сумме 400 рублей были переданы «Т.М.А.» на приобретение наркотического средства героин у Литвинова. Был составлен протокол, который после ознакомления все присутствующие подписали. При этом «Т.М.А.» пояснил, что приобретет героин у парня по имени Миша. «Т.М.А.» взял деньги и пошел на встречу с Литвиновым. За «Т.М.А.» для осуществления визуального наблюдения проследовал о/у М.С.С.. Через некоторое время «Т.М.А.» вернулся обратно к дому № по <адрес>, где в присутствии понятых он вновь провел личный досмотр «Т.М.А.». Перед началом досмотра «Т.М.А.» был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а именно наркотики, оружие. «Т.М.А.» ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у Литвинова за 400 рублей возле входа в общежитие по <адрес> <адрес>». В ходе личного досмотра из правой руки «Т.М.А.» выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток был изъят и упакован. Более, в ходе досмотра у «Т.М.А.» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме сотового телефона, который ему возвратили. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Видеосъемка не проводилась.
Кроме того, 06.04.2010 года вновь было принято решение о проведении ОРМ гласная «проверочная закупка». В роли покупателя наркотических средств выступал «Т.М.А.». Последний с сотового телефона, позвонил на сотовый телефон Литвинова и договорился о встрече с целью приобретения марихуаны. Встреча была назначена у входа в общежитие № по <адрес>. Затем он, о/у Г.С.Л., М.С.С. и «Т.М.А.» на служебном автомобиле выехали в район <адрес>, где у <адрес> присутствии понятых, в 19 часов 18 минут он провел личный досмотр «Т.М.А.». В ходе которого у «Т.М.А.» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, который после ознакомления все присутствующие подписали. Сотовый телефон, находящийся у «Т.М.А.» не изымался. Далее в 19 часов 24 минуты была произведена пометка денежных купюр в сумме 400 рублей купюрами по 100 рублей в количестве 4 штук. Номера и серии которых были записаны в протокол пометки и выдачи денег. После чего деньги в сумме 400 рублей были переданы «Т.М.А.» на приобретение наркотического средства марихуана. Был составлен протокол, который после ознакомления все присутствующие подписали. При этом «Т.М.А.» сказал, что приобретет марихуану у Литвинова. «Т.М.А.» взял деньги и ушел, а о/у Г.С.Л. и М.С.С. проследовали за «Т.М.А.» с целью визуального наблюдения. Через некоторое время «Т.М.А.» вернулся на место досмотра, где в присутствии понятых он произвел личный досмотр «Т.М.А.». Перед началом досмотра «Т.М.А.» был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. На что «Т.М.А.» ответил, что у него при себе, в правой руке имеется наркотическое средство марихуана, приобретенное им у Литвинова за 400 рублей у общежития по <адрес> <адрес>». В ходе личного досмотра из правой руки «Т.М.А.» выдал бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета с запахом конопли. Сверток был изъят и упакован. Более, в ходе досмотра у «Т.М.А.» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотовый телефон не изымался. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все присутствующие. После этого ему стало известно, что в ходе проведенного ОРМ о/у Г.С.Л. и М.С.С. был задержан Литвинов. В ходе личного досмотра последнего были обнаружены и изъяты деньги, выданные «Толстихину» для приобретения марихуаны и наркотическое средство марихуана. Непосредственного участия в досмотре Литвинова он не принимал.
После проведения досмотра Литвинова М.В. он подошел к о/у Г.С.Л. и М.С.С., с которыми находился Литвинов. Когда они подошли к служебному автомобилю Литвинов указал на молодого человека, который вышел в тамбур общежития. При этом Литвинов пояснил, что это Квашнин В.Н., у которого он приобретает наркотическое средство марихуана. Было принято решение о задержании Квашнина, так как имелись основания полагать, что у него при себе может находиться наркотическое средство, либо другие запрещенные предметы. Так, он и о/у М.С.С. примерно в 20 часов 30 минут в тамбуре общежития № по <адрес> задержали Квашнина. После чего в указанном месте, в присутствии понятых он произвел личный досмотр Квашнина М.В., который о/у М.С.С. фиксировал на видеокамеру. Перед началом досмотра Квашнина М.В. был задан вопрос о наличии при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте. Квашнина М.В. ответил, что у него есть марихуана для личного употребления. Далее в правом кармане кофты у Квашнина М.В. им был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный сверток с веществом был изъят и упакован. Квашнина М.В. пояснил, что это марихуана для личного употребления, которую он нашел. Далее при досмотре в правом кармане шорт у Квашнина М.В. был обнаружен сотовый телефон «Флай». Телефон также был изъят и упакован. Далее в левом кармане шорт у Квашнина М.В. были обнаружены деньги в сумме 600 рублей, купюрами по 100 рублей, которые не не изымались и были возвращены Квашнина М.В.. Был составлен протокол, который все присутствующие после ознакомления подписали. Дополнил, что в материалах ОРМ указан адрес места досмотра Квашнина М.В. <адрес> <адрес> общежитие №. На самом деле указанное общежитие № расположено по <адрес>. При проведении ОРМ был ошибочно установлен адрес <адрес> <адрес>, так как это два общежития, которые пристроены друг к другу и на середине всего здания имеется вывеска с адресом «<адрес>.
Свидетель М.С.С. - <данные изъяты> показал, что 01.04.2010 г. он, о/у М.И.В и покупатель «Т.М.А.» выехали в район <адрес>, для проведения ОРМ в отношении Литвинова. По прибытию к дому № по <адрес>, в присутствии понятых о/у М.И.В провел личный досмотр «Т.М.А.». Он участия в личном досмотре не принимал. После вручения «Т.М.А.» денег для приобретения наркотического средства марихуана, с меченными деньгами «Т.М.А.» пошел к месту встречи с Литвиновым. Он проследовал за ним с целью визуального наблюдения. «Т.М.А.» дошел до дома <адрес> <адрес>. По дороге «Т.М.А.» воспользовался сотовым телефоном. Через некоторое время из общежития вышел Литвинов. У входа в указанное общежитие, при встречи «Т.М.А.» и Литвинов чем-то обменялись. Затем «Т.М.А.» подал условный сигнал, что приобрел марихуану и направился в сторону дома <адрес>. Он проследовал за ним. По дороге «Т.М.А.» ни с кем не встречался. Затем ему стало известно, что «Т.М.А.» добровольно выдал марихуану, приобретенную у Литвинова.
Кроме того, 02.04.2010 года была проведена вторая «негласная проверочная закупка» в отношении Литвинова. В роли покупателя наркотических средств также выступал «Т.М.А.». Последний договорился о встрече с Литвиновым у входа в общежитие № по <адрес>. Так, он, Г.С.Л. и «Т.М.А.» выехала в район <адрес>. У указанного дома в присутствии понятых о/у Г.С.Л. были вручены «Т.М.А.» меченые деньги для приобретения марихуаны. После чего «Т.М.А.» пошел на встречу с Литвиновым для приобретения марихуаны. Он проследовал следом за ним с целью визуального наблюдения. В ходе наблюдения было установлено, что «Т.М.А.» пошел по направлению к <адрес> дороге «Т.М.А.» воспользовался сотовым телефоном. Затем дошел до дома № 5 по <адрес>. Через некоторое время у входа в указанное общежитие № «Т.М.А.» встретился с Литвиновым. При встрече последние что-то передали друг другу. После этого «Т.М.А.» подал условный сигнал, что приобрел марихуану. Затем «Т.М.А.» направился к месту досмотра, к дому № по <адрес> дороге «Т.М.А.» ни с кем не встречался. Затем ему стало известно, что «Т.М.А.» выдал наркотическое средство марихуана.
Кроме того, 06.04.2010 года была проведена гласная «проверочная закупка». Перед проведением ОРМ «Т.М.А.» по сотовому телефону созвонился с Литвиновым и договорился о месте встрече у входа в общежитие № по <адрес>. После чего, он, о/у М.И.В, Г.С.Л. и покупатель «Т.М.А.» выехали в район проведения ОРМ к дому № по <адрес> вручения меченных денег «Т.М.А.» ушел для приобретения марихуаны. С целью визуального наблюдения он и о/у Г.С.Л. проследовали за «Т.М.А.». В ходе визуального наблюдения ими было установлено, что «Т.М.А.» подошел к дому № по <адрес> пути «Т.М.А.» воспользовался сотовым телефоном. Некоторое время «Т.М.А.» стоял у входа в общежитие по <адрес>, после чего к нему подошел Литвинов. При встрече «Т.М.А.» и Литвинов чем-то обменялись. Затем «Т.М.А.» подал условный сигнал о том, что он приобрел наркотик и ушел на некоторое расстояние. После этого у входа в общежитие № по <адрес> они задержали Литвинова. До прихода понятых Литвинова никто не досматривал. Через некоторое время прибыл о/у М.И.В, который привез видеокамеру, а также прибыли понятые. После чего в тамбуре указанного общежития в присутствии понятых о/у Г.С.Л. провел личный досмотр Литвинова, который он фиксировал на видеокамеру. Перед началом досмотра Литвинову был задан вопрос, о наличии при себе предметов, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а именно наркотиков. На что Литвинов ответил, что у него в заднем кармане джинс имеется деньги от продажи марихуаны «Т.М.А.» и в кармане кофты имеется марихуана для личного употребления. Далее в ходе досмотра в правом заднем кармане джинс были обнаружены деньги в сумме 1600 рублей. О/у Г.С.Л. сравнил номера и серии обнаруженных у Литвинова денежных купюр с протоколом пометки. Четыре обнаруженные у Литвинова купюры по 100 рублей совпали с протоколом пометки, то есть с тем деньгами, которые выдавались «Т.М.А.». Литвинов пояснил, что эти деньги получил от «Т.М.А.» за марихуану. Данные купюры были изъяты и упакованы. Остальные деньги были возвращены Литвинову. Далее в кармане толстовки был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Литвинов пояснил, что это марихуана для личного употребления, которую он приобрел у Квашнина В.Н. Данный пакет был изъят и упакован. В этом же кармане толстовки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа». В левом заднем кармане джинс у Литвинова были обнаружены деньги в сумме 60 рублей, которые не изымались. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все присутствующие лица. Далее они подошли к служебному автомобилю и Литвинов указал на Квашнина, который вышел в тамбур общежитии, как на парня по имени Вова по прозвищу «Муха», у которого он приобретает наркотическое средство марихуана. Было принято решение о задержании Квашнина. После этого он и о/у М.И.В задержали Квашнина в тамбуре общежития № по <адрес>, где в присутствии понятых о/у М.И.В произвел личный досмотр Квашнина. Ход личного досмотра он фиксировал на видеокамеру. Перед началом досмотра Квашнину был задан вопрос о наличии при нем наркотиков, других запрещенных предметов. Квашнин пояснил, что у него имеется марихуана для личного употребления. В ходе досмотра в правом кармане кофты у Квашнина был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Изъятый сверток с веществом был изъят и упакован. При этом Квашнин пояснил, что в свертке марихуана для личного употребления, которую он нашел. Далее в правом кармане шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон «Флай», в левом кармане шорт были обнаружены деньги в сумме 600 рублей, которые не изымались и были возвращены Квашнину. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все присутствующими. Все действия он фиксировал на видеокамеру.
Из оглашенных показаний свидетеля «Т.М.А..» следует, что 01.04.2010 г. он добровольно изъявил желание помочь сотрудникам милиции в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, а именно Литвинова М.В. Впоследствии ему стало известно, что его фамилия Литвинов. С этой целью он выступил как покупатель наркотиков при проведении сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты> «проверочной закупки». Литвинов проживал в общежитии по <адрес> общежитие №. В связи с тем, что он опасался какого-либо давления со стороны знакомых Литвинова, ему на время проведения ОРМ был присвоен псевдоним «Т.М.А.». 01.04.2010 г. он приехал в <адрес>, к сотрудникам милиции и написал им соответствующее заявление о том, что он добровольно желает выступить в роли покупателя наркотиков у Литвинов. Предварительно он со своего сотового телефона № позвонил на сотовый телефон Литвинова № и договорился с ним о встрече для приобретения марихуаны на 400 рублей, то есть 1 пакета марихуаны. Литвинов ему сообщил, чтобы он приходил к общежитию. После написания соответствующих документов, он с сотрудниками милиции на служебном автомобиле проехал к дому № по <адрес> в г. Омске. Затем в 13 часов 03 минуты у <адрес> в г. Омске в присутствии двух приглашенных понятых сотрудник милиции произвел его досмотр. Перед началом досмотра понятым разъяснили права, а также то, что он будет выступать в роли покупателя наркотических средств при проведении «проверочной закупки». Ему задали вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Далее сотрудник милиции произвел его личный досмотр. В ходе его досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме сотового телефона, который не изымался. По окончании досмотра был составлен протокол, который все подписали после ознакомления. После этого в 13 часов 10 минут сотрудник милиции вручил ему деньги в сумме 400 рублей 4 купюрами по 100 рублей. Номера и серии купюр были внесены в протокол пометки и выдачи денежных средств. Протокол пометки подписали все присутствующие. Он взял деньги и пояснил, что на данные деньги он приобретет марихуану у парня по имени Миша. После этого он пошел к дому № по <адрес> в г. Омске к общежитию №. Предварительно он позвонил Литвинову и сказал, что пришел. Через некоторое время к входу в общежитие вышел Л.Т.Л.. Там он передал ему деньги в сумме 400 рублей, ранее выданные сотрудниками милиции, а Литвинов передал ему один бумажный сверток с марихуаной. После этого они разошлись. Он пошел к дому № по <адрес> в г. Омске, где в присутствии понятых сотрудник милиции снова произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра в 13 часов 40 минут ему был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, то есть наркотики и иные предметы, на что он ответил, что у него есть марихуана. Из ладони правой руки он добровольно выдал один бумажный сверток с веществом растительного происхождения. По поводу выданного он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у парня по имени Миша на ранее выданные 400 рублей у входа в общежитие по <адрес> <адрес>. Выданное им вещество в свертке, было упаковано в бумажный пакет №, пакет опечатан печатью № <данные изъяты>, на пакете расписались все присутствующие. Также был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и расписались в нем. Замечаний ни от кого не поступило. В ходе досмотра у него был сотовый телефон, но он не изымался. В ходе досмотра он пояснил, что приобрел марихуану у входа в общежитие по <адрес> <адрес> в г. Омске. На самом деле общежитие находится по <адрес>. Это два здания, которые очень близко расположены друг к другу, на здании находится адрес <адрес> <адрес>, поэтому он и пояснил указанный адрес, в действительности это <адрес>.
02.04.2010 г. он добровольно выступил как покупатель наркотических средств при проведении сотрудниками <адрес> негласной «проверочной закупки». Закупка проводилась в отношении Литвинова. 02.04.2010 г. в помещении <данные изъяты> он добровольно написал соответствующее заявление о том, что желает выступить в роли покупателя наркотиков. Предварительно он договорился с Литвиновым о приобретении у него марихуаны на 400 рублей. Место встречи было определено у общежития № по <адрес> г. Омске. После этого он с сотрудниками милиции проехал к дому № по <адрес> в г. Омске. Затем у указанного дома в 14 часов 24 минут, в присутствии двух приглашенных понятых сотрудник милиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра понятым разъяснили права, а также то, что он будет выступать в роли покупателя наркотических средств при проведении «проверочной закупки». Ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что таковых у него нет. Далее был произведен его личный досмотр. В ходе его досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме сотового телефона, но он не изымался. По итогам досмотра был составлен протокол, который все подписали после ознакомления. Затем в 14 часов 31 минут сотрудник милиции вручил ему деньги в сумме 400 рублей 3 купюрами по 100 рублей и 2 купюрами по 50 рублей. Номера и серии купюр были внесены в протокол пометки и выдачи денежных средств. Протокол пометки подписали все присутствующие. Он взял деньги и пояснил, что приобретет марихуану у парня по имени Миша. После чего он направился к входу в общежитие № по <адрес> г. Омске. Затем он позвонил Литвинову и сказал, что уже на месте. Через некоторое время Литвинов вышел и у входа в общежитие он передал ему деньги в сумме 400 рублей, а Литвинов ему один полимерный сверток с марихуаной. После этого он направился к месту досмотра к дому № по <адрес> в г. Омске. Перед началом досмотра в 15 часов 05 минут ему был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он ответил, что у него есть наркотическое средство марихуана. Из ладони правой руки он добровольно выдал полимерный сверток с веществом растительного происхождения. По поводу выданного он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у парня по имени Миша у входа в общежитие по <адрес> <адрес> в г. Омске. На самом деле это общежитие расположено по <адрес>, а он сказал ошибочно <адрес>. Выданное им вещество в свертке, было упаковано в бумажный пакет №, пакет опечатан печатью № <данные изъяты>, на пакете расписались все присутствующие. Также был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и расписались в нем. Замечаний и ни от кого не поступило. Сотовый телефон, находящийся при нем не изымался.
06.04.2010 г. он добровольно выступил как покупатель наркотиков при проведении сотрудниками <данные изъяты> «гласной проверочной закупки» в отношении Литвинова. В <данные изъяты> он написал соответствующее заявление. В ходе данного мероприятия он позвонил Литвинову по сотовому телефону с просьбой о приобретении у него пакета марихуаны на 400 рублей. Литвинов назначил ему встречу у входа в общежитие по <адрес>. Затем он с сотрудниками милиции на служебном автомобиле проехал к дому № по <адрес> в г. Омске. Затем были приглашены два парня в качестве понятых. После, в присутствии двух приглашенных понятых сотрудник милиции у <адрес> в г. Омске произвел его личный осмотр. Перед началом осмотра в 19 часов 18 минут понятым разъяснили права, а также то, что он будет выступать в роли покупателя наркотических средств при проведении «проверочной закупки». Перед осмотром ему задали вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что у него ничего нет. В ходе его досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме сотового телефона, который не изымался. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, который все подписали после ознакомления. После досмотра сотрудник милиции вручил ему деньги в сумме 400 рублей 4 купюрами, номера и серии были внесены в протокол пометки и выдачи денежных средств. Протокол пометки подписали все присутствующие. Он взял деньги и пояснил, что на данные деньги приобретет марихуану у парня по имени Миша. Он пошел к общежитию № по <адрес> г. Омске. У входа в общежитие он встретился с Литвиновым. Предварительно он позвонил ему и сказал, что уже пришел. Он передал ему деньги, ранее выданное сотрудниками милиции, а Литвинов ему бумажный сверток с марихуаной. После этого он подал сотрудникам милиции условный сигнал и пошел к месту досмотра, где его ждал сотрудник милиции и понятые. У дома <адрес> в г. Омске сотрудник милиции снова произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра в 19 часов 45 минут ему был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он ответил, что у него есть марихуана. Из ладони правой руки он добровольно выдал бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. По поводу выданного он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которую он приобрел у парня по имени Миша в общежитии по <адрес> <адрес> на ранее выданные ему 400 рублей. Выданное им вещество в свертке, было упаковано в бумажный пакет №, пакет опечатан печатью № <данные изъяты>, на пакете расписались все присутствующие. Также был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и расписались в нем. Сотовый телефон, находящийся при нем не изымался. Он пояснил, что марихуану приобрел в общежитии по <адрес> <адрес> так как ошибся адресом, на самом деле общежитие расположено по <адрес>. (том <данные изъяты>)
Из оглашенных показаний свидетеля Г.С.Л. следует, что 02.04.2010 года в отношении Литвинова было проведено ОРМ негласная «проверочная закупка», в ходе которого «Т.М.А.» со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Литвинову и договорился о приобретении марихуаны. Литвинов назначил место встречи у общежития № по <адрес>. Затем он, о/у М.С.С. и «Т.М.А.» выехали в район <адрес>, где у <адрес> присутствии понятых в 14 часов 24 минуты он произвел личный досмотр «Т.М.А.». В ходе которого у «Т.М.А.» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Обнаружен был только сотовый телефон, который тут же был возвращен «Т.М.А.» обратно. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все присутствующие. Далее в 14 часов 31 минуту была произведена пометка денежных купюр в сумме 400 рублей 3 купюрами по 100 рублей и 2 купюрами по 50 рублей. Номера и серии которых были записаны в протокол пометки и выдачи денег. После этого деньги в сумме 400 рублей были переданы «Т.М.А.» на приобретение наркотического средства марихуана у Литвинова. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все присутствующие. При этом «Т.М.А.» пояснил, что приобретет марихуану у Литвинова. «Т.М.А.» взял деньги и пошел на встречу с Литвиновым. За «Т.М.А.» для осуществления визуального наблюдения проследовал о/у М.С.С.. Через некоторое время «Т.М.А.» вернулся обратно к дому № по <адрес>, где в присутствии понятых он вновь провел личный досмотр «Т.М.А.». Перед началом досмотра «Т.М.А.» был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а именно наркотики, оружие. «Т.М.А.» ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у Литвинова за 400 рублей у входа в общежитие по <адрес> <адрес>. В ходе личного досмотра из правой руки «Т.М.А.» выдал полимерный пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Пакет был изъят и упакован. Более, в ходе досмотра у «Т.М.А.» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме сотового телефона, который ему возвратили. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все присутствующие.
Кроме того, 06.04.2010 года в отношении Литвинова была проведена гласная «проверочная закупка» наркотических средств. Он и о/у М.С.С. осуществляли визуальное наблюдение за покупателем «Т.М.А.». После личного досмотра и вручения «Т.М.А.» меченых денег на приобретение марихуаны, последний направился на встречу с Литвиновым, которая должна была произойти у общежития № по <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что «Т.М.А.» подошел к указанному общежитию, при этом он («Т.М.А.») воспользовался сотовым телефоном. Некоторое время он находился у общежития, после чего у входа «Т.М.А.» встретился с Литвиновым, при встрече они чем-то обменялись. После чего «Т.М.А.» сразу ушел, подав условный сигнал. Затем около 19 часов 40 минут он и о/у М.С.С. у входа в общежитие задержали Литвинова. До прихода понятых Литвинова никто не досматривал. Далее в присутствии понятых перед началом досмотра в 20 часов 15 минут Литвинову был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а именно наркотики, оружие. Литвинов ответил, что у него при себе в заднем кармане джинс имеются деньги от продажи пакета марихуаны «Т.М.А.» и в кармане кофты имеется марихуана для личного употребления. Далее он произвел личный досмотр Литвинова. О/у М.С.С. осуществлял видеосъемку. При проведении досмотра в правом заднем кармане джинс были обнаружены деньги в сумме 1600 рублей различными купюрами. Номера и серии 4 обнаруженных у Литвинова купюр по 100 рублей совпали с протоколом пометки. При этом он задал Литвинову вопрос, откуда у него деньги, на что тот ответил, что деньги получил от «Т.М.А.» за марихуану. Данные купюры были изъяты и упакованы. Остальные деньги в сумме 1200 рублей он возвратил Литвинову. Далее в ходе досмотра в кармане толстовки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он спросил Литвинова, что в пакете. На что Литвинов пояснил, что это марихуана для личного употребления, которую он приобрел у Квашнина. Данный пакет с веществом был изъят и упакован. Далее в этом же кармане толстовки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокия». При дальнейшем досмотре в левом заднем кармане джинс у Литвинова были обнаружены деньги в сумме 60 рублей, которые возвратили обратно Литвинову. Более в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, который после ознакомления подписали все присутствующие. Дополнил, что в протоколах проведения ОРМ гласная «проверочная закупка», а также в протоколе личного досмотра Литвинова он ошибочно указан адрес. Все действия происходили в тамбуре общежития № по <адрес>., а он указал как <адрес>. Данное общежитие состоит из двух зданий, которые пристроены друг к другу. На здании указан адрес <адрес> <адрес> Поэтому он и посчитал, что данный адрес распространяется на все здание. (том <данные изъяты>)
Из оглашенных показаний свидетеля Л.М.М. следует, что 06 апреля 2010 года он находился на остановке общественного транспорта «<адрес>» по личным делам. Около 19 часов сотрудник милиции обратился к нему с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился оказать содействие сотрудникам милиции. Также сотрудник милиции пригласил еще одного парня в качестве понятого. По просьбе сотрудника милиции они подошли к дому № по <адрес> в г. Омске. Сотрудник милиции пояснил, что будет производиться осмотр гражданина, выступающего в роли покупателя наркотических средств. Затем другой сотрудник милиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности в ходе данного мероприятия. Досматриваемый гражданин представился Т.М.А., <данные изъяты>. Он был одет в черную шапку, черную куртку, серые джинсы, черные ботинки. Перед началом осмотра в 19 часов 18 минут Т.М.А. был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, деньги, наркотики. Он ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После этого сотрудник милиции осмотрел Т.М.А.. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотовый телефон не изымался. Был составлен протокол, в котором после ознакомления с содержанием, расписались все участники досмотра. После осмотра в 19 ч. 24 мин. сотрудник милиции снова разъяснил ему и второму понятому права, после чего Т.М.А. были выданы деньги в сумме 400 рублей 4 купюрами по 100 рублей каждая. Был составлен протокол пометки и выдачи денежных купюр, в который были вписаны серии и номера выданных купюр. Т.М.А. пояснил, что на выданные деньги он купит марихуану у парня по имени Миша. По окончании пометки и выдачи денежных купюр, в протоколе расписались все участвующие лица. Его и второго понятого сотрудники милиции попросили дождаться пока не вернется Т.М.А., для того, чтобы они удостоверили факт досмотра. Через несколько минут Т.М.А. вернулся обратно, и в 19 ч. 45 мин. у <адрес> в г. Омске сотрудник милиции произвел личный досмотр Т.М.А.. Перед началом личного досмотра сотрудник милиции разъяснил им права, после чего задал Т.М.А. вопрос, о том, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. Толстихин из правой руки выдал бумажный сверток. Сотрудник милиции развернул сверток и предъявлял его содержимое, в нем находилось вещество зеленого цвета с запахом конопли. После этого сотрудник милиции опять досмотрел Т.М.А., при нем более ничего запрещенного обнаружено не было, сотовый не изымался. Изъятый у Т.М.А. сверток с веществом, был упакован в бумажный пакет №, пакет опечатан печатью УВД. На пакете расписались все участвующие лица. Т.М.А. пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он приобрел у парня по имени Миша у общежития по <адрес> <адрес>. Ход личного досмотра Т.М.А. был зафиксирован в протоколе, в котором, после ознакомления с содержанием расписались все участвующие лица. Затем сотрудники милиции попросили подождать, пока не будет задержан сбытчик наркотиков. Они согласились. Через некоторое время им сообщили, что нужно пройти к общежитию по <адрес> <адрес> в г. Омске. Ему была предъявлена схема расположения домов в г. Омске и на самом деле они прошли к общежитию № по <адрес> г. Омске, хотя на торце дома была вывеска с адресом 11 Чередовая <адрес> <адрес>. Там расположены два общежития, которые вплотную примыкают друг к другу, поэтому можно перепутать адрес. Затем он и второй понятой по просьбе сотрудников милиции прошли к указанному дому № по <адрес> в г. Омске, для того чтобы поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного парня и удостоверить факт его досмотра. Они зашли в помещение тамбура указанного общежития № по <адрес> г. Омске. Перед началом личного досмотра задержанного в 20 часов 15 минут сотрудник милиции разъяснил ему со вторым понятым права, после чего задержанный представился Литвинова М.В., проживающим г. Омск <адрес> общежитие № ком. №. Литвинову было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. Литвинов пояснил, что у него при себе в заднем кармане джине имеются деньги от продажи пакета марихуаны парню по имени Александр и в кармане кофты имеется марихуана для личного употребления. Также Литвинов пояснил, что приобрел марихуану у парня по имени Вова по прозвищу «Муха». Далее сотрудник милиции произвел личный досмотр Литвинова, в ходе которого в правом заднем кармане джине сотрудником милиции были обнаружены деньги в сумме 1600 рублей различными купюрами. Деньги были 2 купюрами по 500 рублей и 6 купюр достоинством по 100 рублей. Сотрудник милиции сравнил номера и серии обнаруженных у Литвинова купюр с протоколом пометки, то есть с номерами и сериями купюр, которые выдавались Т.М.А. для приобретения марихуаны. Номера и серии 4 купюр по 100 рублей, обнаруженных у Литвинова совпали с протоколом пометки и выдачи денежных купюр. Сотрудник милиции задал Литвинову вопрос, откуда у него эти деньги, на что Литвинов пояснил, что деньги дал Александр за марихуану. Данные купюры, которые совпали с протоколом пометки, изъяли и упаковали в бумажный пакет №, пакет был опечатан печатью № УВД, все участники досмотра впоследствии расписались на пакете. Далее в ходе досмотра в кармане толстовки был обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника милиции, что в пакете Литвинов пояснил, что это конопля, то есть марихуана для личного употребления. Данный пакет с веществом был изъят, упакован в бумажный пакет №, пакет опечатали печатью № УВД, все присутствующие при досмотре расписались на пакете. Далее в этом же кармане толстовки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокия», который был изъят и упакован в пакет №, который опечатали печатью, все расписались впоследствии на пакете. При дальнейшем досмотре в левом заднем кармане джине были обнаружены деньги в сумме 60 рублей. Указанные деньги возвратили обратно Литвинову, также ему возвратили 1200 рублей, то есть те деньги, которые не совпали с протоколом пометки. Более в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. При проведении досмотра одним из сотрудников милиции применялась видеокамера. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Сотрудник милиции составил протокол, с которым всех ознакомил, и все участники расписались в нем.
После производства личного досмотра Литвинова М.В. сотрудники милиции пригласили его и второго понятого в салон служебного автомобиля, но через несколько минут сотрудники милиции предложили ему и второму парню выступить в качестве понятых при досмотре еще одного гражданина, который только что был задержан. Они согласились. В 20 часов 40 в тамбуре общежития № по <адрес> г. Омске сотрудник милиции произвел досмотр молодого парня. Перед досмотром он и второй понятой представились, затем представился задержанный. Он назвался Квашнина В.Н., проживающим в данном общежитии. Затем сотрудник милиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, а Квашнину был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, наркотиков, оружия. На вопрос сотрудника милиции Квашнин ответил, что у него есть марихуана для личного употребления. Далее сотрудник милиции начал личный досмотр Квашнина. В ходе досмотра в правом кармане кофты был обнаружен бумажный сверток. Сотрудник милиции развернул сверток, в нем находилось вещество зеленого цвета с запахом конопли. Квашнин пояснил, что данная марихуана для личного употребления. Сверток с веществом был изъят сотрудником милиции, упакован в бумажный пакет №, пакет опечатали печатью № УВД. Далее в правом кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон. Телефон упаковали в пакет №, который опечатали. В левом кармане шорт были обнаружены деньги в сумме 600 рублей купюрами по 100 рублей, которые возвратили Квашнину. Более в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Впоследствии все участники досмотра расписались на пакетах с изъятыми предметами. При проведении досмотра одним из сотрудников милиции применялась видеокамера. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Сотрудник милиции составил протокол, с которым всех ознакомил и все присутствующие расписались в протоколе заверив правильность содержания. (том <данные изъяты>)
Из оглашенных показаний свидетеля Х.А.О. следует, что 02.04.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при досмотре гражданина. Сотрудники милиции ему пояснили, что данный человек будет выступать в роли покупателя наркотического средства «героин» при проведении оперативно-розыскного мероприятия негласная «проверочная закупка» наркотиков. Досмотр должен производиться в у <адрес> в г. Омске. Он проследовал к дому № по <адрес> в г. Омске. Там он увидел гражданина, которого должны были досматривать. Он представился Т.М.А.. В 14 часов 24 минуты, перед началом досмотра сотрудник милиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, после чего, был произведен досмотр Т.М.А.. На момент досмотра Т.М.А. был одет в серую вязанную шапку, черную куртку, синие джинсы, черные ботинки. Перед досмотром Т.М.А. был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. Толстихин ответил, что у него при себе ничего нет. При досмотре запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Сотовый телефон не изымался. Затем был составлен протокол досмотра, который все прочитали и подписали. Затем в 14 часов 31 минуту у <адрес> в г. Омске сотрудником милиции были помечены деньги, на которые Т.М.А. должен был приобрести наркотик. Сотрудник милиции представил всем купюры достоинством в 100 рублей в количестве 3 штук и 2 купюры в 50 рублей. Номера и серии купюр внесли в протокол пометки денежных средств, после чего деньги были переданы Т.М.А. для приобретения наркотического средства. Сотрудник милиции составил протокол пометки денежных купюр. Протокол прочитали все присутствующие и затем подписали. Никто замечаний не высказал. После этого Т.М.А. ушел, а он и второй понятой остались ждать его по просьбе сотрудника милиции. Через некоторое время Т.М.А. вернулся и в их присутствии сотрудник милиции произвел его личный досмотр. Перед началом личного досмотра в 15 часов 05 минут сотрудник милиции, производивший личный досмотр, разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых. Затем он задал Т.М.А. вопрос о наличии у него при себе предметов, запрещенных к гражданскому обороту. На вопрос сотрудника милиции Т.М.А. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана. Затем он добровольно выдал из ладони правой руки один полимерный пакет. Сотрудник милиции предоставил выданный пакет, в нем находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Сам Т.М.А. пояснил, что приобрел этот пакет с марихуаной у парня по имени Миша за 400 рублей возле входа в общежитие по <адрес> <адрес>. Выданный пакет был изъят, упакован в бумажный пакет №. Пакет был опечатан печатью № <данные изъяты> <данные изъяты>. Он и второй понятой расписались на пакете, скрепив своими подписями упаковку. После этого был произведен дальнейший личный досмотр Т.М.А., в ходе которого более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотовый телефон не изымался. Затем сотрудник милиции, проводивший досмотр, составил протокол личного досмотра, с которым он и второй понятой ознакомились и подписали, заверив его правильность содержания. Замечаний ни от кого не поступило. (том <данные изъяты>)
Из оглашенных показаний свидетеля О.А.А. следует, что 01.04.2010 г. в первой половине дня он находился у спортивного комплекса «<данные изъяты>» по личным делам. В 12 часов 50 минут к нему подошли сотрудники милиции, предъявили служебные удостоверения и предложили выступить понятым при производстве оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился, по предложению сотрудников милиции прошел к дому № по <адрес> в г. Омске. Там в 13 часов 03 минуты в присутствии его и другого понятого, сотрудником милиции был произведен личный досмотр молодого человека. Он назвался Т.М.А.. Сотрудник милиции пояснил, что Т.М.А. будет играть роль покупателя наркотических средств при проведении «проверочной закупки» наркотиков. Затем ему и другому понятому разъяснили права и обязанности. После чего в присутствии его и другого понятого был произведен личный досмотр Т.М.А.. Он был одет в черную шапку, черную куртку, серые джинсы, черные ботинки. Перед производством личного досмотра Т.М.А. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем. На что он ответил отрицательно. Ничего запрещенного у досматриваемого на момент досмотра обнаружено и изъято не было. Сотовый телефон, находящийся у Т.М.А. не изымался. Результаты произведенного личного досмотра были отражены сотрудником милиции в соответствующем протоколе, в котором после ознакомления расписался он и другой понятой, а также Т.М.А. заверив правильность его содержания. Затем в 13 часов 10 минут Т.М.А. были выданы деньги в сумме 400 рублей 4 купюрами по 100 рублей каждая. Номер и серию выданных купюр предварительно переписали в протокол пометки, в котором также расписался он, другой понятой и Т.М.А.. Выступивший в качестве покупателя наркотиков Т.М.А. пояснил, что будет приобретать на выданные ему деньги в сумме 400 рублей наркотическое средство марихуана, у парня по имени Миша. После выдачи денег Т.М.А. ушел. Сотрудник милиции обратился к нему и другому понятому с просьбой немного задержаться. Через некоторое время Т.М.А. вернулся на место досмотра, то есть к дому № по <адрес> в г. Омске. После чего в 13 часов 40 минут сотрудник произвел личный досмотр Т.М.А.. Перед досмотром сотрудник милиции задал Т.М.А. вопрос - имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Т.М.А. ответил, что у него имеется марихуана. После чего добровольно выдал из правой руки бумажный сверток. Внутри него находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения с запахом конопли. По поводу выданного Т.М.А. пояснил, что приобрел данное вещество как марихуану у парня по имени Миша за 400 рублей возле входа в общежитие по <адрес> <адрес>. Выданный Т.М.А. сверток с веществом был изъят сотрудником милиции и упакован в бумажный пакет №. Этот пакет был опечатан печатью УВД. После этого на пакете расписался он, другой понятой, а также сотрудник милиции и сам Т.М.А.. Затем сотрудник милиции досмотрел Т.М.А.. Ничего запрещенного у последнего обнаружено и изъято не было, сотовый телефон не изымался. Результаты проведения личного досмотра были отражены в протоколе. С данным протоколом ознакомились все присутствующие, после чего расписались в нем. (том <данные изъяты>)
Кроме того, вина подсудимых в совершении указанного преступления, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по материалам уголовного дела, а именно:
Помимо этого, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен следующий свидетель.
Свидетель Л.Т.Л. суду показала, что Литвинов М.В. является ее сыном, проживают они совместно, также с ними живет ее престарелая мать. В настоящее время она работает на двух работах, в связи с чем, сын полностью ухаживает за бабушкой, которая не может передвигаться без посторонней помощи и нуждается в постоянном уходе. Охарактеризовала Литвинова М.В. с положительной стороны.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.
Так, по мнению суда бесспорно установленным в ходе судебного следствия является факт того, что подсудимый Квашнин 01.04., 02.04. и 06.04.2010 года пытался незаконно сбыть наркотическое средство марихуану Литвинову, который в свою очередь в указанные дни сбывал данное наркотическое средство «Т.М.А..», выступавшему в роли покупателя наркотиков при проведении ОРМ «проверочная закупка». Данный вывод суда основан на показаниях свидетелей М.И.В, М.С.С., «Т.М.А..», Г.С.Л., Л.М.М., Х.А.О. и О.А.А., которые полностью согласуются как между собой, так и с исследованными доказательствами по материалам уголовного дела, и сомнений у суда не вызывают ввиду их полного соответствия установленной логике развития событий. Помимо этого, подсудимые Литвинов и Квашнин на протяжении всего следствия по делу последовательно излагали обстоятельства совершенных ими преступлений, которые полностью согласуются с приведенными выше доказательствами, в связи с чем их показания суд также кладет в основу обвинительного приговора.
Суд полагает, что органами предварительного расследования необоснованно квалифицированы действия подсудимых Квашнина В.Н. и Литвинова М.В. по трем составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по фактам продажи марихуаны 01.04., 02.04. и 06.04.2010 года, поскольку данные действия подсудимых, есть ни что иное как единые продолжаемые преступления.
Указанный вывод суда безусловно основан на приведенных выше доказательствах, согласно которым сбыт одного и того же вида наркотика, происходил при незначительном разрыве во времени, в рамках оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками УВД, и под полным контролем действий подсудимых со стороны последних, что напрямую свидетельствует о признаках продолжаемого преступления.
Безусловно, что преступление, совершенное Квашниным по сбыту марихуаны Литвинову, и совершенное последним по сбыту марихуаны «Т.М.А..» не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что наркотическое средство было приобретено в рамках оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками УВД, и в дальнейшем оно было изъято из незаконного оборота, не достигнув конечной цели его употребления.
Кроме того, суд полагает безусловно доказанным в ходе судебного следствия факт того, что подсудимый Квашнин, имея при себе наркотическое средство - марихуану, незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления, что также полностью подтверждается приведенными выше доказательствами и сомнению не подвергается.
Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения, предъявленного подсудимому Квашнину по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств, поскольку суду не представлено доказательств, указывающих на установление в ходе предварительного расследования месте, времени, способе приобретения наркотика, а также лице, сбывшем его подсудимому. Данные обстоятельства являются необходимыми для установления объективной стороны совершенного преступления, и их отсутствие влечет за собой исключение соответствующего квалифицирующего признака.
Суд находит, что описанные выше оперативно-розыскные мероприятия, проведенные в отношении подсудимых, осуществлены без нарушений требований федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства, полученные по их итогам, судом признаются допустимыми и кладутся в основу обвинительного приговора.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Квашнина В.Н.:
Действия Литвинова М.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (по факту сбыта марихуаны «Т.М.А..» 01.04., 02.04. и 06.04.2010 года) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о личности каждого подсудимого, в соответствии с которыми они в повседневной жизни характеризуются положительно, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает их полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимых, у Квашнина В.Н. - наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая в совокупности приведенные выше смягчающие обстоятельства, принимая во внимание поведение подсудимых после совершения преступления, при котором последние полностью признавали свою вину и содействовали следствию в расследовании преступления, а также влияние наказания на условия жизни подсудимых и их семей, при которых у Квашнина на иждивении находится малолетний ребенок и престарелые родители, один из которых является инвалидом, при этом Литвинов и Квашнин являются не судимыми, суд полагает возможным, признав указанные обстоятельства исключительными, назначить наказание подсудимым с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Принимая во внимание распространенный характер и общественную опасность данного вида преступлений, суд полагает необходимым в целях достижения целей и задач наказания назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Литвинова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и, применив ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Квашнина В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденным изменить, взяв их под стражу в зале суда. Срок наказания Литвинову М.В. и Квашнину В.Н. исчислять с 07.09.2010 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Квашнину В.Н. срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 07.04.2010 года по 09.04.2010 года.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана и его упаковку, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> <данные изъяты> при УВД по Омской области - уничтожить; видеокассету с видеозаписью - вернуть <данные изъяты> при УВД по Омской области, для дальнейшего использования; сотовый телефон «Нокиа», находящийся на хранении у Литвинова М.В, - оставить ему; сотовый телефон «Флай», находящийся на хранении у Квашнина В.Н., - оставить ему; денежные средства, возвращенные владельцам <данные изъяты> - оставить им.
Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копий приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б.Туров