№1-773/2010 г.
№ 128434
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
11 октября 2010 г. г. Омск
Судья Ленинского районного суда г. Омска Амельченко В.В., с участием
государственного обвинителя Жмур А.В.,
подсудимого Удовенко А.Л.,
адвоката Сазоновой А.Н.,
при секретаре Головко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Удовенко А.Л., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.146, ч.1 ст.273, ч.1 ст.273 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Удовенко А.Л. дважды совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, а так же дважды совершил распространение программ для ЭВМ или машинных носителей с такими программами, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, или их сети. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Удовенко А.Л. в период времени до 21.07.2010 г., хранил компакт диск с записями контрафактных русскоязычных версий «АС» по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью незаконного использования объектов авторского права путем сбыта, не являясь официальным партнером К. и А по продаже их программных продуктов, <данные изъяты>
После обращения к нему заинтересованных лиц, он осуществлял перевозку компакт-диска CD-R с записями контрафактных русскоязычных версий АС по территории города Омска с целью сбыта, после чего реализовывал диск с контрафактным обеспечением физическим лицам за плату, тем самым незаконно используя объекты авторского права.
Так, 20.07.2010 г. в дневное время Удовенко А.Л. устно договорился с Б.В.Ю. о продаже ему контрафактных русскоязычных версий АС
21.07.2010 г., в дневное время Удовенко А.Л., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего сбыта, перевез компакт диск CD-R с записями контрафактных русскоязычных версий АС, к <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно, путем продажи около 16-48 час. реализовал указанные объекты авторского права К.. и А за что получил от Б.В.Ю., выступающего в роли покупателя при проведении ОРМ «негласная проверочная закупка» оплату в сумме <данные изъяты> рублей. Своими действиями Удовенко А.Л. причинил К. материальный ущерб в крупном размере, исходя из стоимости коробочной версии составляет 2500 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день продажи 21.07.2010 г. 98 826,5 рублей и А материальный ущерб в крупном размере, исходя из стоимости коробочной версии 93 000 рублей.
21.07.2010 г. в 17-49 час. диск с вышеуказанными программами был у Б.В.Ю. изъят.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Так, 20.07.2010 г. в дневное время Удовенко А.Л. устно договорился с Б.В.Ю. о продаже третьему лицу контрафактных русскоязычных версий «АС за <данные изъяты> рублей.
21.07.2010 г.около 17 часов Удовенко А.Л. у <адрес> расположенного по адресу: <адрес>,, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, путем продажи реализовал указанные объекты авторского права К.. и А за что получил от А.В.А., выступающего в роли покупателя при проведении ОРМ «гласная проверочная закупка» оплату в сумме <данные изъяты> рублей. Своими действиями Удовенко А.Л. причинил К. материальный ущерб в крупном размере, исходя из стоимости коробочной версии составляет 2500 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день продажи 21.07.2010 г. 98 826,5 рублей и А материальный ущерб в крупном размере, исходя из стоимости коробочной версии 93 000 рублей.
21.07.2010 г. в 17-55 час. диск с вышеуказанными программами был у А.В.А. изъят.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, 21.07.2010 около 16-48 час. Удовенко А.Л. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», действуя умышленно, осознавая, что распространяет программы для электронно-вычислительной машины (ЭВМ), заведомо приводящие к несанкционированной модификации информации, после продажи контрафактных экземпляров программ АС с прикладными библиотеками, на компьютер, с целью приведения контрафактных экземпляров вышеназванных компьютерных программ в работоспособное состояние и желая этого, незаконно реализовал на автостоянке у <адрес> в <адрес> Б.В.Ю., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» диск с программой <данные изъяты> заведомо приводящий к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации с целью снятия защиты от нелицензионного использования программных продуктов, правообладателем которых является А и программой <данные изъяты> на которой имеется файл <данные изъяты> являющийся программой для преодоления защиты от нелицензионного использования программного продукта <данные изъяты>, заведомо приводящий к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации с целью снятия защиты от нелицензионного использования программных продуктов, правообладателем которых является К.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, 21.07.2010 около 17-00 час. Удовенко А.Л. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», действуя умышленно, осознавая, что распространяет программы для электронно-вычислительной машины (ЭВМ), заведомо приводящие к несанкционированной модификации информации, после продажи контрафактных экземпляров программ АС с прикладными библиотеками, на компьютер, с целью приведения контрафактных экземпляров вышеназванных компьютерных программ в работоспособное состояние и желая этого, незаконно реализовал на автостоянке у <адрес> в <адрес> А.В.А., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «гласная проверочная закупка» диск с программой АС на которой имеется файл <данные изъяты> заведомо приводящий к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации с целью снятия защиты от нелицензионного использования программных продуктов, правообладателем которых является А и программой АС на которой имеется файл <данные изъяты> являющийся программой для преодоления защиты от нелицензионного использования программного продукта <данные изъяты> заведомо приводящий к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации с целью снятия защиты от нелицензионного использования программных продуктов, правообладателем которых является К.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Удовенко А.Л. вину в инкриминируемых деяниях, признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, и проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства совершения преступлений не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя и представителей потерпевших Л.Д.В.и М.А.Н., согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Принимая отказ государственного обвинителя от обвинения по ч.2 ст. 146 УК РФ в двух случаях, в незаконном использовании смежных прав, а так же в приобретении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, суд исключает данные обстоятельства из обвинения подсудимого, поскольку для этого не требуется исследование доказательств и не изменяется по существу предъявленное подсудимому обвинение.
Принимая отказ государственного обвинителя от обвинения по ч.1 ст. 273 УК РФ в двух случаях в создании программ для ЭВМ или внесении изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ или их сети, а равно использование таких программ или машинных носителей с такими программами, суд исключает данные обстоятельства из обвинения подсудимого, поскольку для этого не требуется исследование доказательств и не изменяется по существу предъявленное подсудимому обвинение.
Действия подсудимого Удовенко А.Л., совершенные 21.07.2010 г. в отношение авторский прав К.. и А суд квалифицирует ч.2 ст. 146 УК РФ- незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Действия подсудимого Удовенко А.Л., совершенные 21.07.2010 г. в отношении компьютерных программ, суд квалифицирует ч. 1 ст. 273 УК РФ - распространение программ для ЭВМ или машинных носителей с такими программами, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ или их сети.
Суд находит обоснованным ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Удовенко А.Л. в связи с примирением с потерпевшими, заявленное представителем А Л.Д.В. и представителем К. М.А.Н. и поддержанное стороной защиты, поскольку Удовенко А.Л. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется положительно, является индивидуальным предпринимателем, загладил перед потерпевшими причиненный вред путем компенсации К. 20000 рублей, А - 40000 рублей. Таким образом, судом установлены основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254, 316 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
В соответствие со ч.1 ст. 273 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими
Вещественные доказательства денежные купюры <данные изъяты> переданные на хранение Н.В.В., оставить у владельца; магнито-оптический диск типа DVD-R, зеленого цвета, оптический диск CD-ROM, с надписью <данные изъяты> - уничтожить; DVD-диск белого цвета с полосой оранжевого цвета, с записью ОРМ, mini-видеокассету <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с записью осмотра места происшествия от 21.07.2010 г. с участием Удовенко А.Л.- вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Амельченко