1-771/2010
145412
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.10.2010г. г. Омск
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю., с участием
государственного обвинителя прокуратуры ЛАО г. Омска Жмура А.В.
защитника Строкина А.А.,
при секретаре Машковской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:
Мараховой Н.А., <данные изъяты> юридически не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.06.2010г., в период времени с 12.52 часов до 13.02 часов, Марахова Н.А., находясь возле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995г., Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» №717-ОЗ от 28.12.2005г., осознавая противоправный характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала П.Е.А., выступающему в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за 30 рублей спиртосодержащую жидкость, объемом около 0,5 литра, которая, согласно заключению эксперта №1808 от 25.08.2010г., изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов, подтверждающих безопасность, согласно требованиям п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации. При этом Марахова осознавала, что П.Е.А. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.
07.06.2010г., в период времени с 15.48 часов до 16.00 часов, Марахова Н.А., находясь возле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995г., Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» №717-ОЗ от 28.12.2005г., осознавая противоправный характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала П.Е.А., выступающему в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за 30 рублей спиртосодержащую жидкость, объемом около 0,5 литра, которая, согласно заключению эксперта №1808 от 25.08.2010г., изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов, подтверждающих безопасность, согласно требованиям п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации. При этом Марахова осознавала, что П.Е.А. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.
09.06.2010г., в период времени с 11.42 часов до 11.53 часов, Марахова Н.А., находясь возле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995г., Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» №717-ОЗ от 28.12.2005г., осознавая противоправный характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала Б.Н.Н., выступающему в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за 30 рублей спиртосодержащую жидкость, объемом около 0,5 литра, которая, согласно заключению эксперта №1808 от 25.08.2010г., изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов, подтверждающих безопасность, согласно требованиям п.2 ст.3 ФЗ №29 от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации. При этом Марахова осознавала, что Б.Н.Н. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.
Довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, опасной для здоровья человека, Марахова Н.А. не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как в дальнейшем, реализованная ею, спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОБЭП ОМ № УВД по г. Омску в ходе проведения 05.06.2010г. и 07.06.2010г. личных досмотров П.Е.А., а также 09.06.2010г. - Б.Н.Н.
Подсудимая вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, действия Мараховой Н.А. (от 05.06.2010г., 07.06.2010г., 09.06.2010г.) правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания, Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Мараховой Н.А., данные о личности подсудимой. Характеризуется она удовлетворительно, вину признала, инвалид 2 группы 2 степени, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что как и ее возраст и тяжелые жизненные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК РФ, Суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Марахову Н.А. признать виновнойв совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1год.
Меру пресечения подсудимой Мараховой Н.А. - подписку о невыезде - не отменять до вступления приговора в законную силу. Обязать Марахову Н.А. не менять указанное ею место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться на регистрационные отметки.
Вещественные доказательства: 3 денежных купюры, достоинством по 10 рублей каждая, серийные <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение о/у ОБЭП ОМ № УВД по г. Омску М.В.С., - оставить у него; бесцветную стеклянную бутылку с этикеткой, контрэтикеткой, кольереткой «Водка «Старорусская», емкостью 0,5л., с винтовым металлическим колпачком желтого цвета, с остатками спиртосодержащей жидкости; полимерную бутылку, голубого цвета, с этикеткой «Вода «Карачинская», емкостью 0,5л., с винтовым полимерным колпачком белого цвета, с остатками спиртосодержащей жидкости; бесцветную стеклянную бутылку с этикеткой, контрэтикеткой, кольереткой «Настойка горькая «Роса березовая», емкостью 0,5л., с винтовым полимерным колпачком синего цвета, с остатками спиртосодержащей жидкости в объеме 0,5л., следующие с материалами уголовного дела, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, через Ленинский райсуд.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю.