1-745\2010
114557
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.10.2010г. г. Омск
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю., с участием
государственного обвинителя прокуратуры ЛАО г. Омска Пономаренко О.Н.
потерпевшей Г.Л.А.,
подсудимого Дюбова К.Н.,
защитника Шкудуновой С.Ю.,
при секретаре Машковской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:
Дюбова К.Н., <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дюбов К.Н., в период времени с 18.00 часов до 21.00 часа 13.08.2010г., точное время следствием не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, он вышел на балкон квартиры и, воспользовавшись тем, что в остеклении балкона, расположенной по соседству <адрес> <адрес>, в одной из рам отсутствует стекло, и балконная дверь не заперта, перелез на балкон <адрес>, откуда незаконно проник через балконную дверь в квартиру, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие потерпевшей Г.Л.А. денежные средства, в сумме 10 000 рублей, стянутые в стопку резинкой, материальной ценности не представляющей. После чего Дюбов К.Н. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дюбов К.Н. причинил потерпевшей Г.Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Подсудимый Дюбов К.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, согласившейся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Дюбова К.Н. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности Дюбова К.Н. По месту жительства участковым уполномоченным он характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, что суд как и его состояние здоровья признает обстоятельствами смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим его наказаний, Суд признает рецидив преступлений и считает, что цели наказания, в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты с назначением ему реального лишения свободы.
Исковые требования потерпевшей Г.Л.А. подлежат удовлетворению как обоснованные.
Руководствуясь ст. 308,309,316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Дюбов К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дюбову К.Н. - подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 22.10.2010г.
Взыскать с Дюбов К.Н. в возмещение ущерба Г.Л.А. 10 000руб. 00коп.\десять тысяч рублей 00коп.\
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, через Ленинский райсуд г. Омска.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю.