№ 114656
№ 1-851/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Омск 19 ноября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Чередняков С.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского АО г. Омска
Колядовой А.И.,
подсудимого Бабак А.Г.
защитника Козарлыга И.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Солодовник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Бабак А.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бабак А.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Бабак А.Г., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, умышленно собрал руками дикорастущую коноплю и сложил ее в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Затем, держа пакет в руках, он направился в сторону <адрес>, то есть стал умышленно незаконно хранить и носить при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 75 грамм для дальнейшего употребления путем курения. В тот же день в 12 часов 15 минут у <адрес> он был задержан сотрудниками милиции, марихуана у него была изъята.
Подсудимый Бабак А.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Бабак А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Размер наркотического средства как крупный определен судом с учетом постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
Защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вследствие того, что Бабак А.Г. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Установлено, что Бабак А.Г. ранее не судим, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным милиции - удовлетворительно. Совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, оно направлено, прежде всего, против личного здоровья, состояние которого не является удовлетворительным по причине наличия ряда серьезных заболеваний. Учитываются также обстоятельства приобретения наркотического средства (в общедоступном месте) и незначительное время его хранения, характер наркотика, не являющегося сильнодействующим.
Бабак А.Г. чистосердечно и деятельно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его последовательные и не противоречивые показания об обстоятельствах преступления, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, что убеждает суд в возможности исправления Бабак А.Г. без применения уголовного наказания, так как вследствие деятельного раскаяния оно перестало быть общественно опасным.
Руководствуясь ст.28 ч.1, 254 УПК РФ, судья
П О С Т АН О ВИ Л:
Уголовное дело в отношении Бабак А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуану, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМ №5 УВД по г.Омску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.Н.Чередняков