1-838/2010
101093
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.11.2010г. г. Омск
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю., с участием
государственного обвинителя прокуратуры ЛАО г. Омска Бабичевой Т.Н.,
подсудимого Костюченко О.Г.,
защитника Баклановой И.А.,
при секретаре Машковской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:
Костюченко О.Г., <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2010г., около 14.10, путем сбора верхушек растения дикорастущей конопли на поле, расположенном <адрес>, а именно: участок местности, расположенный <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуана, массой 19гр., которую сложил в полимерный пакет, и, держа в правой руке, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до 14.20 часов 10.09.2010г., когда его задержали сотрудники милиции у дороги <адрес>, и доставили в участковый пункт милиции № УВД по г. Омску, расположенный по адресу: <адрес>, где, в присутствии понятых, в ходе проведенного личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Костюченко О.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Костюченко О.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Костюченко О.Г. преступления, данные об его личности. То, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, вину признает, раскаивается в содеянном, Суд признает обстоятельствами, смягчающим его наказание. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений. Суд считает, что цели наказания, в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты с назначением ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Костюченко О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1год.
Меру принуждения Костюченко О.Г. - обязательство о явке - не изменять.
Обязать осужденного не менять указанное им место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться на отметки.
Вещественное доказательство пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 17,1гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Омску, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ через Ленинский райсуд г. Омска.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю.