№ 1-67/2011
№ 128421
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Омск 25 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Омска Туров А.Б., при секретаре Нещадимовой О.А., с участием
государственного обвинителя Пазыча И.М.,
подсудимого Ласунова П.А.,
защитника Стариковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ласунова П.А., <данные изъяты>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ласунов П.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:
09.06.2010 года около 18 часов 00 минут Ласунов П.А., находясь у <адрес> в г. Омске, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений Ч.М.Р., умышленно нанес не менее двух ударов кулаком по лицу Ч.М.Р. В ходе продолжения конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, Ласунов П.А. взял с земли ветку дерева, лежащую рядом, которой нанес не менее трех ударов по руке, туловищу и голове Ч.М.Р., чем причинил потерпевшему Ч.М.Р., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома левой локтевой кости в верхней трети диафиза с вывихом головки лучевой кости, которые относятся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности более чем на одну треть. Кроме того, причинил телесные повреждения в виде кровоподтека в правой теменной области, ссадины на передней брюшной стенке, которые вреда здоровью не причинили. Все повреждения могли образоваться от действия тупого твердого предмета, в том числе веткой дерева, могло быть причинено не менее 3-х ударных воздействий, срок не противоречит заявленному.
Подсудимый Ласунов П.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, а так же потерпевшего, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ласунова П.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, в соответствии с которыми он характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, а также с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, назначает Ласунову П.А. наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Исковые требования, заявленные прокурором Ленинского АО г. Омска в ходе предварительного следствия, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ласунова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Взыскать с Ласунова П.А. в пользу <данные изъяты> 27127 (двадцать семь тысяч сто двадцать семь) рублей 04 копейки в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего Ч.М.Р.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б.Туров