№128643
№1-167/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Омск 07 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Омска Чередняков С.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского АО г.Омска Колядовой А.И.,
подсудимой Майер А.В.,
адвоката Строкина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Назаренко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Майер А.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Майер А.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Имея в собственности норковую шубу 48 размера, Майер А.В. ДД.ММ.ГГГГ передала ее на реставрацию Б. по адресу: <адрес>, после чего в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к Я., осуществила звонок оператору «02» УВД по Омской области, в котором сообщила о том, что по адресу: <адрес> пропала шуба, после чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, Майер А.В. около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, прибывшим по вызову сотрудникам милиции, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с которым обратилась в ОМ №6 УВД по г.Омску по адресу: <адрес> в г.Омске, где оно было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимая Майер А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ признала полностью, пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ей было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Майер А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
Защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вследствие того, что Майер А.В. вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Было установлено, что Майер А.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее она не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась. В ходе разбирательства по делу Майер А. содействовала раскрытию и расследованию преступления, еще до возбуждения уголовного дела призналась в ложном доносе, в последующем признавала свою вину, подробно и детально показывала об обстоятельствах совершения преступления, что следует из анализа оглашенного обвинительного акта. В дальнейшем Майер А. ходатайствовала об особом порядке рассмотрения дела в суде. В последнем слове подсудимая заявила, что принесла свои извинения лицу, в отношении которого ею было написано заявление с требованием о привлечении к уголовной ответственности, у суда нет сомнений в правдивости этого заявления, а подобное поведение указывает как минимум на ее попытку загладить причиненный вред.
Майер А.В. ранее ни в чем предосудительном замечена не была, она работает, характеризуется удовлетворительно, беременна. Эти обстоятельства с учетом ее поведения после совершения преступления, свидетельствующие о деятельном раскаянии, указывают также на то, что Майер А. перестала быть общественно опасной.
Руководствуясь ст.28 ч.1, 254 УПК РФ, судья
П О С Т АН О ВИ Л:
Уголовное дело в отношении Майер А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела, норковую шубу - считать возвращенной по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.Н.Чередняков