1-39/2011
114700
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Омск 14.01.2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю., с участием
государственного обвинителя прокуратуры ЛАО г. Омска Колядовой А.И.,
подсудимого Павлова И.О.,
защитника Стариковой С.В.,
при секретаре Машковской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:
Павлова И.О., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2010г. около 15.00 часов, находясь на участке <адрес>, расположенном в непосредственной близости от березовой рощи и на расстоянии около <адрес>, Павлов И.О., путем сбора растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуана, массой 42,9гр., которую сложил в полимерный пакет цвета, держа в руках, стал незаконно хранить и носить при себе, без цели сбыта, до 15.40 часов 25.10.2010г., когда его задержали сотрудники милиции на поле <адрес>, на расстоянии около 50 <адрес> и доставили в участковый пункт милиции № ОМ № УВД по г. Омску, расположенный по адресу: <адрес>, где, в присутствии понятых, в ходе проведенного личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Павлов И.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия подсудимого Павлова И.О. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, данное ходатайство поддержано государственным обвинителем. Подсудимый высказал согласие с прекращением данного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, пояснив, что в содеянном он раскаивается, признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного следствия давал признательные, уличающие себя показания, ранее он не судим, является инвалидом 2 группы. Учитывая вышеизложенное и исключительно положительные характеристики подсудимого, суд пришел к выводу о нецелесообразности возложения уголовной ответственности на него, поскольку он после совершения преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести своими позитивными действиями он доказал свое раскаяние в содеянном и тем утратил опасность для общества.
Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Павлова И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения - обязательство о явке Павлову И.О. отменить.
Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством марихуаной, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Омску, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения через Ленинский райсуд г. Омска.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю.