№ 1-165/2011
№ 128618
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Омск 15 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Омска Туров А.Б., при секретаре Нещадимовой О.А., с участием
государственного обвинителя Демьяненко К.В.,
подсудимого Телегина С.А.,
защитника Стариковой С.В.,
представителя потерпевшей Л.В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Телегина С.А., <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Телегин С.А. тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в помещение, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23.10.2010 г. по 27.10.2010 г., точные дата и время не установлены, Телегин С.А., с целью хищения чужого имущества, пришел к нежилому строению по <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дернув на себя ручку запасной двери, тем самым сломав навесной замок, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома. Находясь в <адрес> в г. Омске, Телегин С.А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее К.Г.А., а именно:
3 чугунные батареи по 7 секций, стоимостью 800 рублей за батарею, на общую сумму 2400 рублей;
3 чугунные батареи по 3 секции, стоимостью 650 рублей за батарею, на общую сумму 1950 рублей;
2 чугунные батареи по 2 секции, стоимостью 325 рублей за батарею, на общую сумму 650 рублей.
После чего Телегин С.А. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Г.А. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Подсудимый Телегин С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая мнение государственного обвинителя, а так же представителя потерпевшей, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Телегина С.А. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, в соответствии с которыми в целом он характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Суд полагает, что наказание Телегину С.А. должно быть связано лишь с реальным лишением свободы, исходя из данных о его личности, согласно которым, он ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, что указывает на его криминальный характер поведения в повседневной жизни, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, а также в связи с тем, что лишь в местах лишения свободы будут достигнуты цели и задачи наказания - исправление и перевоспитание осужденного.
Суд не применяет при назначении наказания подсудимому Телегину С.А. положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Телегина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Телегину С.А. изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б. Туров