№ 1-189/2011
№ 145454
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Омск 21 февраля 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Якшина Н.М.
с участием государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,
подсудимой Серебренниковой Л.Н.,
защитника Синцовой Т.Н.,
при секретаре Урываевой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Серебренникова Л.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Серебренникова Л.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
04.10.2010 в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 53 минут Серебренникова Л.Н., находясь дома, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 ФЗ от 22.11.1995, Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» № 717-ОЗ от 28.12.2005, осознавая характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала П.А.А., выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», за 30 рублей, изготовленную ранее кустарным способом спиртосодержащую жидкость объемом 440 мл., которая согласно заключению эксперта № 2499 от 02.12.2010 изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов подтверждающих безопасность, содержит в своем составе ацетон, употребление которого в составе пищевых продуктов не допустимо и согласно требованиям п. 2, ст. 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признана некачественной, является опасной для здоровья человека и не подлежит реализации. При этом Серебренникова Л.Н. осознавала, что П.А.А. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.
Кроме того, 06.10.2010 в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 04 минут, Серебренникова Л.Н., находясь дома, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 ФЗ от 22.11.1995, Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» № 717-ОЗ от 28.12.2005, осознавая характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала П.А.А., выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», за 30 рублей, изготовленную ранее кустарным способом спиртосодержащую жидкость объемом 440 мл., которая согласно заключению эксперта № 2499 от 02.12.2010 изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов подтверждающих безопасность, содержит в своем составе ацетон, употребление которого в составе пищевых продуктов не допустимо и согласно требованиям п. 2, ст. 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признана некачественной, является опасной для здоровья человека и не подлежит реализации. При этом Серебренникова Л.Н. осознавала, что П.А.А. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.
Помимо этого, 08.10.2010 в период времени с 17 часов 52 минут до 18 часов 04 минут, Серебренникова Л.Н., находясь дома, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 ФЗ от 22.11.1995, Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» № 717-ОЗ от 28.12.2005, осознавая характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала П.Е.А., выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», за 30 рублей, изготовленную ранее кустарным способом спиртосодержащую жидкость объемом 440 мл., которая согласно заключению эксперта № 2499 от 02.12.2010 изготовлена из неизвестного сырья, не имеет документов подтверждающих безопасность, содержит в своем составе ацетон, употребление которого в составе пищевых продуктов не допустимо и согласно требованиям п. 2, ст. 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признана некачественной, является опасной для здоровья человека и не подлежит реализации. При этом Серебренникова Л.Н. осознавала, что П.Е.А. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.
Довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, Серебренникова Л.Н. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в дальнейшем реализованная ей спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОБЭП ОМ № 4 УВД по г. Омску.
Подсудимая Серебренникова Л.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ признала полностью, пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обстоятельства совершения преступления не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Серебренникова Л.Н. подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч.3, 238 ч.1 УК РФ как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серебренникова Л.Н. в связи с деятельным раскаянием, так как совершенное ей деяние относится к преступлению небольшой тяжести, Серебренникова Л.Н. характеризуется по месту жительства положительно, совершила преступление впервые, раскаялась в содеянном, является пенсионеркой.
Подсудимая Серебренникова Л.Н. поддержала ходатайство защитника, не возражает против прекращения уголовного дела, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.28 УПК РФ, поскольку Серебренникова Л.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Серебренникова Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- три денежные купюры достоинством 10 рублей, возвращенные оперуполномоченному ОБЭП КМ ОМ № УВД по <адрес> М.В.С., оставить у владельца;
- пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра; пластиковую бутылку емкостью 1 литр с этикеткой «кока кола»; пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «кока кола», с остатками прозрачной жидкости - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Серебренникова Л.Н. и прокурору Ленинского АО г. Омска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Н.М.Якшина