1-105/2011
101294
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.02.2011г. г. Омск
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю., с участием
государственного обвинителя прокуратуры ЛАО г. Омска Бабичевой Т.Н.,
подсудимого Малыхина Д.В.,
потерпевшей С.Т.А.,
защитника Паршиковой Н.Я.,
при секретаре Машковской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Малыхина Д.В., <данные изъяты> юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малыхин Д.В. 23.08.2010г., около 15.00 часов, находясь в гостях у С.Т.А. по адресу: <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что С.Т.А. вышла из комнаты на кухню, а С.Г.М. спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом зашел в спальню указанной квартиры, где, приподняв телевизор за левый угол, тайно похитил, лежащие под телевизором, деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие С.Т.А. С похищенными деньгами Малыхин Д.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.Т.А. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Подсудимый Малыхин Д.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и показал, что 23.08.2010г. около 15.00 часов, находясь в гостях у тещи С.Г.М. Увидев как С.Г.М., находясь в спальне, из-под телевизора доставала деньги, решил посмотреть, сколько у нее там хранится денег. Пока С.Т.А. находилась на кухне, а тесть С.Г.М. спал, он прошел в спальню, приподнял телевизор, увидел, что под телевизором в стопке лежат деньги, разными купюрами, (были сотни, тысячи). Он не пересчитывал деньги, а взял небольшую стопку денег и поставил телевизор на место, прошел в коридор и уехал домой. По дороге пересчитал похищенные деньги, сумма оказалась 10 000 рублей, купюры были тысячные. Они с дочерью М.М.Д. заехали на рынок, который находится у автовокзала, где он приобрел дочери куклу, 2 водолазки, носки, колготки, плавки. Сыну М.И.Д. он приобрел джинсы, носки, кроссовки. Кроме того, он купил мясо, колбасы, 2 бутылки водки, после чего поехали домой. Дома жене М.Е.А. он не сказал, где взял деньги. Деньги у С.Т.А. он похитил, т.к. в них нуждался. Оставшиеся деньги он потратил на спиртное и продукты на поминки, т.к. у него умер дядя и он занимался похоронами. Пользоваться и распоряжаться своим имуществом ему С.Т.А. не разрешала, долговых обязательств у нее перед ним нет. В содеянном преступлении он раскаивается, вину признает полностью. Впоследствии он сознался С.Т.А., что похитил у нее деньги.
Потерпевшая С.Т.А. показала, что по адресу: <адрес>, проживает совместно с мужем С.Г.М. Их дочь М.Е.А. проживает с мужем Малыхиным Д.В. и детьми. 23.08.2010г. к ним в гости приехали Малыхин Д.В. с внучкой М.М.Д. Около 17.20 часов они уехали. Когда она после их отъезда прошла в спальню, где под телевизором она хранит деньги, обнаружила пропажу 1000рублей. 23.08.2010г. утром, около 07.30 часов она пересчитывала деньги, которые хранила под телевизором, сумма была 25 000 рублей разными купюрами (сотни и тысячные купюры). Днем она доставала оттуда 100 рублей Малыхину Д.В., при этом дверь в спальню не закрывала, Деньги она копила на ремонт квартиры, потихоньку деньги откладывала с пенсии. Около 15.10 часов 23.08.2010г. Малыхин Д.В. и М.М.Д. уехали от них на автовокзал. Около 04.00 часов 24.08.2010г. она проснулась ночью и взволновалась, все ли деньги под телевизором на месте. Она подошла к телевизору, приподняла его и посчитала деньги, и оказалось, что денег на 10 000 рублей меньше, чем было до этого. Она поняла, что кражу денег из-под телевизора совершил Малыхин Д.В., т.к. 22.08.2010г. Малыхин Д.В. просил ее занять ему 10 000 рублей, на вещи для детей, и на поминки, но она ему отказалась занять деньги, т.к. побоялась, что деньги он ей не отдаст, т.к. он не работает, распивает спиртные напитки. Она позвонила сразу же Малыхину Д.В., но он не взял трубку. Спустя 3 дня, примерно 26.08.2010г. она позвонила внучке М.М.Д. и та рассказала ей, что, в тот день, когда они от нее уехали, у ее отца было много денег. На оптовом рынке папа купил ей куклу и коляску для куклы, купил джинсы брату, купил себе пиво, после чего они поехали на автовокзал. Дома папа купил много спиртного и распивал его в течение нескольких дней. Охарактеризовать Малыхина Д.В. может только с отрицательной стороны, не работает, распивает спиртные напитки. В результате кражи ей причинен ущерб на сумму 10 000 рублей, ущерб для нее является значительным, т.к. она пенсионерка, получает пенсию в сумме 4 000 рублей, по инвалидности она получает 3 000 рублей. Пользоваться и распоряжаться своим имуществом она никому не разрешала. Долговых обязательств у нее перед Малыхиным Д.В. нет. Она настаивает на привлечении Малыхина Д.В. к уголовной ответственности. Гражданский иск по делу не заявлен. Заявила гражданский иск о взыскании 8500 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
Свидетель М.Е.А. показала, что у нее есть мать - С.Т.А., которая проживает совместно с отчимом С.Г.М. по адресу: <адрес>. Она проживает в <адрес> со своей семьей: с мужем Малыхина Д.В., сыном М.И.Д., дочерью М.М.Д., совместного хозяйства с семьей С.Т.А. они не ведут. Так 22.08.2010г. у С.Г.М. было день рождение, на день рождение приехала она и Малыхин Д.В., детей с собой они не привезли. С.Т.А. очень хотелось увидеть внуков, и она попросила их привезти на следующий день. 23.08.2010г. утром им позвонила С.Т.А. и попросила привезти детей, она сказала Малыхин Д.В. привезет М.М.Д., что на обратную дорогу денег у того нет, чтобы она ему дала 100 рублей. Утром около 09.00 часов 23.08.2010г. Малыхин Д.В. и М.М.Д. поехали в г. Омск. М.И.Д. они с собой не взяли, т.к. тот находился на практике. Она осталась дома. 23.08.2010г, около 18.00часов муж с дочкой вернулись домой, у мужа было 2 водолазки, носки, колготки, плавки для дочери, джинсы для сына. 24.08.2010г. ей позвонила С.Т.А. и сказала, что у нее из квартиры пропали деньги, в сумме 10 000 рублей. Впоследствии Малыхин Д.В. сознался ей, что он 23.08.2010г. похитил у С.Т.А. деньги, которые потратил на собственные нужды. Детские вещи, которые приобрел Малыхин Д.В. 23.08.2010г., впоследствии были сильно изношены, поэтому она эти вещи выбросила.(л.д.№)
Свидетель М.М.Д. показала, что 23.08.2010г. она с отцом Малыхиным Д.В. около 11. 00 часов приехали к бабушке С.Т.А. Около 15.00 часов она и Малыхин Д.В. поехали от бабушки к себе домой, сели на остановке на автобус и поехали на автовокзал. Когда они доехали до автовокзала, они зашли в какой-то магазин и купили брату джинсы, после чего зашли в другой магазин, какой она не знает, и купили ей 2 водолазки, носки, колготки, плавки, после этого зашли в другой магазин и купили ей маленькую куклу, высотой 10см., и коляску для этой куклы. Она не спрашивала у отца, откуда у него деньги. При ней Малыхин Д.В. деньги не считал. Кроме того, Малыхин Д.В. купил себе пиво 1 баночку. Более Малыхин Д.В. ничего в магазинах не покупал. Приехали домой около 18.00 часов 23.08.2010г. дороге домой Малыхин Д.В. никаких покупок не совершал. (л.д.№)
Исследованы:
Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Малыхина Д.В. от 10.12.2010,согласно которому подозреваемый Малыхин Д.В. показал и рассказал каким образом им 23.08.2010 было совершено хищение денег, принадлежащих С.Т.А. из <адрес> в г. Омске. (л.д.№)
Протокол осмотра места происшествия от 08.11.2010,согласно которому осмотрена <адрес>. (л.д.№)
Протокол явки с повинной от 08.11.2010,согласно которому Малыхин Д.В. сообщил о совершенном им преступлении - кражи имущества из <адрес>. (л.д.№
Суд, оценив все исследованные доказательства в совокупности, считает установленной вину Малыхина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного Малыхиным Д.В., данные о его личности и влияние назначаемого наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и на условия жизни его семьи, как этого требует ст. 73 УК РФ.
Исковые требования потерпевшей о взыскании ущерба причиненного преступными деяниями Малыхина подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные. Требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малыхина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения подсудимому Малыхину Д.В. - подписку о невыезде - не изменять. Обязать осужденного не менять указанное им место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться на регистрационные отметки.
Взыскать в счет возмещения ущерба с Малыхина Д.В. в пользу С.Т.А. 8 500 рублей (восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю.