1-394/2011

101600

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2011г.         г. Омск

Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю., с участием

государственного обвинителя Омской транспортной прокуратуры Зайцевой Н.Ф.,

подсудимого Рогачева Е.В.,

защитника Симанчука С.А.,

при секретаре Маслий Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Рогачева Е.В., <данные изъяты> юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2011г. около 19.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, Рогачев Е.В. путем сбора листьев растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуана, массой 27,2гр., которую сложил в прозрачный полимерный пакет, поместив его в правый нагрудный карман дубленки, надетой на нем, стал незаконно хранить и носить при себе, без цели сбыта, до 14.10 часов 10.03.2011г., когда, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на <адрес> его задержали сотрудники милиции и доставили в помещение <адрес>, где, в присутствии понятых, в ходе проведенного личного досмотра данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Рогачев Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого Рогачева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Рогачевым Е.В. преступления, данные о его личности. Юридически он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что, как и наличие двоих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., Суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, и учитывая данные о его личности, считает, что цели наказания, в виде исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 308,309,316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рогачева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного Рогачева Е.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ежемесячно являться на отметки.

Меру принуждения Рогачеву Е.В. - обязательство о явке - не отменять.

Вещественное доказательство пакеты с наркотическим средством марихуаной, массой 26,6гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОЛУВДТ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ через Ленинский райсуд г. Омска.

Судья Ленинского районного суда г. Омска Лаба О.Ю.