№ 101205 Именем Российской Федерации 17 июня 2011 г. г. Омск адвоката Тимофеевой Г.Г., при секретаре Головко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мамичева К.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 162 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мамичев К.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. 16.08.2010 около 19.10 час. Мамичев К.С., находясь по <адрес> после совместно распития спиртного с П.Е.В. и Абулхаировым С.С., заведомо зная о том, что у П.Е.В. имеется сотовый телефон «МТС 733» и денежные средства, имея умысел на совершение открытого хищения имущества П.Е.В. вступил в предварительный сговор с Абулхаировым С.С. Реализуя задуманное, действуя согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, Мамичев К.С. и Абулхаиров С.С. воспользовавшись тем, что П.Е.В. направился домой по <адрес>, выбежали следом за П.Е.В. на улицу, где стали требовать, чтобы П.Е.В. остановился. П.Е.В., игнорируя требование Абулхаирова С.С. и Мамичева К.С. продолжал следовать пешим ходом по <адрес> в г. Омске. Абулхаиров С.С. и Мамичев К.С. стали преследовать П.Е.В., Мамичев К.С. догнал около <адрес> в г. Омске П.Е.В. сзади, с целью застать последнего врасплох и подавить возможное сопротивление со стороны потерпевшего накинул на шею П.Е.В. неустановленный следствием предмет, используемый в качестве веревки, при помощи которого повалил П.Е.В. на землю, сдавливая шею, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья. П.Е.В. упал спиной на землю, а Мамичев К.С. продолжал удерживать потерпевшего, сдавливая шею П.Е.В. при помощи неустановленного следствием предмета. В это время Абулхаиров С.С. подошел к Мамичеву К.С. и лежащему на земле П.Е.В., и нанес последнему два удара ногой по голове в левый висок, от данных ударов П.Е.В. испытал сильную физическую боль. Затем, действуя согласовано, Мамичев К.С. присел на тело П.Е.В. сверху, удерживая потерпевшего, а Абулхаиров С.С. стал обыскивать карманы брюк, в которых был одет потерпевший, осознавая, что их преступные действия носят открытый характер, умышленно, открыто похитили сотовый телефон «МТС 733» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 1500 рублей, с находящейся в сотовом телефоне сим - картой сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 70 рублей, а также деньги в сумме 300 рублей. После чего Мамичев К.С. и Абулхаиров С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Абулхаиров С.С. и Мамичев К.С. причинили потерпевшему П.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 1870 рублей. Подсудимый Мамичев К.С., вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что 16.08.2010 г. он, Абулхаиров С. и ранее не знакомый ему П.Е.В. употребляли спиртные напитки. Он знал, что у П.Е.В. при себе имеется сотовый телефон, т.к. он и Абулхаиров С. видели, как П.Е.В. у ТК <данные изъяты> приобретал сим-карту для своего телефона. Он так же знал, что у П.Е.В. имеются при себе деньги, т.к. тот в течение дня приобретал спиртное и продукты. Вечером, точное время не помнит, П.Е.В. стал собираться домой. Он и Абулхаиров уговаривали его остаться в квартире у Абулхаирова С., где они в то время употребляли спиртное. Он не помнит, был ли между ним и П.Е.Е. какой- нибудь конфликт, т.к. был сильно пьян, но не исключает этого. Когда П.Е.В. вышел из дома Абулхаирова, он и Абулхаиров пошли следом, договорились остановить П.Е.В., т.к. им еще нужны были деньги для приобретения спиртного. У него на плече висела тканевая сумка с длинной ручкой - ремнем. Он догнал П.Е.В., накинул на него сзади ручку-ремень от сумки, чтобы остановить того. Потянув за ручку-ремень, он уронил П.Е.В. на землю лицом вниз, и стал удерживать его руками. Абулхаиров нанес П.Е.В. удары ногами в область головы, сколько было ударов, он не помнит. Он не душил П.Е.В., угрозы никакие не высказывал. Ручка- ремень от сумки по-прежнему находилась на П.Е.В., но он ее не затягивал. П.Е.В. находился в сознании, пытался вырваться. Абулхаиров в это время проверил карманы одежды П.Е.В. и достал сотовый телефон «МТС 733» и деньги. После этого он встал на ноги, снял с П.Е.В. ручку-ремень от своей сумки. Затем он взял у Абулхаирова похищенный сотовый телефон, деньги Абулхаиров оставил себе. Он и Абулхаиров расстались. Он сотовый телефон П.Е.В. продал таксисту, как распорядился деньгами Абулхаиров, ему не известно. После этого он не встречался ни с потерпевшим, ни с Абулхаировым. Свои показания в ходе следствия подтверждает, но потерпевшего не душил. Из оглашенных показаний Мамичева К.С. <данные изъяты> в части противоречий следует, что он догнал П.Е.В., подойдя к последнему со спины, накинул ему на шею свою тканевую сумку с «ручкой» - ремнем, при этом продолжая удерживать сумку за фрагмент «ручки» - ремня. Потянув на себя за концы «ручки»- ремня сумки, которые были накинуты не шею П.Е.В. в виде петли, тем самым приостановив движение П.Е.В. и притянув последнего к себе, он правой рукой согнутой в локте обхватил П.Е.В. за шею и повали на землю, желая придавить П.Е.В. к земле. При этом он никаких ударов П.Е.В. не наносил. П.Е.В. упал на землю лицом вниз, после чего он сел на спину П.Е.В. и, схватив концы «ручки»- ремня сумки в одну руку, элементом удавки, стал душить П.Е.В., затягивая оба конца. Когда он повалил П.Е.В. на землю, то лишил последнего возможности оказывать ему сопротивление. Затем к ним подошел Абулхаиров С.С. и стоя по отношению к П.Е.В. со стороны головы, нанес П.Е.В. два удара ногой обутой в обувь, какую именно он не помнит, по голове в область виска с левой стороны. После того, как Абулхаиров С. нанес П.Е.В. два удара, то он сказал Абулхаирову С.С., что у П.Е.В. в правом кармане брюк находится сотовый телефон. Ему было об этом известно, так как П.Е.В. в ходе распития спиртного неоднократно доставал из правого кармана брюк сотовый телефон и звонил по нему. Кроме того, П.Е.В. в присутствии него и Абулхаирова М. приобретал сим-карту оператора мобильной связи «МТС». После чего Абулхаиров С. похитил из кармана брюк лежащего на земле П.Е.В. сотовый телефон «МТС 733» в комплекте с зарядным устройством, в данном телефоне была установлена сим-карта «МТС» и денежные средства в сумме 300 рублей купюрами номиналом по 100 рублей. Он встал на ноги, прекратив душить потерпевшего и забрал с собою свою тканевую сумку, «ручкой» - веревкой от которой душил П.Е.В. Затем он взял у Абулхаирова С. похищенный у П.Е.В. сотовый телефон «МТС 733» и зарядное устройство, которые последний похитил у П.Е.В., и забрал их себе, деньги остались у Абулхаирова С.. В последующем он направился в сторону <адрес> в г. Омске, откуда уехал на <адрес>. Куда пошел Абулхаиров С. он не видел. Когда он (Мамичев) уходил, то П.Е.В. продолжал лежать на земле. Из оглашенных показаний потерпевшего П.Е.В. <данные изъяты> следует, что 16.08.2010 около 19 час. он находился в доме у Абулхаирова С.С., который проживает по адресу: <адрес>, где он, Абулхаиров С.С. и ранее не знакомый ему Мамичев К.С. распивали спиртное. После 19 час. он решил пойти домой, о чем уведомил Абулхаирова С.С. и Мамичева К.С.. Когда он выходил из дома Абулхаирова С.С., то ему никто ничего не говорил и его не удерживал. Не доходя 20 метров до пересечения <адрес> и <адрес> в г. Омске, он услышал как Абулхаиров С.С. и Мамичев К.С. кричат ему вслед и просят остановиться. Он не стал останавливаться и шел вперед. Затем он, услышав шаги бегущего человека, стал слегка оборачиваться назад, в этот момент он увидел, что к нему подбегает Мамичев К.С., который накинул ему на шею какую-то веревку. Возможно, что это был ремень от брюк либо ручка от мужской сумки. В течение дня, в ходе распития спиртного он видел, что у Мамичева К. на плече висела сумка для документов, светлого цвета, тканевая. После чего Мамичев К. схватил данную веревку в одну руку, и другим концом стал его душить, затягивая оба конца. В тот же момент Мамичев К.С. повалил его на землю, он не мог оказывать сопротивление, так как ему было трудно дышать. Затем к ним подошел Абулхаиров С.С. и нанес ему два удара ногой, обутой в обувь, по голове в область виска с левой стороны, от данных ударов он испытал сильную физическую боль. Абулхаиров С.С. подошел к нему позже, чем Мамичев К.С., в связи с тем, что у Абулхаирова С. заболевание опорно-двигательной системы, и тот очень медленно ходит, при этом постоянно прихрамывает. На земле он лежал на спине лицом вверх. После того, как Мамичев К.С. сел ему на тело сверху, и удерживая его, при помощи веревки за горло, он почувствовал, как Абулхаиров С.С. залез своей рукой, к нему в правый карман спортивных брюк и достал из него сотовый телефон «МТС-733» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 1500 рублей и денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами номиналом по 100 рублей в количестве 3 штук. После чего Мамичев К.С. продолжая сидеть на нем сверху, нанес ему один удар кулаком по лицу, отчего он испытал сильную физическую боль, затем Мамичев К.С. отпустил веревку и вместе с Абулхаировым С.С. ушли в сторону <адрес> в г. Омске, возможно, что они пошли домой к Абулхаирову С.С. Веревку Мамичев К.С. забрал с собой. Он несколько минут продолжал лежать на земле, после чего встал и пошел в сторону бани по адресу: <адрес>, где обратился к сторожу данной бани, сообщил ему о произошедшем и попросил вызвать сотрудников милиции. Сторож указал на таксофонный аппарат, с которого он сообщил сотрудникам милиции о случившемся. В результате данного преступления ему причинен физический вред, так как у него на шее и лице имеются ссадины, а также имущественный вред на сумму 1870 рублей, из которых у него были похищены денежные средства в сумме 300 рублей и сотовый телефон «МТС 733» в комплекте с зарядным устройством в корпусе черного цвета с красным кантом, стоимостью1500 рублей. В телефоне стояла сим-карта «МТС» материальной ценности не представляет, абонентский номер он не помнит, так как купил ее 16.08.2010, на счету сим-карты находились денежные средства в сумме 70 рублей. С данной сим-карты звонки он не осуществлял. Сознание от полученных телесных повреждений он не терял. В медицинские учреждения по поводу полученных телесных повреждений не обращался. Причиненный имущественный вред ему возмещен в полном объеме. Из оглашенных показаний свидетеля С.С.Ю. <данные изъяты> следует, что он работает сторожем в бане № г. Омска, расположенной по адресу: <адрес>. 16.08.2010 он находился на рабочем месте. В вечернее время услышал, что кто-то дергает ручку на входной двери в баню. Когда он открыл дверь, то увидел ранее незнакомого П.Е.В., который стал просить у него помощи. При этом П.Е.В. пояснил, что распивал спиртное вместе с двумя своими друзьями, после чего друзья стали просить у него деньги. П.Е.В. не дал им денег, и ушел от друзей, направляясь в сторону своего дома. Затем, когда П.Е.В. шел по <адрес> в г. Омске, то друзья догнали его и, накинув петлю ему на шею, повалили П.Е.В. на землю, после чего причинили П.Е.В. телесные повреждения и похитили денежные средства в сумме 300 рублей и сотовый телефон. На лице и руках у П.Е.В. он заметил выступающую кровь. Были ли еще где-нибудь на теле П.Е.В. телесные повреждения, он не обратил внимания, последний ему не показывал. П.Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, но при этом он объективно воспринимал окружающую действительность. П.Е.В. прошел к телефону-автомату, с которого сообщил сотрудникам милиции о случившемся. Из оглашенных показаний свидетеля З.Д.А. <данные изъяты> следует, что он вместе с П.Е.В. работает сборщиком мебели в организации, расположенной по <адрес> знает П.Е.В. около 22 лет. 17 августа 2010 около 10 часов, когда он приехал на работу по <адрес>, П.Е.В. уже был в цеху. Он обратил внимание, что на лице у П.Е.В. под левым глазом был кровоподтек, на шее было сильное покраснение и ссадины. Покраснение и ссадины на шее П.Е.В. были по всей окружности. Более он никаких телесных повреждений на теле П.Е.В. не видел, возможно, что он просто не обратил на них внимание. Он спросил у П.Е.В., откуда у него на лице и теле, данные телесные повреждения. П.Е.В. пояснил, что 16.08.2010 г. телесные повреждения ему причинили К. и С. с которыми он вместе употреблял спиртные напитки, и похитили у него сотовый телефон и деньги в сумме 300 рублей. Обстоятельства произошедшего он узнал от П.Е.В. Ему также известно, что П.Е.В. в медицинские учреждения не обращался, так как постоянно находился на работе. Обстоятельства совершения преступления в отношении П.Е.В. изложены аналогично показаниям П.Е.В. Из оглашенных показаний свидетеля П.А.В. <данные изъяты> следует, что он работает милиционером в полку патрульно-постовой службы УВД по г. Омску. 16.08.2010 он находился на дежурстве в составе пешего поста- № совместно с милиционером отдельного батальона № полка ППСМ УВД по г. Омску старшим сержантом милиции Б.О.. Во время несения службы, в 19:30 час. по радиостанции дежурной частью ОМ № УВД по г. Омску было объявлено о том, что по <адрес> совершен грабеж, в ходе которого был похищен сотовый телефон «МТС 733» и деньги в сумме 300 рублей. По радиостанции также было передано, что в совершении данного преступления подозреваются двое мужчин <данные изъяты> Мужчина <данные изъяты> может находиться по адресу: <адрес>. Их пост выдвинулся на вышеуказанный адрес с целью установления местонахождения подозреваемого. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Абулхаиров С.С. ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес>, который находился по месту проживания. После чего Абулхаиров С.С. был доставлен к месту совершения преступления и предъявлен заявителю П.Е.В., последний пояснил, что именно данный мужчина, известный ему по имени С. совместно с мужчиной, который знаком ему по имени К. при помощи веревки повалили его на землю, нанесли ему по телу удары ногами, а затем похитили у него сотовый телефон «МТС 733» и деньги в сумме 300 рублей. Абулхаиров С.С. по поводу совершенного им преступления ничего не пояснял. Абулхаиров С.С. ими не досматривался, так как был передан в дежурную часть ОМ № УВД по г. Омску. Какое имущество при нем находилось, ему не известно. Из оглашенных показаний свидетеля Абулхаирова С.С. <данные изъяты> следует, что 16.08.2010 он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В гостях у него дома находились П.Е.В. и Мамичев К.С., вместе с которыми он распивал спиртное. 16.08.2010 около 19 часов П.Е.В. стал собираться домой. Между П.Е.В. и Мамичевым К. произошла ссора, но причина конфликта ему не известна. В последующем П.Е.В. вышел из дома, вслед за ним вышел Мамичев К.С., а через некоторое время следом за ними вышел он. В сговор с Мамичевым К.С. на совершение преступления он не вступал, также ему не было известно о том, что Мамичев К.С. собирается накинуть на шею П.Е.В. ручку-ремень от своей сумки и будет ею душить П.Е.В., на совершение указанных действий в сговор с Мамичевым К.С. он не вступал. У него проблемы с опорно-двигательной системой, в связи с чем, он передвигается значительно медленнее других лиц. Когда он вышел из дома, то увидел, что Мамичев К. бежит за П.Е.В. этот момент он стал кричать, чтобы П.Е.В. и Мамичев К. остановились, для каких целей он просил их остановиться, пояснить затрудняется, так как не помнит, возможно, потому что не мог также быстро ходить и бегать как Мамичев К. и П.Е.В. Когда Мамичев К.С. догнал П.Е.В., то Мамичев К.С. повалил П.Е.В. на землю, он не видел, каким образом Мамичев К.С. повалил П.Е.В., так как Мамичев К.С. подбежал к П.Е.В. со стороны спины, и загородил обзор ему своей спиной. Когда он подошел к ним, П.Е.В. лежал на спине, на земле, а Мамичев К.С. сидел на П.Е.В. сверху и душил последнего, перетягивая ручку (ремень) своей сумки накинутую на шее П.Е.В. и, сдавливая ее крестообразным способом, не давая последнему возможности оказать сопротивление и подняться с земли. Затем он встал по отношению к П.Е.В. со стороны головы и нанес по голове последнего два удара ногой обутой в туфли. После того, как он нанес П.Е.В. два удара, Мамичев К.С. сказал ему, что у П.Е.В. в правом кармане брюк находится сотовый телефон. Он также знал, что у П.Е.В. при себе находится сотовый телефон, так как последний в ходе распития спиртного неоднократно доставал и звонил по сотовому телефону. Кроме того, П.Е.В. в присутствии него и Мамичева К. приобретал сим-карту оператора мобильной связи «МТС». После чего он похитил из кармана брюк лежащего на земле П.Е.В. сотовый телефон «МТС 733» в комплекте с зарядным устройством, в данном телефоне была установлена сим - карта «МТС» и денежные средства в сумме 300 рублей купюрами номиналом по 100 рублей. Мамичев К. встал на ноги, прекратив душить потерпевшего и забрал с собою свою тканевую сумку, ручкой от которой душил П.Е.В.. Затем Мамичев К.С. взял у него сотовый телефон «МТС 733» и зарядное устройство, которые он похитил у П.Е.В., и забрал их себе, деньги остались у него. Затем он направился к себе домой, а Мамичев К.С. убежал <адрес> в г. Омске. У него остались денежные средства в сумме 300 рублей, которые он похитил у П.Е.В.. Более никаких вещей он у П.Е.В. не похищал. Заранее на хищение имущества П.Е.В., он с Мамичевым К.С. не договаривался. Он вернулся к себе домой, где находился до приезда сотрудников милиции. Сотрудниками милиции он был доставлен к месту совершения преступления, а именно к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, где в тот момент времени находился П.Е.В. Увидев его, П.Е.В. в присутствии сотрудников милиции сразу пояснил, что именно он совместно с мужчиной по имени К. причинили ему П.Е.В. телесные повреждения и похитили у него сотовый телефон «МТС 733». Более он с Мамичевым К.С. не встречался, где может находиться последний ему не известно. В настоящее время он возместил П.Е.В. причиненный в результате данного преступления имущественный вред в размере 1870 рублей. Аналогичные показания Абулхаиров С.С. давал при проверке показаний на месте <данные изъяты> Из протокола осмотра места происшествия от 16.08.2010 <данные изъяты> следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в г. Омске, согласно которому отражена обстановка места происшествия и изъят образец почвы пропитанный жидкостью бурого цвета, упакованный в пакет №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кровь потерпевшего П.Е.В. и подозреваемого Абулхаирова С.С. одинаковы по системе АВО и относятся к группе Вa. Дифференцирование образцов крови по системе MNSs и Р не производили из-за отсутствия в отделении диагностических сывороток. На частицах грунта, доставленных для исследования, обнаружены следы крови человека Вa группы, что не исключает происхождения этой крови как от потерпевшего П.Е.В., так и от подозреваемого Абулхаирова С.С. при условии наличия у последнего телесных повреждений с наружным кровотечением. Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что подозреваемый Абулхаиров С.С. опознал по фотографии Мамичева К.С., и пояснил, что 16.08.2010 он совместно с Мамичевым К.С. применив насилие, похитили у гр. П.Е.В. сотовый телефон «МТС 733» с зарядным устройством и денежные средства в сумме 300 рублей. Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что потерпевший П.Е.В. опознал по фотографии Мамичева К.С., и пояснил, что 16.08.2010 Мамичев К.С. совместно с Абулхаировым С.С. применили к нему насилие и похитили у него сотовый телефон «МТС 733» и денежные средства в сумме 300 рублей. Согласно приговору <данные изъяты> Абулхаиров С.С. осужден за преступление, совершенное 16.08.2010 г. в отношении П.Е.В., по п. а, г, ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Оценив представленные доказательства, суд находит не установленной вину подсудимого Мамичева К.С. в разбойном нападении на потерпевшего П.Е.В., поскольку у суда имеются сомнения в том, что при завладении чужим имуществом Мамичев К.С. применил насилие опасное для жизни и здоровья. В судебном заседании Мамичев К.С. не подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия о том, что душил потерпевшего ручкой- ремнем от сумки. Эти показания ничем не опровергнуты. Из показаний потерпевшего П.Е.В., свидетелей С.С.Ю., З.Д.А. следует, что телесные повреждения у П.Е.В. были на лице и шее П.Е.В. в виде ссадин и кровоподтеков, от действий Мамичева К.С. потерпевший сознание не терял, по поводу телесных повреждений в медицинские учреждения не обращался, характер и степень тяжести телесных повреждений в ходе следствия и в судебном заседании установить не представилось возможным. Таким образом, достаточных доказательств, свидетельствующих о применении подсудимым к П.К.С. насилия опасного для жизни и здоровья не добыто ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном разбирательстве. В исследованных судом доказательствах так же отсутствуют какие-либо сведения об угрозах применения насилия опасного для жизни и здоровья со стороны подсудимого в адрес потерпевшего. В соответствие с ч.3. ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в судебном заседании, суд толкует в пользу подсудимого. В судебном заседании достоверно установлено, что Мамичев К.С. применив насилие не опасное для жизни и здоровья к П.Е.В., сломил волю потерпевшего к сопротивлению и, действуя по предварительному сговору с Абулхаировым С.С., имея единый с ним умысел на хищение имущества П.Е.В., похитили принадлежащие потерпевшему сотовый телефон «МТС 733» и деньги в сумме 300 рублей. Предварительный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества предъявлен в обвинении Мамичеву К.С. и подтвержден представленными доказательствами. Показания подсудимого Мамичева К.С. в судебном заседании так же свидетельствуют о едином умысле Мамичева К.С. и Абулхаирова С.С. на хищение имущества П.Е.В., единой корыстной цели - им нужны были деньги для приобретения спиртных напитков, и они договорились остановить П.Е.В.. Суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о высказывании Мамичевым К.С. в адрес П.Е.В. угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья. В показаниях потерпевшего П.Е.В. отсутствуют сведения о том, что Мамичев к.С. в его адрес высказывал какие-либо угрозы. Учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Мамичева К.С. п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011) - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Мамичев К.С. совершил тяжкое преступление, на момент совершения преступления является не судимым. По месту жительства Мамичев К.С. участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту регистрации- отрицательно. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, положительную характеристику с места жительства. Принимая во внимание установленные обстоятельства, требования ст. 316 УПК РФ, суд находит возможным назначить наказание подсудимому, в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мамичева К.С. признать виновным в преступлении, предусмотренном п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011) и назначить наказание по данной статье в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Мамичева К.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, пройти консультацию у врача - нарколога. Меру пресечения подсудимому не изменять до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.В. Амельченко