№ 1-459/2011 № 994 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. г. Омск Судья Ленинского районного суда г. Омска Амельченко В.В., с участием государственного обвинителя Митрофановой Е.А., подсудимого Лисиченко А.А., адвоката Козарлыга И.А., при секретаре Головко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лисиченко А.А., <данные изъяты> судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Лисиченко А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах. В конце августа 2010 года, точное время дознанием не установлено, Лисиченко А.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный <адрес> где путем сбора листьев дикорастущего растения конопля, осознанно, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, которое поместил в находящийся при нем полимерный пакет и незаконно хранил у себя дома по <адрес> на шкафу с августа 2010 года до 22.01.2011 года с целью периодического личного потребления путем курения. Затем, 22.01.2011 г. забрал с места незаконного хранения указанное выше наркотическое средство и незаконно хранил его при себе в левом нагрудном кармане рубашки одетой на нем и направился на территорию <адрес>. Продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство марихуану, приобретенную им при вышеуказанных обстоятельствах, на территории <адрес>. 22.01.2011 года в 11 часов 10 минут местного времени в ходе проведения ОРМ был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение поста безопасности <адрес> В ходе личного досмотра гр. Лисиченко А.А., в присутствии понятых, у последнего в левом нагрудном кармане рубашки одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерной пленки, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «вещество растительного происхождения, изъятое у гр. Лисиченко А.А., является наркотическим средством марихуаной. Масса высушенной марихуаны составляет 12,1 г. В ходе исследования уничтожено 0,3 г. наркотического средства». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «вещество растительного происхождения, изъятое у гр. Лисиченко А.А., является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны составляет 11,8 г. В ходе исследования уничтожено 0,3 г. наркотического средства». Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (ред. От 08.12.2010) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно прилагаемому к Постановлению списку № 1, с указанием размеров наркотических средств и психотропных веществ, относящихся к крупным и особо крупным размерам, марихуана массой от 6 до 100 г. является крупным размером». То есть, размер изъятого у Лисиченко А.А. наркотического средства марихуана является крупным. Подсудимый Лисиченко А.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинении, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Лисиченко А.А. суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает, что Лисиченко А.А. совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, стоит на учете <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд находит возможным назначение наказания подсудимому без изоляции от общества, с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ и ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 308,309,316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Лисиченко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Лисиченко А.А. считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Лисиченко А.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Приговор <данные изъяты> в отношении Лисиченко А.А. исполнять самостоятельно Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.В. Амельченко