1-595/2011 г., Ишутинов Д.О., умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью



    № 1-595/2011

        № 115042

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 г.                                                                                                     г. Омск

Судья Ленинского районного суда г. Омска Амельченко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Бабичевой Т.Н.,                                                 

подсудимого Ишутинова Д.О.,

адвоката Пшикова С.Г.,

потерпевшего ЩАФ

при секретаре Головко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ишутинова Д.О., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ишутинов Д.О. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

08.12.2010 в период времени с 16-40 часов до 17-00 часов, Ишутинов Д.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 1 дома по ул. <адрес> г. Омска, беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, чем демонстрировал пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам поведения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес кулаками обеих рук ранее незнакомому ему ЩАФ не менее двух ударов в область груди слева и справа, отчего ЩАФ испытал физическую боль, и не менее трех ударов в область кистей обеих рук, которыми ЩАФ прикрывал грудь, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде тупой травмы правой кисти, сопровождающейся закрытым переломом головки 2 пястной кости, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.

Подсудимый Ишутинов Д.О. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью от дачи показаний отказался в соответствие со ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевший ЩАФ в судебном заседании показал, что 08.12.2010 г. он находился дома, около 16 часов 40 мин. ему по домашнему телефону позвонила соседка из квартиры , сказала, что в подъезде бомжи, попросила помочь их выгнать. Жильцы в их подъезде поддерживают порядок, помогают друг другу. Он вышел из квартиры, увидел на лестничной площадке между 3 и 4 этажами группу молодых людей, было двое мужчин и одна женщина, которые курили и пили пиво, выражались нецензурно. Одним из парней, как позднее оказалось, был Ишутинов Д.О., который стал справлять нужду в цветочную вазу, стоявшую на площадке. Это возмутило его, он потребовал прекратить эти противоправные действия. Ишутинов Д.О. сказал, почему у вас в подъезде нет туалета, бравировал перед девушкой, которая поощряла его действия. Он сказал, что привлечет их к ответственности. Тогда Ишутинов Д.О. принял угрожающую позу, стал размахивать перед ним кулаками. Он отступил назад, поднялся на ступеньку, чтобы быть выше. В это время Ишутинов Д.О. нанес ему серию быстрых ударов, примерно 5-6 ударов, в область груди, отчего он испытал физическую боль, и стал прикрывать грудь руками. Ишутинов Д.О. нанес ему еще не мене трех ударов, попадая по груди и по рукам. Парень и девушка убежали из подъезда. Он обхватил Ишутинова Д.О. руками, прижал его руки к туловищу, чтобы тот не мог наносить ударов, Ишутинов Д.О. вырывался, т.к. Ишутинов находился в сильной степени алкогольного опьянения, то не удержался на ногах, упал на лестничную площадку лицом вниз, уронил цветочный горшок. Он сел на Ишутинова сверху, завел его руки за спину, и так удерживал до приезда сотрудников милиции. В это время стали из квартир выходить соседи, которые тоже вызвали милицию. Сотрудники милиции приехали через 20 минут, доставили его и Ишутинова в отдел милиции. В этот день, вернувшись домой, он рассказал все своей супруге. Кисть правой руки у него опухла и сильно болела. На следующий день боль стала сильнее, и он вызвал скорую помощь, работники которой сообщили ему о том, что у него перелом костей правой кисти и ушиб грудной клетки. Ему была предложена госпитализация, но он отказался, так как ему на следующий день необходимо было идти на работу. На следующий день, то есть 09.12.2010 он пошел на работу, но к обеду у него еще сильнее стала болеть кисть правой руки, и около 13 часов он пошел в <данные изъяты> травмопункт, где ему был проведен рентген и поставлен диагноз: закрытый перелом 2 пястной кости правой кисти и наложен гипс. После этого его отпустили домой, где он лечился амбулаторно. Он заявляет гражданский иск к подсудимому о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 30000 рублей и просит не лишать Ишутинова Д.О. свободы.

Свидетель БЛГ в судебном заседании показала, что потерпевший ЩАФ - ее муж. Она знает о совершенном в отношении него преступлении с его слов, т.к. в момент его совершения находилась на работе. Вернувшись домой с работы, она увидела, что кисть правой руки у ЩАФ сильно распухла, и он не мог пошевелить пальцами. После этого они вызвали скорую помощь, работники которой сообщили о том, что у ЩАФ перелом костей правой кисти и ушиб грудной клетки. ЩАФ была предложена госпитализация, но он отказался, так как ему на следующий день необходимо было идти на работу. На следующий день, то есть 09.12.2010 муж пошел на работу, но ближе к обеденному времени позвонил ей и сообщил, что у него очень сильно болит правая кисть руки, что она сильно распухла и что он поехал в <данные изъяты> травмопункт, где ему был проведен рентген и поставлен диагноз: закрытый перелом 2 пястной кости правой кисти и наложен гипс. После этого ЩАФ приехал домой, стационарно не лечился, лечился только амбулаторно дома. Когда утром она уходила на работу из дома, то у ЩАФ обе руки были здоровы, ни на какие боли он не жаловался, при ней не падал и ни обо что не ударялся.

Свидетель ЛТМ в судебном заседании показала, что 08.12.2010 вечером, она находилась у себя дома одна. Ей по домашнему телефону позвонила соседка из кв. БНИ и попросила выйти на лестничную площадку, при этом коротко пояснив, что «в подъезде драка». Когда она вышла на лестничную площадку, то увидела ранее ей незнакомых молодых людей - парня и девушку, спускавшихся вниз по лестнице. В руках у молодых людей были бутылки с пивом. В это же время она услышала в районе 4 этажа крики и звуки борьбы. Она поднялась на лестничный марш, ведущий на площадку между 3 и 4 этажами, и увидела соседа из кв. ЩАФ и ранее ей незнакомого Ишутинова Д. О. Она видела, что Ишутинов Д.О. лежит на полу площадки на спине, а ЩАФ склонился над ним, при этом Ишутинов Д.О. вел себя очень агрессивно, выражался в адрес ЩАФ нецензурной бранью. В какой-то момент ЩАФ удалось перевернуть Ишутинова Д.О. лицом вниз, затем ЩАФ завел обе руки Ишутинова Д.О. за спину, и сел на него «верхом», прижав своими коленями руки Ишутинова Д.О. После этого она побежала к себе домой, так как хотела принести веревку, чтобы связать Ишутинова Д.О. до приезда сотрудников милиции, так как последний продолжал вырываться от ЩАФ Когда она вернулась, то увидела, что ЩАФ крепко держит Ишутинова Д.О., сидя на нем «верхом» и необходимости в связывании Ишутинова Д.О. нет. Приехавшие через некоторое время сотрудники милиции, увезли ЩАФ и Ишутинова Д.О. От самого ЩАФ в этот же день, то есть 08.12.2010, ей стало известно, что в результате нанесенных ему Ишутиновым Д.О. ударов, у него оказалась сломана рука в области кисти и она видела, что у него сильно распухла правая кисть руки. Позже она видела, что у ЩАФ на правой кисти был наложен гипс.

Свидетель БНИ в судебном заседании показала, что 08.12.2010 в вечернее время, она находилась у себя дома по адресу: г. Омск, <адрес> Услышав шум, она вышла в подъезд и увидела, что на верхний этаж подъезда поднимаются ранее неизвестные ей молодые люди - двое парней и девушка, у которых в руках были бутылки с пивом. Парни и девушка находились в состоянии алкогольного опьянения. Она увидела, что один из парней начал справлять малую нужду на стену лестничной площадки второго этажа. Она сразу же сделала этим молодым людям по этому поводу замечание, на что последние никак не отреагировали и продолжили подниматься вверх по ступеням. Тогда она зашла к себе в квартиру и позвонила ЩАФ, попросив его выйти на лестничную площадку, чтобы помочь ей выгнать вышеуказанных пьяных молодых людей из подъезда. После этого она вышла из своей квартиры и поднялась на лестничную площадку третьего этажа, откуда ей была хорошо видна площадка между 3 и 4 этажами. Находясь на данной лестничной площадке, она увидела, что между ЩАФ и ранее незнакомым Ишутиновым происходит словесный конфликт по поводу того, что Ишутинов справил малую нужду в расположенный на лестничной площадке между 3 и 4 этажами цветочный горшок. ЩАФ сделал Ишутинову замечание по поводу его хулиганских действий, стоя на нижней ступени лестничного марша, ведущего на 4 этаж. Ишутинов Д.О., сначала стал выражаться в его, ЩАФ, адрес грубой нецензурной бранью, после чего, подойдя к ЩАФ, Ишутинов Д.О. стал размахивать руками, а затем нанес ЩАФ около 2-3 ударов кулаками обеих рук в область груди, но так как ЩАФ при этом закрывался от ударов Ишутинова Д.О. руками, то удары последнего пришлись по обеим рукам ЩАФ При этом ЩАФ пытался схватить Ишутинова Д.О. за руки, чтобы пресечь действия Ишутинова Д.О., но последний вырывался и снова наносил удары ЩАФ Она пошла к себе домой, чтобы вызвать сотрудников милиции, а когда вернулась, то увидела на лестничной площадке между 3 и 4 этажами ЩАФ, который сидел «верхом» на Ишутинове Д.О., лежащем на полу вниз лицом. ЩАФ удерживать Ишутинова Д.О. помогал ее сын БВН, который в это время вернулся с работы. Приехавшие через некоторое время сотрудники милиции, увезли ЩАФ и Ишутинова Д.О. От самого ЩАФ в этот же день, то есть 08.12.2010, ей стало известно, что в результате нанесенных ему Ишутиновым Д.О. ударов, у него оказалась сломана рука в области кисти, и она видела, что у него сильно распухла правая кисть руки. Позже она видела, что у ЩАФ на правой кисти был наложен гипс.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> следует, что осмотрена лестничная площадка между 3 и 4 этажами подъезда № 1 д. по ул. <адрес> г. Омска.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> следует, что повреждение у ЩАФ в виде тупой травмы правой кисти, сопровождающейся закрытым переломом головки 2 пястной кости, причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Телесное повреждение причинено действием тупого твердого предмета и могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Из оглашенных показаний Ишутинова Д.О. в ходе предварительного следствия <данные изъяты> следует, что 08.12.2010 около14 час. 00 мин. он приехал в гости к своей малознакомой подруге по имени Елена, по <адрес> У Елены был день рождения, у нее были гости, вместе со всеми он употреблял спиртные напитки. Около 16 час. 30 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с молодым человеком - гостем Елены, как его имя он не помнит, вышел из квартиры и поднялся на лестничную площадку, расположенную между 3 и 4 этажами дома по ул. <адрес> в г. Омске, находясь на лестничной площадке, они пили пиво, смеялись, шутили, то есть вели себя шумно. Около 17 час. 00 мин. он захотел в туалет, но так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то решил справить свои естественные надобности в цветочный горшок, стоящий на лестничной площадке. Он подошел к вышеуказанному цветочному горшку и стал справлять малую нужду, когда увидел, что с верхнего этажа к ним на лестничную площадку спускается ранее незнакомый ЩАФ Увидев, что он делает, ЩАФ стал возмущаться, в результате чего между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он выражался в адрес ЩАФ нецензурной бранью. В ходе словесного конфликта ЩАФ подошел к нему и с силой схватил его обеими руками за дубленку на груди. Он стал вырываться от ЩАФ, при этом отталкивал его от себя обеими руками. Затем, пытаясь освободиться от многочисленных захватов ЩАФ, который хватал его своими руками за руки, он, прилагая усилия, стал хватать ЩАФ за руки и с силой откидывать их от себя в разные стороны. Затем ЩАФ повалил его на пол лестничной площадки, на живот. Затем ЩАФ сел на него «верхом» завел ему с силой обе руки за спину, и стал таким образом удерживать до приезда сотрудников милиции. В этот момент на лестничную площадку вышли жильцы дома, которые вызвали сотрудников милиции. Приехавшие сотрудники милиции доставили его для дальнейшего разбирательства в ОМ- УВД по г. Омску, где был составлен административный протокол, в котором он расписался. Утверждает, что, находясь на лестничной площадке, расположенной между 3 и 4 этажами д. по ул. <адрес> в г. Омске 08.12.2010, никаких ударов он ЩАФ не наносил, умысла на причинение ему физической боли и телесных повреждений у него не было. Откуда у ЩАФ образовались телесные повреждения в виде травмы правой кисти с переломом, ему неизвестно, он считает, что не причинил ЩАФ ни одного телесного повреждения. Он точно не помнит, хватал ли он ЩАФ за кисти рук, освобождаясь от его захватов, но и не исключает данного факта, однако настаивает, что причинить перелом руки он ЩАФ не мог, считает, что последний его оговаривает.

После оглашения показаний подсудимый Ишутинов Д.О. пояснил, суду, что в ходе следствия дал такие показания, чтобы защитить себя. На самом деле он события, происходящие 08.12.2010 г. на лестничной площадке, расположенной между 3 и 4 этажами д. по ул. <адрес> в г. Омске, почти не помнит из-за того, что находился в сильной степени алкогольного опьянения. Однако, у него нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, т.к. ранее он с ЩАФ знаком не был, неприязненных отношений между ними никогда не было. Обстоятельства, данные ЩАФ он подтверждает, раскаивается в содеянном, просит извинения у потерпевшего. Исковые требования о возмещении морального вреда он признает, однако размер возмещения в сумме 30000 рублей, считает завышенным, у него нет таких средств. Он проживает с родителями, не работает с декабря 2010 г.

Свидетель ИОВ в судебном заседании показал, что подсудимый Ишутинов Д.О. - его сын. О совершенном сыном преступлении он узнал от сотрудников милиции и следователя. Охарактеризовать сына может с положительной стороны, он спокойный, адекватный, хороший парень, помогает им дома. С декабря 2010 г. сын не работает, он ранее работал по специальности, но зарплату ему не платили. Спиртными напитками сын не злоупотребляет. О том, что он совершил, сын узнал в милиции. В разговоре с ним сын сказал, что ничего не помнит, т.к. в тот день был сильно пьян. В настоящее время дохода у сына нет, он находится на их иждивении.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленной вину Ишутинова Д.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Подсудимый Ишутинов Д.О. не отрицает, что от его ударов у потерпевшего ЩАФ могли возникнуть телесные повреждения на правой кисти. Доверяет показаниям потерпевшего в судебном заседании, из которых следует, что Ишутинов Д.О. причинил телесные повреждения ЩАФ в ходе хулиганских действий. Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими исследованными доказательствам.

Доказательств о том, что повреждения у потерпевшего ЩАФ повлекли стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1\3, суду не представлены, данное обстоятельство подлежит исключению из квалификации действий подсудимого, как излишне вмененное.

Суд находит установленным, что в результате умышленных действий Ишутинова Д.О. потерпевшему ЩАФ причинен вред здоровью средней тяжести и квалифицирует действия подсудимого п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.)- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений

Гражданский иск потерпевшего ЩАВ, заявленный в судебном заседании, о возмещении морального вреда в размере 30000 рублей, суд находит обоснованным материалами уголовного дела, и подлежащим удовлетворению частично в размере 15000 рублей. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические физические и моральные страдания потерпевшего, а так же материальное положение подсудимого, не имеющего собственного дохода.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого.

Ишутинов Д.О. совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления является не судимым. По месту жительства Ишутинов Д.О. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит под наблюдением врача -психиатра <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Принимая во внимание установленные обстоятельства, а так же мнение потерпевшего, не настаивавшего на суровом наказании, суд находит возможным применить при назначении наказания Ишутинову Д.О. ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ишутинова Д.О. признать виновным в преступлении, предусмотренном п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначить наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Ишутинову Д.О. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Ишутинова Д.О. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения подсудимому не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ишутинова Д.О. в пользу ЩАФ в счет компенсации морального вреда 15000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                                  В.В.Амельченко