№ 1-653/2011 № 101881 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Омск 15 августа 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Омска Гальчиков А.Ю., при секретаре судебного заседания Чащине С.А., с участием государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимого Мычко В.А., защитника Никитина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МЫЧКО В.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мычко В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 09.06.2011 года около 11 часов 00 минут Мычко В.А., находясь на участке местности на расстоянии 950 метров от дома <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой 24,7 гр., которую поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 09.06.2011 г. в 11 часов 15 минут сотрудниками милиции у асфальтированной дороги<адрес>, был задержан Мычко В.А., доставлен в УПМ - № УВД по г. Омску по <адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимый Мычко В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 09.06.2011 г. около 11 часов он проезжал мимо <адрес> на велосипеде, увидел произрастающую на нем участками дикорастущую коноплю и решил насобирать немного конопли для личного употребления. <данные изъяты> Собрав примерно половину пакета, он собрался ехать дальше по своим делам, но к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции, доставили его в УМП - № ОМ № УВД по г Омску, где в присутствии понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра коноплю, которую он собрал на поле, обнаружили и изъяли. В содеянном раскаялся. Вина Мычко В.А. в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель М.Ф.С. показывал, что он является <данные изъяты>. 09.06.2011 г. в 11 часов 10 минут во время несения службы на поле, расположенном <адрес> был замечен Мычко В.А<данные изъяты> В 11 часов 15 минут Мычко был задержан у Свидетели Т.К.А. (л.д. №) и А.И.И. (л.д. №, №) давали показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля М.Ф.С. Свидетель К.Ю.А. показывал, что 09.06.2011 г. около 11 часов 40 минут он был приглашен в помещение УПМ - № УВД по г Омску для участия в качестве понятого при личном досмотре Мычко В.А. Перед началом досмотра Мычко В А. был задан вопрос о наличии у него запрещенных в свободном гражданском обороте предметов или веществ, на что Мычко В.А пояснил, что при себе у него имеются верхушки растения конопли, которую он насобирал на поле, <адрес>. В ходе личного досмотра у Мычко В.А. был изъят полимерный пакет белого цвета с веществом темного цвета, растительного происхождения, с характерным запахом, который и находился у него в правой руке. Данное вещество, было упаковано, опечатано в пакет, который был подписан им, вторым понятым и Мычко В.А Мычко В.А. по данному факту пояснил, что указанное вещество он собрал на поле, <адрес>, для личного употребления (л.д. №). Свидетель О.И.Н. давал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля К.Ю.А. (л.д. №). Свидетель К.И.В. показывал, что09.06.2011 г. около 12 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на поле, <адрес>. Перед началом осмотра гражданину, который представился Мычко В.А., было предложено показать место, в котором он собрал верхушки конопли. Мычко В.А. согласился и показал участок местности, расположенный <адрес>, при этом Мычко В.А. пояснил, что верхушки конопли он насобирал в данном месте для личного употребления путем курения, без цели сбыта (л.д. №). Свидетель Ж.И.В. давал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля К.И.В. (л.д. №). Помимо этого, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела, подтверждающие вину Мычко В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления: протокол личного досмотра Мычко В.А., в ходе проведения которого был изъят полимерный пакет темным веществом растительного происхождения, с характерным запахом. Мычко В. А. пояснил, что это верхушки дикорастущей конопли, которые он собрал на поле, <адрес> (л.д. №); справка эксперта №, согласно которой изъятое у Мычко В.А. вещество, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 24,7 гр. (л.д. №); протокол выемки у <данные изъяты> М.Ф.С. полимерного пакета, с веществом, изъятым у Мычко В.А. (л.д. №); заключение эксперта №, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Мычко В.А., является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 23,4 гр. (л.д. №); протокол осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на поле, <адрес>, в ходе которого были обнаружены растения дикорастущей конопли (л.д. №); протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен полимерный Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Мычко В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Все признаки данного преступления установлены в судебном заседании. В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное Мычко В.А., о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вследствие того, что Мычко В.А. впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Мычко В.А., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Мычко В.А. ранее не судим, в результате его преступных действий тяжких последствий не наступило, характеризуется он исключительно положительно, социально обустроен, и, с учетом данных о его личности, он не представляет общественной опасности. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении МЫЧКО В.А., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Мычко В.А. до вступления постановления в законную силу - не избирать. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану массой 22,9 гр., упакованное в полимерный пакет, хранящееся в <данные изъяты> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья А.Ю. Гальчиков
асфальтированной дороги, <адрес>, ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Мычко В.А. пояснил, что имеет при себе верхушки растения дикорастущей конопли После чего Мычко В.А. был приглашен в УПМ -№ УВД по г. Омску, по <адрес>, где в 11 часов 45 минут в присутствии двух приглашенных граждан, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр Мычко В.А., в ходе которого у него был изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество темного цвета, растительного происхождения, с характерным запахом. Данный пакет с веществом был упакован и опечатан. Мычко В.А пояснил, что он данное вещество собрал на поле, <адрес> для собственного употребления. Затем около 12 часов 35
минут был проведен осмотр места происшествия в ходе проведения которого Мычко В.А. показал участок местности, расположенный <адрес>, пояснив, что
коноплю он насобирал в данном месте (л.д. №).
пакет белого цвета в котором находилось вещество темного цвета, растительного
происхождения, с характерным запахом, которое было изъято у Мычко В.А. (л.д. №).