№ 1-649/2011 № 128143 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Омск 11 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре Чащине С.А. с участием государственного обвинителя Колядовой А.И., подсудимого Марченко А.Д., защитника Строкина А.А., потерпевших Л.М.Г., Л.М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении МАРЧЕНКО А.Д., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Марченко А.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 19.03.2010 года около 09 часов 20 минут Марченко А.Д., находясь у торгового павильона «Инмарко», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, выхватил из рук несовершеннолетнего Л.М.Н. принадлежащий Л.М.Г. сотовый телефон «Nokia 6300», стоимостью 7000 рублей, с флеш-картой «MicroCD», объемом 1 Gb, стоимостью 300 рублей, сим-картой «TELE2», материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.М.Г. материальный ущерб на общую сумму 7310 рублей. Подсудимый Марченко А.Д. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Марченко А.Д. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о его личности, характеризующейся, в целом, положительно,обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Марченко А.Д., суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, его молодой возраст, отсутствие уголовного прошлого, и с учетом мнения потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Также назначая наказание, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: МАРЧЕНКО А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок шесть месяцев. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу не избирать. Обязать Марченко А.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 6300», переданный потерпевшей Л.М.Г. - оставить последней; детализацию звонков абонентского №, хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Ю. Гальчиков