ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                  21 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б.Туров, при секретаре Солодовник О.В., с участием

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимой      Кугрышевой Н.Н.,

защитника      Симанчука С.А,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кугрышевой Н.Н., <данные изъяты>, судимой:

• <данные изъяты>
• <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кугрышева Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, а именно в том, что, действуя умышленно, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20.04.2011 в период времени с 14.58 час. по 17.20 час., находясь у <адрес> в г. Омске, действуя умышленно, с целью личной наживы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, получила от К.А.Н., выступавшего в роли «покупателя наркотических средств», в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», деньги в сумме 1 000 рублей, которому попыталась незаконно сбыть, передав ранее незаконно ею приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства <данные изъяты> (героин). Масса наркотического средства не менее 0,84 г. в одном бумажном лоскуте, находящимся в спичечном коробке. Однако свой преступный умысел Кугрышева Н.Н. довести до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе гласного оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно: в тот же день, 19.03.2011 в 17.20 час. К.А.Н. находясь у <адрес> в г. Омске, в присутствии граждан добровольно выдал сотрудникам милиции, находящийся в спичечном коробке, один бумажный лоскут с веществом, приобретенным у Кугрышевой Н.Н.

19.03.2011 в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у <адрес> в г. Омске Кугрышева Н.Н. была задержана сотрудниками милиции, и в 18.10 час. на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> в г. Омске, в присутствии граждан в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты помеченные две денежные купюры достоинством 500 рублей, на сумму 1000 рублей, использованные в качестве оплаты при покупке наркотического средства-героина в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, пришел к следующему выводу.

Так, в соответствии со ст. 220 УПК РФ, следователь в обвинительном заключении в обязательном порядке, наряду с другими значимыми обстоятельствами, указывает время совершения преступления.

При изучении настоящего уголовного дела установлено, что в обвинительном заключении следователем указаны дата и время совершения Кугрышевой Н.Н. преступления - «20.04.2011 г. в период времени с 14 часов 58 минут по 17 часов 20 минут»; в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого «19.04.2011 г. в период времени с 14 часов 58 минут по 17 часов 20 минут»; в материалах уголовного дела, а именно: постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству <данные изъяты> - «19.03.2011 г. около 17 часов 20 минут», постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты> рапорте заместителя начальника <данные изъяты> С.В.В. <данные изъяты>, рапорте о/у <данные изъяты> К.А.Л. (<данные изъяты> и справке-меморандум <данные изъяты>) - «19.03.2011 г.».

Как видно из исследованных материалов уголовного дела, следователем при составлении обвинительного заключения не конкретизировано время совершения преступления, поскольку указанная дата - «20.04.2011 года» находится в противоречии с представленными материалами уголовного дела.

Вышеуказанные противоречия не могут быть устранены в ходе судебного следствия, что нарушает право подсудимой на защиту, так как лишает ее возможности представлять доказательства своей невиновности.

Указанные нарушения, допущенные при составлении обвинительного заключения, лишают суд возможности постановления приговора, поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению прокурору для устранения препятствия его рассмотрения судом.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело по обвинению Кугрышевой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ прокурору Ленинского административного округа г. Омска для устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения Кугрышевой Н.Н. - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска                             А.Б.Туров