№ 1-455/2011 № 114879 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Омск 13 июля 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б. Туров, при секретаре Нещадимовой О.А., Дюжевой В.Н., с участием государственного обвинителя Жмура А.В., подсудимых Непомнящего М.В., Храпова В.А., защитников Карганова И.И., Шкудуновой С.Ю., Козарлыга И.А., свидетелей Б.М.В., Л.О.А., К.И.Н., Г.В.В., Ш.А.В., С.М.М., Г.О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Непомнящего М.В. , <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, Храпова В.А., <данные изъяты>, судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Храпов В.А оказал пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Непомнящий М.В. пытался незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Храпов В.А., оказывая пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере обратившейся к нему Г.О.А., выступающей в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и действуя в интересах последней, 26.02.2011 года в период времени с 11 часов 56 минут до 14 часов 35 минут, находясь у торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Омск, <адрес>, получил от Г.О.А. деньги в сумме 1 000 рублей на приобретение для нее наркотического средства героин. После чего, Храпова В.А., действуя в интересах Г.О.А., на деньги последней, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>), где также находился и Непомнящий М.В., приобрел у Непомнящего М.В. наркотическое средство - героин, массой вещества не менее 0,9 грамма, в двух свертках, которое Непомнящий М.В., действуя умышленно, незаконно сбыл ему, получив от Храпова В.А. деньги в сумме 1 000 рублей, использовавшиеся в ходе ОРМ. Затем, Непомнящий М.В. отвез Храпова В.А. к шестому подъезду <адрес> в г. Омске, где Храпова В.А. ждала Г.О.А. После этого Храпов В.А. и Г.О.А. зашли в шестой подъезд вышеуказанного дома, где Храпов В.А., продолжая свои действия по оказанию помощи Г.О.А. в приобретении наркотиков, передал последней два свертка с наркотическим средством - героин, массой не менее 0,9 грамма, приобретенные им у Непомнящего. Однако преступный умысел до конца не был доведен, по не зависящим обстоятельствам, так как наркотическое средство в дальнейшем было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции в тот же день, то есть 26.02.2011 года в 14 часов 35 минут, Г.О.А., находясь в служебном кабинете № участкового пункта милиции № ОМ № УВД по г. Омску, расположенного по адресу: г. Омск, <адрес>, в присутствии понятых добровольно выдала сотрудникам милиции два свертка из фольгированной бумаги с веществом. В тот же день, 26.02.2011 года около 15 часов 30 минут Непомнящий М.В. был задержан сотрудниками милиции на АЗС «<данные изъяты>», расположенной <адрес> г. Омске. После чего в помещении сторожки на автостоянке, расположенной у вышеуказанной АЗС, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра проведенного в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 37 минут у него были обнаружены и изъяты помеченные денежные купюры в сумме 1 000 рублей, использованные в качестве оплаты при покупке наркотического средства - героин, в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Подсудимый Храпов В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что в конце января 2011 года познакомился с Г.О.А. у своего знакомого по имени К.. Из разговора узнал, что Г.О.А. употребляет наркотическое средство - героин. В дальнейшем он и Г.О.А. употребляли героин вместе. Почему Г.О.А. не подтверждает данный факт, он пояснить не может. Утверждает, что с Г.О.А. на «<данные изъяты>» не работал. Примерно в середине февраля 2011 года ему позвонила Г.О.А., которая спросила, где приобрести наркотическое средство героин. Он ответил, что «завязывает» с наркотиками и чтобы она к нему более не обращалась. Затем, в этот же день, вечером, когда он ехал с работы, ему на мобильный телефон пришел от Г.О.А. «маячок». Он ей перезвонил. Г.О.А. сказала, что ей плохо и попросила помочь приобрести героин. Он отказался. После этого от Г.О.А. приходило еще несколько «маячков», однако он ей не перезванивал. Затем с неизвестного номера ему вновь позвонила Г.О.А., которая уговаривала его помочь приобрести героин. Он отказался. 26.02.2011 года в утреннее время ему на мобильный телефон пришел «маячок» от Г.О.А. Он ей перезвонил. Г.О.А. сказала, что ей плохо и уговаривала его помочь приобрести героин. Тогда он ответил, что подумает, где можно приобрести героин. После этого, примерно через 10 минут, он вышел из дома, встретил знакомого, с которым постоял, поговорил. Затем пошел в магазин «<данные изъяты>». У <данные изъяты> увидел, что стоит автомобиль его знакомого Непомнящего М.В. Он знал, что Непомнящий М.В. употребляет героин, поэтому подошел к нему (Непомнящему М.В.), у которого спросил, где можно купить героин. Непомнящий М.В. ответил, что у него (Непомнящего М.В.) есть героин и он может его продать. Он пояснил Непомнящему М.В., что героин ему нужен для себя, на 1000 рублей. Однако, на самом деле героин нужен был Г.О.А. Непомнящему М.В. он также пояснил, что должна будет подъехать его (Храпова В.А.) знакомая, которая привезет долг - деньги в сумме 1000 рублей. После этого они поехали к магазину «<данные изъяты>». Ему (Храпову В.А.) на сотовый телефон пришел «маячок» от Г.О.А. Он ей перезвонил, и Г.О.А. пояснила, что подъезжает. Он (Храпов В.А.) сказал ей, что бы она подходила на остановку и ждала его там. Затем они подъехали к магазину, встали за магазином. Он (Храпов В.А.) вышел из машины и пошел на встречу с Г.О.А. Он постоял ее подождал. Когда пришла Герасимова О.С., то последняя отдала ему деньги в сумме 1 000 рублей. Он (Храпов А.В.) сказал ей, что бы она ждала его у <адрес>, так как не хотел, чтобы Г.О.А. видел Непомнящий М.В. Поскольку последний мог не продать героин. После этого он пошел к Непомнящему М.В., который ждал, за магазином, в машине. В машине, он (Храпов В.А.) отдал Непомнящему М.В. деньги, а Максим передал ему два свертка с героином. Он (Храпов В.А.) попросил Непомнящего М.В., что бы тот отвез его домой. Они проехали к дому <адрес> и остановились у <данные изъяты>. Он подошел к <данные изъяты>, у которого его ждала Г.О.А. Он и Г.О.А. зашли в подъезд, где он передал ей героин. Г.О.А. предложила ему отсыпать наркотического средства. Однако он отказался и пошел домой. Примерно через 20-30 минут он вышел из подъезда дома, где его задержали сотрудники милиции. Затем его доставили в УПМ по <адрес>, где в служебном кабинете, в присутствии понятых провели его личный досмотр. На вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги, добытые преступным путем, он ответил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон «Сони Эриксон», который был изъят и упакован. Более в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Личные вещи были возвращены ему на месте. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Утверждает, что наркотическое средство героин он никогда не сбывал, выгоды от этого не имел, в сговор на сбыт наркотиков с Непомнящим М.В. не вступал. До этого к Непомнящему М.В. с просьбой приобрести героин никогда не обращался. В тот день его (Непомнящего М.В.) встретил случайно и с ним в тот день не созванивался. Дополнил, что в тот день в утреннее время употреблял героин. Героин употребляет редко, всего около одного месяца. Приобретает его на свои деньги. Его заработная плата составляет 15000 рублей. Подсудимый Непомнящий М.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, пояснив, что в сговор на сбыт наркотического средства с Храповым В.А. не вступал и показал, что 26.02.2011 года в утреннее время он на своем автомобиле марки <данные изъяты> подъехал к дому <адрес>, где остановился и стал ждать клиентов. Он занимается частным извозом. Подошли С.П.В. и Т.П.А., которые попросили отвезти их в магазин. На <адрес> он случайно встретил Храпова В.А. Последний знал, что он употребляет наркотики. Пояснил, что по информации среди лиц, употребляющих наркотические средства, он знал Храпова В.А., а Храпов В.А. - его. До этого он в больнице анонимно прошел курс лечения от наркомании. У него оставался 1 гр. героина. Храпов В.А. сказал, что ему плохо и необходим героин для личного употребления. Храпов В.А попросил продать героин, сказав, что у него (Храпова В.А.) есть 1000 рублей. Также Храпов В.А. пояснил, что сейчас приедет знакомая девушка, которая привезет ему (Храпову В.А.) долг - 1000 рублей. Храпов В.А. сел к нему в машину, и они доехали до магазина «<данные изъяты>». Т.П.А. и С.П.В. сказали, что им нужно купить сигарет. В этот момент Храпов В.А. вышел из машины и пошел к магазину на встречу. Храпов В.А. встретился с Г.О.А. Их встречу он не видел. Через несколько минут Храпов В.А. вернулся, сел в машину, отдал ему (Непомнящему М.В.) деньги в сумме 1000 рублей, а он передал Храпову В.А. 2 фольгированных свертка с героином. После этого Храпов В.А. ушел и больше не возвращался. Через некоторое время, около 11 часов, он был задержан сотрудниками милиции. После задержания, он сразу же сообщил сотрудникам милиции, что продал наркотик Храпову В.А. Утверждает, что Г.О.А. не знал. Храпов В.А. о ней ему ничего не рассказывал. Дополнил, что употребляет героин около 3-х лет. Его ежедневная доза составляет 0,5 гр. Приобретал героин через интернет по программе «скайп». Ранее на свои деньги приобрел 3,5 гр. за 3500 рублей. Часть которого, а именно 2,5 гр. употребил, а 1 гр. остался и принадлежал ему. Именно этот 1 гр. он продал Храпову В.А. До задержания, последняя инъекции была 15 или 16 февраля 2011 года. 26.02.2011 г. инъекций не было. Следы на руках, это от инъекций, которые ему были сделаны в больнице. Другим лицам, кроме Храпова В.А., наркотики не продавал. Продал героин Храпову В.А., так как посочувствовал последнему и во избежание «ломки» - физических страданий. Считает, что оказал помощь в приобретении наркотика для Храпова, а Т.П.А. и С.П.В., которые ранее судимы, дали такие показания, чтобы избежать уголовной ответственности. Из оглашенных показаний обвиняемого Непомнящего М.В. в части следует, что Храпов В.А. попросил, что бы его отвезли его домой. Они поехали к <адрес> и остановились у шестого подъезда. Владимир вышел из машины, подошел к шестому подъезду. У подъезда его ждала незнакомая девушка. Они зашли в подъезд, а он (Непомнящий) с С.П.В. и Т.П.А. поехали на АЗС, которая находиться по <адрес>, где были задержаны сотрудниками милиции. (<данные изъяты> ) После оглашения показаний Непомнящий М.В. их подтвердил, пояснив, что возле магазина «<данные изъяты>» он девушку не видел, а у подъезда - видел. Вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель Л.О.А. - <данные изъяты> показала, что в феврале 2011 года в ОРЧ № поступила оперативная информация о том, что Непомнящий М.В. и Храпов В.А. в районе <адрес> занимаются сбытом наркотического средства героин. В связи с чем, 26.02.2011 г. было принято решение провести гласное ОРМ «Проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств согласилась выступать Г.О.А. После этого около 11 часов 30 минут в служебном кабинете, в присутствии понятых, о/у К.И.А. произвела досмотр Г.О.А. и вручила ей помеченные деньги в сумме 1 000 рублей, 2-мя купюрами достоинством по 500 рублей, а также деньги в сумме 25 рублей на проезд в общественном транспорте. В ходе досмотра у Г.О.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего, она, Г.О.А., о/у Б.М.В., Ш.А.В. и Г.В.В. вышли из здания ОРЧ и направились к месту встречи, осуществляя визуальное наблюдение за покупателем наркотических средств. Г.О.А. на ООТ «<данные изъяты>» села в маршрутное такси. Вместе с ней (Г.О.А.) в маршрутное такси сел о/у Г.В.В. О/у Б.М.В., Ш.А.В., она и понятые на служебных автомобилях проследовали за маршрутным такси, в которое села Г.О.А. и о/у Г.В.В. На ООТ «<данные изъяты>» Г.О.А. и о/у Г.В.В. вышли из маршрутного такси. Затем Г.О.А. перешла дорогу на ООТ «<данные изъяты>» по направлению в <адрес>, где села на маршрутное такси и поехала в <адрес>. Г.В.В. тоже сел в это же маршрутное такси и продолжил визуальное наблюдение за Г.О.А. На ООТ «<данные изъяты>» по <адрес>, Г.О.А. и о/у Г.В.В. вышли из маршрутного такси. Г.О.А. перешла дорогу и подошла к ТК «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где Г.О.А. встретилась с Храповым В.А. При встречи Г.О.А. передала Храпову В.А. деньги. После чего Храпов В.А. ушел. О/у Ш.А.В. и Б.М.В. проследовали за Храповым В.А. После этого, Г.О.А. направилась во двор <адрес>, где остановилась у 6-го подъезда. Через некоторое время туда же подъехал автомобиль «<данные изъяты>, из которого вышел Храпов В.А.. Последний и Г.О.А. зашел в 6-ой подъезд. Через некоторое время Г.О.А. вышла из подъезда, и направилась в сторону <адрес> к УПМ №. Затем она (Л.О.А.) совместно с о/у Г.В.В. продолжили визуальное наблюдение за Г.О.А., которая пришла в УПМ №, где она досмотрела Г.О.А. Перед досмотром она предложила Г.О.А. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, а также предметы и деньги, добытые преступным путем. На что Г.О.А. пояснила, что в правой руке у нее имеются два свертка с наркотическим средством героин, которое она приобрела у знакомого парня по имени Храпов В.А.. Затем был произведен личный досмотр, в ходе которого Г.О.А. добровольно выдала два свертка с порошкообразным веществом, которые приобрела у парня по имени Храпов В.А.. Данные свертки были упакованы и опечатаны. Процесс проведения ОРМ фиксировался на видеокамеру. Свидетель К.И.Н. - <данные изъяты> показала, что в феврале 2011 года в ОРЧ № УВД поступила оперативная информация о том, что Непомнящий М.В. и Храпов В.А. в районе <адрес> занимаются сбытом наркотического средства героин. 26.02.2011 года было принято решение провести гласное ОРМ «Проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств согласилась выступать Г.О.А. Около 11 часов 30 минут в служебный кабинет, в присутствии понятых, она произвела досмотр Г.О.А. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем вручила ей (Г.О.А.) помеченные деньги в сумме 1 000 рублей, 2 купюры достоинством по 500 рублей, а также деньги в сумме 25 рублей на проезд в общественном транспорте. После чего, Г.О.А., о/у Л.О.А., Б.М.В., Ш.А.В. и Г.В.В. вышли из здания ОРЧ № и направились к месту встречи со сбытчиком. Процесс досмотра Г.О.А. и вручения ей денежных средств фиксировался на видеокамеру. Свидетель Г.В.В. - <данные изъяты> показал, что в феврале 2011 года в ОРЧ № поступила оперативная информация о том, что Непомнящий М.В. и Храпов В.А. в районе <адрес> занимаются сбытом наркотического средства героин. В связи с чем 26.02.2011 года было принято решение провести гласное ОРМ «Проверочная закупка». Г.О.А. добровольно согласилась принять участие в качестве покупателя наркотических средств. Около 11 часов 30 минут в служебном кабинете, в присутствии понятых, о/у К.И.Н. произвела досмотр Г.О.А. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем Г.О.А. были вручены помеченные деньги в сумме 1 000 рублей. После чего, он о/у Л.О.А., Ш.А.В., Б.М.В., понятые и Г.О.А. вышли из здания ОРЧ №. Г.О.А. пешком дошла до ООТ «<данные изъяты>», где села в маршрутное такси и поехала в <адрес>. Он сел в это же маршрутное такси и продолжил визуальное наблюдение за Г.О.А. В маршрутном такси Г.О.А. передала водителю за проезд 12 рублей и больше никому ничего не передавала и ни с кем не общалась. На ООТ «<данные изъяты> Г.О.А. вышла из маршрутного такси. Он тоже вышел. Затем Г.О.А. перешла дорогу на ООТ «<данные изъяты>», где села на маршрутное такси и поехала в <адрес>. Он сел в это же маршрутное такси и продолжил визуальное наблюдение за Г.О.А. В маршрутном такси Г.О.А. передала водителю за проезд 12 рублей и больше никому ничего не передавала и ни с кем не общалась. На ООТ «<данные изъяты>» по <адрес>, Г.О.А. вышла из маршрутного такси. Он тоже вышел. Г.О.А. перешла дорогу и подошла к ТК «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где Г.О.А. встретилась с Храповым В.А. При встречи Г.О.А. передала Храпову В.А. деньги. После чего он ушел. После этого, Г.О.А. направилась во двор <адрес>, где остановилась у <данные изъяты>. Через некоторое время туда же подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел Храпов В.А. ГерасимовО.С. и Храпов В.А. зашли в <данные изъяты>. Через некоторое время Г.О.А. вышла из подъезда, и направилась в сторону <адрес> к УПМ №. Затем он совместно с о/у Л.О.А. продолжил визуальное наблюдение за Г.О.А., которая пришла в УПМ №, где о/у Л.О.А. в присутствии понятых произвела досмотр Г.О.А. В это время о/у Ш.А.В. и Б.М.В. проводили визуальное наблюдение за Храповым В.А. и автомобилем, на котором приезжал последний. Затем о/у Б.М.В. задержал Храпова В.А., а он совместно с о/у Ш.А.В. задержали автомобиля <данные изъяты>», на котором приезжал Храпов В.А., вместе с находившимися в нем водителем Непомнящим М.В. и пассажирами: С.П.В. и Т.П.А. После чего о/у Ш.А.В. в помещении сторожки на автостоянки, расположенной у АЗС «<данные изъяты>» по <адрес>, в присутствии понятых произвел досмотр Непомнящего М.В. Перед началом досмотра Ш.А.В. предложил добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, а также предметы и деньги, добытые преступным путем. На что Непомнящий М.В. пояснил, что у него имеются деньги в сумме 1 000 рублей, которые он получил от Храпова В.А. за продажу 1 гр. героина. Затем в ходе личного досмотра у Непомнящего М.В. в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены 2 денежные купюры достоинством по 500 рублей, серии и номера которых совпали с протоколом пометки выдачи денежных средств Г.О.А. Данные купюры были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, при Непомнящем М.В. находилось паспорт на его имя, аккумуляторная батарей к сотовому телефону и деньги в сумме 3 500 рублей, которые были возвращены Непомнящему М.В. В левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони Эриксон», который упакован и опечатан. Далее в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», который упакован и опечатан. Был составлен протокол, который все присутствовавшие подписали после ознакомления. При проведении досмотра Непомнящего М.В. производилась видеозапись на видеокамеру. Затем на территории АЗС был осмотрен автомобиль <данные изъяты>», на котором передвигался Непомнящий М.В. В ходе осмотра ничего запрещенного в автомобиле не обнаружено. Далее был произведен досмотр С.П.В. и Т.П.А., у которых при досмотре ничего запрещенного не обнаружено. Свидетель Б.М.В. - <данные изъяты> показал, что в феврале 2011 года в ОРЧ № УВД по Омской области поступила оперативная информация о том, что Непомнящий М.В. и Храпов В.А. в районе <адрес>. В частности Храпов занимается посредничеством в приобретении наркотического средства - героин у Непомнящего для лиц, употребляющих наркотики. 26.02.2011 года было принято решение провести гласное ОРМ «Проверочная закупка». Г.О.А. добровольно согласилась принять участие в качестве покупателя наркотических средств. Около 11 часов 30 минут в служебный кабинет, в присутствии понятых, о/у К.И.Н. произвела досмотр Г.О.А., которой вручила меченные деньги в сумме 1 000 рублей. В ходе досмотра Г.О.А., у последней ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего, он, о/у Л.О.А., Ш.А.В., Г.В.В., понятые и Г.О.А. вышли из здания ОРЧ №. Г.О.А. пешком дошла до ООТ «<данные изъяты>», села на маршрутное такси и поехала в <адрес>. О/у Г.В.В. тоже сел в это же маршрутное такси и продолжил визуальное наблюдение за Г.О.А. На ООТ «<данные изъяты>» Г.О.А. и Г.В.В. вышли из маршрутного такси. Затем Г.О.А. перешла дорогу на ООТ «<данные изъяты>», где села на маршрутное такси и поехала в <адрес>. Г.В.В. тоже сел в это же маршрутное такси и продолжил визуальное наблюдение за Г.О.А. На ООТ «<данные изъяты>» по <адрес>, Г.О.А. и Г.В.В. вышли из маршрутного такси. Г.О.А. перешла дорогу и подошла к ТК «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где Г.О.А. встретилась с Храповым В.А. Г.О.А. передала Храпову В.А. деньги, после чего он (Храпов В.А.) ушел. Затем Храпов ушел. Он и о/у Ш.А.В. продолжили визуальное наблюдение за Храповым В.А., который пошел и сел в салон автомобиля <данные изъяты> на переднее сидение. В салоне автомобиля находились еще двое пассажиров: С.П.В. и Т.П.А. После чего автомобиль поехал по дворам и проследовал к <адрес>. Он со Ш.А.В. на служебном автомобиле тоже проследовали за этим автомобилем. У <данные изъяты> автомобиль остановился и Храпов В.А. вышел из автомобиля и вместе с Г.О.А., которая его уже ждала у подъезда, зашли в подъезд. Через некоторое время Г.О.А. вышла из подъезда и пошла в УПМ №, за которой проследовали о/у Л.О.А. и Г.В.В. О/у Ш.А.В. продолжил наблюдение за автомобилем <данные изъяты>», а он остался осуществлять визуальное наблюдение за подъездом. Через некоторое время Храпов В.А. вышел из подъезда и был им задержан. При задержании Храпов В.А. оказал сопротивление, в связи с чем к нему (Храпову В.А.) были применены физическая сила и специальные средства - браслеты ручные. После этого Храпов В.А. был доставлен в УПМ №, где он произвел личный досмотр Храпова В.А. Перед началом досмотра он предложил Храпову В.А. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, а также предметы и деньги, добытые преступным путем. На что Храпов В.А. пояснил, что ничего из перечисленного у него нет. Затем он произвел личный досмотр, в ходе которого у Храпова В.А. ничего запрещенного обнаружено не было. У Храпова В.А. был изъят мобильный телефон, который был упакован и опечатан. В это время о/у Г.В.В. совместно с о/у Ш.А.В. произвели задержание автомобиля <данные изъяты>», на котором приезжал Храпов В.А., вместе с находившимися в нем водителем Непомнящим М.В. и пассажирами: С.П.В. и Т.П.А. После чего о/у Ш.А.В. в помещении сторожки на автостоянки, расположенной у АЗС «<данные изъяты>» по <адрес>, в присутствии понятых произвел досмотр Непомнящего М.В., в ходе которого у Непомнящего М.В. были обнаружены и изъяты 2 денежные купюры достоинством по 500 рублей, серии и номера которых совпали с протоколом пометки выдачи денежных средств Г.О.А., которые были изъяты и упакованы. Кроме того, у Непомнящего М.В. были изъяты два мобильных телефона, при Непомнящем М.В. находились паспорт на его имя, аккумуляторная батарей к сотовому телефону и деньги в сумме 3 500 рублей, которые были возвращены Непомнящему М.В. Далее в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони Эриксон», который упакован. Далее в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», который упакован. Был составлен протокол, в котором все присутствовавшие расписались. При проведении досмотра Непомнящего М.В., производилась видеозапись на видеокамеру. Затем на территории АЗС был осмотрен автомобиль <данные изъяты>», на котором передвигался Непомнящий М.В. В ходе осмотра ничего запрещенного в автомобиле не обнаружено. Затем был произведен досмотр С.П.В. и Т.П.А., у которых при досмотре ничего запрещенного не обнаружено. Свидетель Ш.А.В. - <данные изъяты> показал, что он является инициатором. В середине февраля 2011 года в ОРЧ № стала поступать оперативная информация о том, что Непомнящий, через Храпова в районе <адрес> занимаются сбытом наркотического средства героин. 26.02.2011 года с целью пресечения преступной деятельности подсудимых, было принято решение о проведении гласного ОРМ «проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств при проведении гласного ОРМ «проверочная закупка» добровольна согласилась выступать Г.О.А., которая написала об этом заявление. После этого около 11 часов 30 минут в служебный кабинет, в присутствии понятых женского пола о/у К.И.Н. произвела досмотр Г.О.А. и вручила ей (Г.О.А.) помеченные деньги в сумме 1000 рублей, две купюры достоинством по 500 рублей каждая. После чего, он, о/у Л.О.А., Б.М.В., Г.В.В., понятые и Г.О.А. вышли из здания ОРЧ №. Г.О.А. пешком пошла по <адрес> в сторону <адрес>, где на ООТ «<данные изъяты>» села на маршрутное такси и поехала в <адрес>. О/у Г.В.В. продолжил визуальное наблюдение за Г.О.А. На ООТ «<данные изъяты>» Г.О.А. и Г.В.В. вышли из маршрутного такси. Затем Г.О.А. перешла дорогу на ООТ «<данные изъяты>» по направлению в <адрес>, где села на маршрутное такси и поехала в <адрес>. О/у Г.В.В.тоже сел в это же маршрутное такси и продолжил визуальное наблюдение за Г.О.А. На ООТ «<данные изъяты>» по <адрес>, Г.О.А. и о/у Г.В.В. вышли из маршрутного такси. Г.О.А. перешла дорогу и подошла к ТК «<данные изъяты>», <адрес>, где Г.О.А. встретилась с молодым человеком, как впоследствии было установлено Храповым В.А. Г.О.А. передала Храпову В.А. деньги. После чего Храпов В.А. ушел. Он и о/у Б.М.В. продолжили визуальное наблюдение за Храповым В.А., который пошел и сел в салон автомобиля <данные изъяты> на переднее сидение. После чего автомобиль поехал по дворам и проследовал к дому <адрес>. Он и о/у Б.М.В. на служебном автомобиле тоже проследовали за этим автомобилем. У 6-го подъезда автомобиль остановился и Храпов В.А. вышел из автомобиля и вместе с Г.О.А., которая его уже ждала у подъезда зашли в подъезд. Через некоторое время Г.О.А. вышла из подъезда и пошла в УПМ №, за которой проследовали о/у Л.О.А. и Г.В.В. Он продолжил наблюдение за автомобилем <данные изъяты>», а о/у Б.М.В. остался осуществлять визуальное наблюдение за подъездом. Некоторое время автомобиль продолжал движение по <адрес>, затем свернул на <адрес>. После чего свернул на АЗС «<данные изъяты>», где он совместно с о/у Г.В.В. произвели задержание автомобиля «<данные изъяты>». В автомобиле находились: водитель Непомнящего М.В. и пассажиры - С.П.В. и Т.П.А. После чего он в помещении сторожки на автостоянки, расположенной у АЗС «<данные изъяты>» по <адрес>, в присутствии понятых произвел досмотр задержанного Непомнящего М.В. Перед началом досмотра Непомнящему М.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, а также предметы и деньги, добытые преступным путем. На что Непомнящего М.В. пояснил, что у него имеются деньги в сумме 1000 рублей, которые он получил от Храпова В.А. за продажу 1 гр. героина. Затем в ходе личного досмотра у Непомнящего М.В. в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены 2 денежные купюры достоинством по 500 рублей, серии и номера которых совпали с протоколом пометки выдачи денежных средств. Данные купюры были изъяты, упакованы и опечатаны. В левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони Эриксон», а в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг». Личные вещи Непомнящему М.В. были возвращены на месте. Был составлен протокол, в котором все присутствовавшие расписались. При проведении досмотра Непомнящего М.В., производилась видеозапись. Затем на территории АЗС был осмотрен автомобиль, на котором передвигался Непомнящий, в ходе осмотра ничего запрещенного в автомобиле не обнаружено. Затем был произведен досмотр С.П.В. и Т.П.А., у которых при досмотре ничего запрещенного не обнаружено. Со слов К.И.Н. знает, что у Г.О.А. выдала наркотическое средство героин, пояснив. Что приобрела его через Храпова В.А. у неизвестного парня. Пояснил, что не помнит кто именно принимал заявление от Г.О.А. Допускает, что это был он. 26.02.2011 г. Г.О.А. созванивалась с Храповым В.А. в его присутствии. При этом не считал сколько было сделано звонков. Кроме того, Г.О.А. пояснила, что 26.02.2011 г. в утреннее время, то есть до проведения ОРМ, она созванивалась с Храповым В.А., когда находилась дома. Дополнил, что до проведения ОРМ в отношении подсудимых, ими была задержана Г.О.А. за пособничество в сбыте наркотического средства героин. Свидетель С.М.М. показала, что 26.02.2011 года около 11 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками милиции присутствовать при проведении досмотра Г.О.А., которая будет выступать в роли покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ «проверочная закупка». Она согласилась. Затем она и еще одна понятая прошли в служебный кабинет. В ходе осмотра у Г.О.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. При себе Г.О.А. имела сотовый телефон «Самсунг». Затем были осмотрены деньги в сумме 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей. Номера и серии данных купюр были внесены в протокол пометки денежных купюр. Так же была сделана ксерокопия данных купюр. Затем данные деньги были переданы Г.О.А. Так же ей (Г.О.А.) были выданы 25 рублей на проезд в общественном транспорте. После чего Г.О.А. ушла. Затем они с сотрудниками милиции проследовали за Г.О.А. по <адрес> до ООТ «<данные изъяты>». По дороге Г.О.А. ни с кем не встречалась. Затем Г.О.А. села в маршрутное такси и уехала. А они с сотрудниками милиции на служебном автомобиле проследовали за данным маршрутным такси и доехали до ООТ «<данные изъяты>», где Г.О.А. вышла из маршрутного такси, перешла дорогу на другую остановку. Там Г.О.А. пересела в другое маршрутное такси, на котором доехала до ООТ «<данные изъяты>» по <адрес>, перешла дорогу и подошла к магазину «<данные изъяты>» <адрес>, где Г.О.А. встретилась с каким-то парнем, и они прошли за магазин. Затем сотрудники милиции отвезли ее и вторую понятую к УПМ №, расположенному в <адрес>, куда через некоторое время подошла Г.О.А., где в служебном кабинете, в их присутствии Г.О.А. вновь была досмотрена. Перед началом досмотра Г.О.А. предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что Г.О.А. из правой руки добровольно выдала два фольгированных свертка с порошкообразным веществом. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Г.О.А. пояснила, что приобрела данные свертки как наркотическое средство героин у неизвестного ей лица через знакомого по имени Владимир в подъезде <адрес> на ранее выданные ей деньги. Более в ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено. При себе у Г.О.А. был сотовый телефон «Самсунг». При всех досмотрах велась видеозапись. Свидетель Г.О.А. показала, что Храпова В.А. знает около 6 месяцев. Познакомилась с Храповым В.А., когда работала вместе с ним на предприятии «<данные изъяты>». Храпов В.А. ей оказывал помощь в приобретении наркотического средства героин. Храпов В.А. не говорил ей, что сам употребляет героин. Она не знала, у кого Храпов В.А. приобретает героин. Она добровольно решила оказать помощь сотрудникам милиции в изобличении сбытчиков наркотических средств - парня по имени Владимир и незнакомого ей парня, занимающихся сбытом наркотических средств. Добровольно решила выступить в роли покупателя наркотических средств в ходе ОРМ «проверочная закупка». В феврале 2011 года, точного числа не помнит, в дневное время она приехала в ОРЧ № по <адрес>. В служебном кабинете, в присутствии двух понятых женского пола, сотрудницей милиции был произведен ее досмотр. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. При ней находился сотовый телефон «Samsung». Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем в этом же месте были помечены деньги в сумме 1 000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей. После чего, помеченные деньги были переданы ей. Так же ей были выданы 25 рублей на проезд в общественном транспорте. Пояснила, что до досмотра она созвонилась с Храповым В.А., у которого спросила, сможет ли он помочь ей в приобретении наркотического средства героин. Храпов В.А. ответил ей, чтобы она перезвонила. Минут через 10, она вновь позвонила Храпову В.А., который сказал, чтобы она подъезжала на <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>». Затем она вышла из здания ОРЧ № и пешком пошла по <адрес> до <адрес>, где на ООТ «<данные изъяты>» села в маршрутное такси и поехала в сторону ООТ «<данные изъяты>». С ней также находился сотрудник милиции. На ООТ «<данные изъяты>» она вышла из маршрутного такси и пересела на другое маршрутное такси и доехала до ООТ «<данные изъяты>», где вышла и пошла к магазину «<данные изъяты>». Храпов В.А. уже был там. Храпов В.А. был один. Она ему передала меченные деньги в сумме 1000 рублей. Храпов В.А. взял деньги и сказал, чтобы она шла к 6 подъезду <адрес>, а сам ушел пешком. Она пошла в указанное место, где стала ждать Храпова В.А. Минут через 10 к подъезду, подъехал автомобиль, на котором приехал Храпов В.А. Кто находился еще в машине она не видела, но Храпов В.А. был не за рулем. Храпов В.А. вышел из автомашины, позвал ее в подъезд, где он (Храпов В.А.) отдал ей два фольгированных свертка с героином. После чего они разошлись. Она прошла к УПМ, куда ей заранее сказали подойти сотрудники милиции, где в служебном кабинете, в присутствии понятых, выдала два свертка и пояснила присутствующим, что приобрела их как наркотическое средство героин у парня по имени Владимир. Дополнила, что знает, что Храпов В.А. употребляет наркотики. Ранее с Храповым В.А. наркотики вместе не употребляла. Не помнит, звонила ли Храпову В.А. 25.02.2011 года. Из оглашенных показаний свидетеля Г.О.А. в части следует, что у нее есть знакомый Храпов В.А., с которым знакома около 1 месяца, который ей несколько раз оказывал помощь в приобретении наркотических средств. В ходе беседы с Храповым В.А., она узнала, что он приобретает наркотики у неизвестного ей парня в районе <адрес>. Она спросила, сможет ли он ей помочь в приобретении героина, на что он ответил положительно. Она решила помочь сотрудникам милиции в изобличении сбытчиков наркотических средств, а именно парня по имени Храповым В.А. и незнакомого ей парня, занимающихся сбытом наркотических средств и выступить в роли покупателя наркотических средств в ходе ОРМ «проверочная закупка». (<данные изъяты>) После оглашения показаний свидетель Г.О.А. пояснила, что действительно давала следователю такие показания. Однако точно не помнит сколько раз приобретала у Храпова В.А. наркотическое средство героин, так как постоянно с Храповым В.А. на тему наркотиков не общалась. О Непомнящем М.В. ей стало известно на ее допросе, когда она, прочитав свои показания, в них увидела имя Непомнящий М.В.. До этого про Непомнящего М.В. ей ничего не было известно. Из оглашенных показаний свидетеля Т.П.А. следует, что около одного года он употребляет наркотическое средство - героин, которое он приобретает у своего знакомого Непомнящий М.В., обычно по 0.5 гр. Наркотики приобретал для личного употребления. 26.02.2011 года около 11 часов он пришел к своему знакомому Сосновскому П.В. , для того что бы съездить с ним в магазин. Примерно через час он с С.П.В. вышли из подъезда его дома и увидели, что около подъезда стоит автомобиль Непомнящий М.В.. Они подошли к автомобилю и увидели, что в нем сидит Непомнящий М.В. и Храпов В.А.. Они сели в машину, и Сосновский П.В. попросил Непомнящего М.В. довезти их до магазина. На что непомнящий М.В. согласился, но сказал, что перед этим надо будет заехать еще в одно место. После чего они доехали до магазина «<данные изъяты>», где Владимиру кто-то позвонил. После этого Храпов В.А. вышел из машины и ушел, куда именно не видел. Затем из машины вышел Непомнящий М.В. и тоже куда-то пошел. Примерно через пять минут пришел Непомнящий М.В. и сел в машину. Через несколько минут пришел Храпов В.А., и то же сел в машину. Храпов В.А. отдал Непомнящему М.В. деньги, а Непомнящий М.В. передал Храпову В.А. какие-то свертки, он (Т.П.А.) предполагает, что в них был героин. После чего Храпов В.А. сказал, что бы Непомнящий М.В. отвез его домой. Они поехали к дому № и остановились у <данные изъяты>. Храпов В.А. попрощался с ними и вышел из машины, подошел к шестому подъезду, у которого его ждала незнакомая девушка. Они зашли в подъезд, примерно через минуту девушка вышла из подъезда. После этого они поехали на АЗС, которая находиться по <адрес>, где были задержаны сотрудниками милиции. Через какое-то время в присутствии двух граждан был произведен его личный досмотр у АЗС «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Омске. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имею ли при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги, добытые преступным путем, на что он (Т.П.А.) ответил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Личные вещи были возвращены ему на месте. (<данные изъяты>) Из оглашенных показаний свидетеля С.П.В. следует, что около одного года он употребляет наркотическое средство - героин. Героин он приобретает у своего знакомого Непомнящий М.В., обычно по 0.5 гр. Наркотики приобретал для личного употребления. 26.02.2011 года около 11 часов к нему домой пришел его знакомый Т.П.А., для того что бы съездить с ним в магазин. Примерно через час он и Павел вышли из подъезда его дома. Он увидел, что около его подъезда стоит автомобиль Непомнящего М.В.. Они вместе с Т.П.В. подошли к автомобилю и увидели, что в нем сидят Непомнящий М.В. и Храпов В.А.. Они сели в машину, и он попросил Непомнящего М.В. довезти их до магазина. Непомнящий согласился, но сказал, что перед этим надо будет заехать еще в одно место. После чего они доехали до магазина «<данные изъяты>» и Храпову В.А. кто-то позвонил. После чего Непомнящий М.В. вышел из машины и ушел, куда именно он не видел. Затем из машины вышел Непомнящий М.В., и тоже куда то пошел. Примерно через пять минут пришел Непомнящий М.В., сел в машину. Через несколько минут пришел Храпов В.А. и сел в машину. Храпов В.А. передал Непомнящему М.В. деньги, а тот в свою очередь передал Храпову В.А. какие-то свертки. После этого Храпов В.А. попросил отвезти его домой. Они поехали к дому № и остановились у шестого подъезда. Храпов В.А. попрощался с ним и вышел из машины, подошел к шестому подъезду. У подъезда его ждала незнакомая ему девушка. Они зашли в подъезд. Примерно через минуту девушка вышла из подъезда. После этого они поехали на АЗС, которая находиться по <адрес>, где были задержаны сотрудниками милиции. Через какое-то время в присутствии двух граждан был произведен его личный досмотр у АЗС «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Омске. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги, добытые преступным путем, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Личные вещи были возвращены ему на месте. (<данные изъяты>) Кроме того, вина подсудимых в совершении указанного преступления, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по материалам уголовного дела, а именно: Помимо этого, в судебном заседании были исследованы следующие документы: Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу. Так, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает, что органами предварительного расследования необоснованно квалифицированы действия подсудимых по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ввиду отсутствия достаточных, достоверных и объективных доказательств, свидетельствующих о совершении ими указанного преступления. Указанный вывод суда основан на исследованных в рамках судебного следствия доказательствах. Так, подсудимый Храпов на протяжении всего следствия по делу, указывал, что он, по просьбе Г.О.А. и на ее же деньги приобрел героин у Непомнящего, который в ходе судебного следствия не отрицал факт продажи героина Храпову, подтверждая обстоятельства, установленные выше. Изложенные подсудимыми Храповым и Непомнящим обстоятельства полностью подтверждаются показаниями свидетелей Г.О.А., Т.П.А., С.П.В., Л.О.А., Г.В.В., Б.М.В., Ш.А.В., указавших на приобретение Храповым наркотического средства у Непомнящего и последующую его передачу Г.О.А.. При этом, свидетели Б.М.В. и Ш.А.В. в судебном заседании указали, что содержание поступившей в отношении подсудимых оперативной информации свидетельствовало именно об оказании Храповым помощи в приобретении наркотического средства - героин у Непомнящего для лиц, употребляющих наркотики. Помимо этого, из исследованных по делу доказательств, а именно протоколов досмотров Г.О.А., Храпова и Непомнящего, четко следует, что Г.О.А. после приобретения через Храпова наркотика у Непомнящего, заявила о данном факте при его выдаче, что подтверждается также показаниями свидетеля С.М.М., присутствовавшей при досмотре Г.О.А.. При этом, денежные средства, использовавшиеся при проведении ОРМ были обнаружены у Непомнящего, а у Храпова каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Таким образом, суд считает, что умыслом Храпова охватывалось только оказание помощи покупателю Г.О.А. именно в приобретении наркотического средства без цели сбыта, совершенном в ходе проведения ОРМ гласная «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции. Исследованными доказательствами установлено, что в момент, когда к Храпову обратилась Г.О.А., он не имел наркотического средства, которое мог бы ей продать, что свидетельствует об оказании ей помощи в приобретении наркотических средств, а не об оказании помощи Непомнящему в их в сбыте, так как установлено, что собственником наркотического средства являлся Непомнящий. Кроме того, суд, исходя из приведенных выше доказательств, полагает достоверно установленным факт того, что подсудимый Непомнящий М.В. совершил умышленные действия по незаконному сбыту наркотического средства Храпову при описанных событиях, поскольку он, являясь владельцем наркотика, по просьбе последнего продает его, получая взамен денежные средства. Суд критически относится к позиции Непомнящего, занятой им в судебном заседании, о том, что он оказал помощь в приобретении наркотика Храпову, ввиду ее опровержения в ходе судебного следствия и несоответствия установленной логике развития событий. Таким образом, суд находит, что описанное выше оперативно-розыскное мероприятие, проведенное в отношении Непомнящего и Храпова, осуществлено без нарушений требований федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства, полученные по его итогам, судом признаются допустимыми и кладутся в основу обвинительного приговора. Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного подсудимому Непомнящему, квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств, поскольку суду не представлено доказательств, указывающих на установление в ходе предварительного расследования месте, времени, способе приобретения наркотика, а также лице, сбывшем его Непомнящему. Данные обстоятельства являются необходимыми для установления объективной стороны совершенного преступления, и их отсутствие влечет за собой исключение соответствующего квалифицирующего признака. Безусловно, что преступления, совершенные подсудимыми не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что наркотические средства были приобретены в рамках оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции, и в дальнейшем они были изъяты из незаконного оборота, не достигнув конечной цели их употребления. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Храпова В.А.: Действия Непомнящего М.В. суд квалифицирует по: При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на условия жизни подсудимых и их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Непомнящего М.В. суд признает совершение им преступления впервые, его признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Непомнящего М.В., суд не усматривает. Суд, исходя из необходимости достижения целей и задач наказания, учитывая характер и степень тяжести совершенного подсудимым Непомнящим М.В. преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в строгом соответствии с требованиями ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд не находит оснований, которые бы в силу своей исключительности позволили бы применить положения ст. 64 УК РФ. Суд не применяет при назначении наказания подсудимому Непомнящему М.В. дополнительное наказание, ввиду отсутствия к тому оснований Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Храпова В.А. суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Храпова В.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений. Суд, исходя из данных о личности подсудимого Храпова В.А., в действиях которого усматривается рецидив преступлений, а также необходимости достижения целей и задач наказания, учитывая характер и степень тяжести совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в строгом соответствии с требованиями ст. 60, ч.ч. 1, 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом, суд не применяет при назначении наказания Храпову В.А. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Непомнящего М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Храпова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденным Непомнящему М.В. и Храпову В.А. до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок наказания каждому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом времени содержания под стражей. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - героин и упаковку от него, хранящиеся в камере хранения ОМ № УВД по г. Омску - уничтожить; видеокассету с видеозаписью ОРМ - вернуть, для дальнейшего использования; 2 денежные купюры достоинством 500 рублей, возвращенную владельцу оперуполномоченному ОРЧ КМ УР № - оставить ему; сотовые телефоны «Sony Ericsson» и «Samsung» - вернуть по принадлежности; остальное - хранить в деле. Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.