уголовное дело № 1-742/11 в отношении Нурмуханова К.А. нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



                                                                                                                                № 1-742/2011

                                                                                                                          № 715263

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Омск                                                    14 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Туров А.Б., при секретаре Нещадимовой О.А., с участием

государственного обвинителя                                          Коломеец Е.В.,

подсудимого                                           Нурмуханова К.А.,

защитника                                           Хузина Р.Д.,

потерпевшего                                                                            А.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Нурмуханова К.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурмуханов К.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

01.04.2011 года Нурмуханов К.А., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» <данные изъяты>, принадлежащим Д.О.А., следовал по ул. <адрес> г. Омска со стороны <адрес>, в направлении <адрес>. Около 08 часов 15 минут тех же суток, Нурмуханов К.А., двигаясь по полосе своего направления движения в районе <адрес>, догнал следовавший впереди в попутном направлении неустановленный снегоуборочный автомобиль. Намереваясь совершить обгон попутного транспортного средства, водитель Нурмуханов К.А., проявив небрежность, неправильно оценил складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию, не принял необходимых и достаточных мер к обзору проезжей части в направлении движения, в связи с чем, своевременно не обнаружил следовавши по полосе встречного движения во встречном направлении трактор «<данные изъяты>» <данные изъяты> под управлением водителя М.С.С. Вследствие проявленной водителем Нурмухановым К.А. небрежности, последний в процессе совершения необоснованного маневра обгона, выехал на полосу встречного движения, следуя по которой, допустил столкновение с вышеуказанным встречным трактором «<данные изъяты>».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» А.А.М. A.M., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде: ссадины теменной области справа, закрытых переломов большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем Нурмухановым К.А. требований следующих пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД Ф, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на 01.04.2011 г.):

  • п. 8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...;
  • п. 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части...;
  • п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
  • п. 11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения...;
  • п. 11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Подсудимый Нурмуханов К.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, а также потерпевшего, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нурмуханова К.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ему возмещен полностью и претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, полагая, что оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, не усматривается.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нурмуханова К.А. в связи с примирением, в связи с тем, что подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в повседневной жизни характеризуется положительно и полностью загладил причиненный вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Нурмуханова К.А., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Нурмуханову К.А. - отменить.

Копию постановления направить прокурору Ленинского округа г. Омска для уведомления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска                             А.Б.Туров