№ 1-669/2011 № 101882 именем Российской Федерации г. Омск 19 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре Чащине С.А., с участием государственного обвинителя Колядовой А.И., подсудимого Торуа Ш.А., защитника Шаврука К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ТОРУА Ш.А., <данные изъяты> судимого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Торуа Ш.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 09.06.2011 года вплоть до 19 часов 05 минут Торуа Ш.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 4,21 гр. 09.06.2011 года в 19 часов 05 минут у <адрес> Торуа Ш.А. был задержан сотрудниками милиции, и входе его личного досмотра, проведенного в <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимый Торуа Ш.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема обвинения, предъявленного Торуа Ш.А., квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», как необоснованно вмененный, что не влияет на установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства по делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Торуа Ш.А. преступления, данные о личности подсудимого, характеризующуюся, в целом, удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, отягчающим наказание Торуа Ш.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние его здоровья <данные изъяты>. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, однако оснований для их применения, суд не усматривает. Также суд, учитывая степень общественной опасности и распространенный характер совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом категории тяжких и, исходя из необходимости достижения целей и задач наказания, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ТОРУА Ш.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Торуа Ш.А. - заключение под стражу - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 10.06.2011 года. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, полимерный сверток, бумажный пакет и наркотическое средство героин, хранящиеся в <данные изъяты> - уничтожить; видеокассету с записью личного досмотра Торуа Ш.А., следующую с делом - вернуть <данные изъяты> для дальнейшего использования. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Ю. Гальчиков