№ 1-696/2011 № 101929 именем Российской Федерации г. Омск 12 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре Чащине С.А., с участием государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимого Бахтиярова А.Ю., защитника Лапиковой А.А., потерпевшего Ш.А.Н., свидетелей Ш.С.Г., Д.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении БАХТИЯРОВА А.Ю., <данные изъяты> судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бахтияров А.Ю. совершил кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов 00 минут 13.06.2011 года до 06 часов 40 минут 14.06.2011 года Бахтияров А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в гараж, расположенный во дворе <адрес>, откуда тайно похитил барсетку, принадлежащую Ш.А.Н., материальной ценности не представляющую, в которой находились: портмоне, стоимостью 1500 рублей, с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, и дисконтными картами «автотехцентр Бегемот», «Метро», «СТО ТОЙОТА», материальной ценности не представляющими, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ш.А.Н., водительское удостоверение на имя Ш.А.Н., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ТОЙОТА», лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны на имя Ш.А.Н., комплект из 6 ключей, материальной ценности не представляющих. С похищенным имуществом Бахтияров А.Ю. с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Ш.А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Бахтияров А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, ипоказал, что 14.06.2011 года около 03 часов 00 минут он проходил по ул. <адрес>, во дворе дома № увидел два гаража, ворота которых выходили на улицу, и решил проникнуть в гараж, чтобы оттуда что-нибудь похитить. <данные изъяты> во дворе увидел, что дверь в гараж была открыта, вошел в гараж. В гараже находился автомобиль темного цвета. Через дверной проем он вошел в соседний гараж, осмотрелся, но ничего ценного не увидев, вернулся в первый гараж, где увидел барсетку мужскую коричневого цвета. В гаражах свет он не включал, светил спичками, которые были при нем. Взяв барсетку, он открыл ворота первого гаража и вышел на улицу, оттуда пошел в сторону дома. По дороге осмотрел содержимое барсетки. В ней находилось портмоне черного цвета, квадратной формы, в котором были деньги купюрами достоинством по 5000, 1000, 500 рублей, было ли что-нибудь еще в барсетке он не смотрел. Он достал деньги из портмоне, а портмоне бросил в барсетку, которую выбросил недалеко от <данные изъяты>. Похищенные деньги пересчитал позже, их оказалось <данные изъяты> рублей. Деньги потратил на личные нужды, приобрел продукты и спиртное, лекарства, а также мотороллер у малознакомого молодого человека за <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаялся. В судебном заседании были допрошены потерпевший, свидетели, а также оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия по делу. Потерпевший Ш.А.Н. суду показал, что по <адрес> проживает вместе с <данные изъяты> - Ш.С.Г. Дом, двор и огород обнесены кирпичным забором. Ворота и калитка металлические, изнутри запираются на засовы. Во дворе дома имеются хозяйственные постройки, а также 2 гаража, один из них для легкового автомобиля, в него ставит автомобиль <данные изъяты>, второй для грузового автомобиля, в него он ставит автомобиль. Ворота гаражей обращены на улицу <адрес>. Между гаражами имеется дверь, и из одного гаража можно пройти в другой. Из двора можно войти только в гараж для легкового Свидетель Ш.С.Г.суду показала, что по <адрес> проживает совместно с <данные изъяты> - Ш.А.Н. Она является <данные изъяты>. 13.06.2011 года около 22 часов 00 минут <данные изъяты> вернулся из района, где заключил 4 договора на <данные изъяты> и получил предоплату в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей он потратил на <данные изъяты>. Поставив автомобиль в гараж, <данные изъяты> закрыл ворота и через дверь, ведущую во двор вышел из гаража. Позже они легли спать, ночью никакого шума не слышали. Около 09 часов 00 минут 14.06.2011 года, когда они проснулись, к ним в гости приехала <данные изъяты> Ч.А.Г., которая рассказала о том, что ворота гаража открыты. Ш.А.Н. сходил в гараж и обнаружил, что из гаража пропала его барсетка с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей и документами, которую он забыл в гараже накануне. От сотрудников милиции ей стало известно о том, что кражу барсетки совершил ранее ей незнакомый Бахтияров АЮ. Свидетель Д.И.А.судупоказал, что14 или 15 июня 2011 года в вечернее время он на принадлежащем ему мопеде проезжал по <адрес>, где к нему подошел ранее ему незнакомый Бахтияров А.Ю. Бахтияров А.Ю. спросил не продает ли он мопед, на что он ответил, что продает. Бахтияров А.Ю. прокатился на мопеде и согласился его приобрести за <данные изъяты> рублей. После чего Бахтияров А.Ю. принес <данные изъяты> рублей, купюрами по 5000 рублей в количестве 3 штук и остальные достоинством по 1000 рублей. Затем составили расписку о купле-продаже мопеда, куда внесли анкетные и паспортные данные его и Бахтиярова А.Ю., а также он передал Бахтиярову А.Ю. копию свидетельства собственника мопеда. О том, что Бахтияров А.Ю. рассчитался с ним краденными деньгами, он узнал от сотрудников милиции. Вырученные от продажи мопеда деньги потратил на приобретение нового мопеда. Свидетель И.М.А. показывал, что состоит в должности <данные изъяты>. 14.06.2011 года в ОМ № УВД по г. Омску поступило заявление от Ш.А.Н., проживающего по <адрес>, о том, что в период времени с 22 часов 00 минут 13.06.2011 года до 09 часов 00 минут 14.06.2011 года неизвестный незаконно проник вгараж, расположенный <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно: барсетку с документами на имя последнего и деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу предварительной проверки, им совместно с оперуполномоченным М.Г.Е. было установлено, что данное преступление совершил Бахтияров А.Ю. Бахтияров А.Ю. был доставлен в ОМ № УВД по <адрес>. Последний в служебном кабинете в присутствии М.Г.Е. пояснил, что в июне 2011 года в ночное время, из гаража, расположенного в <адрес>, в который проник через открытую дверь, тайно похитил барсетку с деньгами. Барсетку впоследствии выбросил, а похищенные деньги потратил на личные нужды. После чего, им был составлен протокол явки с повинной, в котором Бахтияров А.Ю. собственноручно Свидетель Ч.А.Г. показывала, что 14.06.2011 года, около 08 часов 30 минут - 09 часов 00 минут она приехала в гости к <данные изъяты>, проживающей по <адрес>. Подойдя к дому, увидела, что ворота гаража открыты, подумала, что <данные изъяты> собираются куда-то ехать, войдя в гараж, увидела, что автомобили на месте. Когда вошла в дом, спросила у <данные изъяты>, кто из них не закрыл ворота гаража, <данные изъяты> пояснила, что ворота закрывал Ш.А.Н. Позднее выяснилось, что из гаража похищена барсетка с документами и деньгами, принадлежащая Ш.А.Н., от сотрудников милиции ей стало известно о том, что кражу совершил Бахтияров А.Ю. (л.д. №). Свидетель Р.А.А. показывала, что 21.06.2011 года в утреннее время она была приглашена сотрудниками милиции для присутствия при изъятии. Около <адрес>. В ее присутствии и в присутствии второго гражданина - мужчины, как впоследствии она узнала его фамилия Б.Д.Н., молодой человек, который представился Бахтияровым А.Ю., добровольно выдал сотрудникам милиции имеющиеся при нем расписку, выполненную на листе белой бумаги, формата А4, свидетельство собственника мопеда, а также составные части мопеда. Сотрудником милиции был составлен акт, где она, Б.Д.Н. и Бахтияров А.Ю. поставили свои подписи. В ходе изъятия Бахтияров А.Ю. пояснил о том, что мопед он приобрел на похищенные им деньги, что сотрудником милиции было зафиксировано в протоколе (л.д. №). Свидетель Б.Д.Н. давалпоказания, аналогичные показаниям свидетеля Р.А.А. (л.д. №). Свидетель Б.Л.Н. показывала, что является <данные изъяты> Бахтиярова А.Ю., в начале мая 2011 года <данные изъяты> был освобожден из <данные изъяты>, где отбывал наказание. Проживал <адрес>. Каждый день <данные изъяты> находился дома и помогал ей по хозяйству. В середине июня 2011 года <данные изъяты> привел домой мопед и пояснил, что купил его за деньги, заработанные им за выкопанную яму, цену мопеда он не называл (л.д. №). Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела: заявление Ш.А.Н. от 14.06.2011 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут 13.06.2011 года до 09 часов 00 минут 14.06.2011 года проникло в гараж, расположенный во дворе <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащую ему барсетку с документами и деньгами, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №); протокол осмотра места происшествия - гаража, расположенного во дворе <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д. №); акт изъятия, в ходе которого у Бахтиярова А.Ю. изъяты составляющие части мопеда, расписка на приобретение мопеда, свидетельство собственника мопеда (л.д. №); протокол выемки, в ходе которого у свидетеля И.М.А. изъяты составляющие части мопеда, расписка на приобретение мопеда, свидетельство собственника мопеда (л.д. №); протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены составляющие части мопеда, расписка на приобретение мопеда, свидетельство собственника мопеда (л.д. №); протокол выемки, в ходе которого у потерпевшего Ш.А.Н. изъята барсетка с документами и ключами, 4 договора, 4 товарных чека (л.д. №); протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены барсетка с документами иключами, 4 договора, 4 товарных чека (л.д. №); протокол явки с повинной, согласно которому Бахтияров А.Ю. признался в том, что в июне 2011 года ночью похитил из гаража, в <адрес> барсетку с деньгами, на похищенные деньги приобрел себе мопед, остальные деньги потратил на личные нужды (л.д. №); протокол проверки показаний на месте, согласно которому Бахтияров А.Ю. указал, откуда и как он похитил барсетку с деньгами. На месте ориентировался уверенно, давал четкие и последовательные показания (л.д. №); протокол осмотра местности, согласно которого осмотрена местность <адрес>, по пути следования расположено здание <данные изъяты> и примыкающая к нему <адрес> (л.д. №). Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам. Так, судом на основании собственных признательных показаний Бахтиярова А.Ю., показаний свидетелей, потерпевшего, а также полностью им соответствующих исследованных доказательств по материалам дела, достоверно установлено, что Бахтияров А.Ю., с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в гараж, принадлежащий Ш.А.Н., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последнему. Суд критически оценивает показания Бахтиярова А.Ю. в части того, что в похищенной им барсетке находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего, свидетеля Ш.С.Г., которые полностью согласуются друг с другом, последовательны и не противоречивы, подтверждаются договорами на <данные изъяты>, и сомневаться в достоверности которых у суда не имеется оснований. Причастность же к хищению денежных средств, принадлежащих потерпевшему, третьих лиц, судом полностью исключается, исходя из установленных обстоятельств совершения Бахтияровым А.Ю. преступления. Размер ущерба, причиненного Ш.А.Н., как значительный, установлен судом исходя из требований закона и ежемесячного дохода семьи потерпевшего, который значительно ниже суммы причиненного в результате преступления ущерба. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема обвинения, предъявленного Бахтиярову А.Ю., квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», как излишне вмененный, поскольку гараж. Куда с целью совершения хищения незаконно проник подсудимый, является иным хранилищем, и квалифицирует действия Бахтиярова А.Ю. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о его личности, характеризующейся, в целом, удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание Бахтиярова А.Ю., является наличие в его действиях рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бахтиярова А.Ю., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, явку с повинной, состояние его здоровья <данные изъяты>. С учетом данных о личности Бахтиярова А.Ю., его склонности к совершению преступлений, суд убежден, что назначаемое ему наказание должно быть связано лишь с реальным его отбытием, поскольку лишь в условиях изоляции от общества возможно достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении и перевоспитании осужденного, в связи с чем условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> в отношении Бахтиярова А.Ю. подлежит отмене. Исковые требования, заявленные потерпевшим Ш.А.Н. о взыскании с Бахтиярова А.Ю. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, судом признаются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: БАХТИЯРОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> в отношении Бахтиярова А.Ю. отменить. На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты>, и окончательно назначить Бахтиярову А.Ю. наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу Бахтиярову А.Ю. оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 21.06.2011 года. Взыскать с Бахтиярова А.Ю. в пользу Ш.А.Н. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: барсетку с документами и ключами, 4 договора, 4 товарных чека, находящиеся на хранении у потерпевшего Ш.А.Н. - оставить последнему; составляющие части мопеда, находящиеся на хранении в <данные изъяты> - обратить в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему Ш.А.Н., расписку на приобретение мопеда, свидетельство собственника на мопед, находящиеся в уголовном деле - хранить с делом. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Ю. Гальчиков
автомобиля через дверь. 13.06.2011 года около 22 часов 00 минут он приехал домой на своем
автомобиле «Тойота» из <адрес>. При нем была барсетка из кожзаменителя
коричневого цвета, материальной ценности не представляющая, в которой находилось
портмоне, из кожи черного цвета, стоимостью 1500 рублей, в котором находились
деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные деньги он получил по договорам на <данные изъяты>, которой он занимается, в качестве предоплаты. Всего по договорам он получил <данные изъяты>
рублей, однако <данные изъяты> он потратил на <данные изъяты>. Также в барсетке находились дисконтные карты «автотехцентр Бегемот», «Метро», «СТО ТОЙОТА», материальной ценности не представляющие, и документы на его имя, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «ТОЙОТА», лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны №, комплект из 6 ключей. Данную барсетку со всем содержимым он, после того как поставил машину, забыл в гараже. 13.06.2011 года около 23 часов 30 минут они с <данные изъяты> легли спать, никакого шума ночью не слышали. Утром 14.06.2011 года около 09 часов 00 минут он вспомнил, что оставил барсетку в гараже, пошел за ней. В гараже барсетки он не обнаружил, спросил у <данные изъяты>, не брала ли та барсетку. <данные изъяты> ответила, что не брала. Также он обратил внимание, что ворота гаража для легкового автомобиля были открыты. О случившемся он сообщил в милицию. От сотрудников милиции ему стало известно о том, что кражу совершил Бахтияров А.Ю. В результате хищения ему был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет <данные изъяты> рублей. 16.06.2011 года около 20 часов 00 минут к ним домой пришли две молодые девушки, ранее ему незнакомые, которые отдали принадлежащую ему и похищенную из гаража барсетку, а также паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, лицензию, свидетельство о регистрации транспортного средства, связку из 6 ключей. Девушки сказали, что нашли барсетку по <адрес>. Портмоне с деньгами и дисконтными картами в барсетке отсутствовали. В судебном заседании потерпевшим был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
изложил обстоятельства совершенного им преступления и был опрошен М.Г.Е.
по данному факту. В ходе составления протокола явки с повинной и дачи объяснения
Бахтияровым А.Ю. физического и психического воздействия со стороны сотрудников в отношении последнего не оказывалось. Кроме того, Бахтияров А.Ю. пояснил, что на похищенные деньги он приобрел себе мопед, составные части которого, а также расписка и свидетельство собственника на мопед им были изъяты у Бахтиярова А.Ю. (л.д. №).