№ 1-343/2011 № 114850 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Омск 12 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Омска Туров А.Б., при секретаре Нещадимовой О.А., с участием государственного обвинителя Жмура А.В., подсудимой Грешной Е.А., защитника Гузановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Грешной Е.А., <данные изъяты>, судимой: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Грешная Е.А. тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах: 03.01.2011 года в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точное время не установлено, Грешная Е.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшей Р.О.Н., а именно: ноутбук «Асеr», с зарядным устройством, общей стоимостью 25 999 рублей, который положила в сумку, стоимостью 500 рублей, с находившимися в ней одной парой перчаток, стоимостью 300 рублей, и зарядным устройством от сотового телефона «Nokia», стоимостью 100 рублей. После чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р.О.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 899 рублей. Подсудимая Грешная Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ей было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя, а так же потерпевшей, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Грешной Е.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности, в соответствии с которыми она характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья. Учитывая в совокупности приведенные выше смягчающие обстоятельства, влияние наказания на условия жизни подсудимой, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможность назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, с соблюдением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд полагает необходимым полностью удовлетворить исковые требования потерпевшей Р.О.Н. с учетом размера причиненного ей в результате хищения имущественного ущерба. Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Грешной Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), и, применив ст. 73 УК РФ, назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком два года. Меру пресечения осужденной изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда. Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу. Взыскать с Грешной Е.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Р.О.Н. - 26 899 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей. Вещественные доказательства по делу - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б. Туров