№ 1-851/2011 № 102240 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Омск 12 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Омска Туров А.Б., при секретаре Царук Д.В., с участием государственного обвинителя Колядовой А.И., подсудимого Петухова А.Г., защитника Синцовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Петухова А.Г., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Петухов А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 11.09.2011 года около 15 часов 05 минут Петухов А.Г., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 4,2 гр., для личного употребления, путем <данные изъяты> Вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, вплоть до 15 часов 15 минут 11.09.2011 года, когда у асфальтированной дороги <адрес> Петухов А.Г. был задержан сотрудниками полиции и доставлен на проходную <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство было у него изъято. Подсудимый Петухов А.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Петухова А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, в соответствии с которыми он характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение им преступления впервые. Суд, учитывая в совокупности приведенные выше смягчающие обстоятельства, а так же влияние наказания на условия жизни подсудимого, полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Петухова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. Меру принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства по делу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б. Туров