№ 1-712/2011

№ 145416

именем Российской Федерации

г. Омск                   15 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре Чащине С.А., с участием

государственного обвинителя               Бабичевой Т.Н.,

подсудимых         Наумова О.В., Райковской Т.В.,

защитников         Синцовой Т.Н., Тимофеевой Г.Г.,

законного представителя потерпевшего Б.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

НАУМОВА О.В., <данные изъяты> судимого:

• <данные изъяты>
• <данные изъяты>,

РАЙКОВСКОЙ Т.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наумов О.В. и Райковская Т.В. умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца июля 2010 года около 19 часов 00 минут Наумов О.В. и Райковская Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, в ходе ссоры с К.Ю.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений последнему, Райковская Т.В. приисканной палкой длиной около 50 см. и диаметром около 5 см. нанесла потерпевшему один удар в область лба, от чего последний присел на корточки, а Наумов О.В. нанес К.Ю.В. один удар ногой в область живота, от чего тот упал на спину, после чего, Наумов О.В. нанес К.Ю.В. еще не менее 4 ударов ногами в область таза, живота, ребер, причинив К.Ю.В., согласно заключению эксперта №, телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди, множественных двусторонних переломов ребер, перелома грудины, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани, закрытой тупой травмы головы, сдавления головного мозга левосторонней субдуральной гематомой, ссадин на лице, которые, квалифицируются как причинившие не менее чем средний тяжести вред здоровью по признаку его расстройства на срок свыше 21 дня, а также множественных ссадин и кровоподтеков на конечностях, которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимые Наумов О.В. и Райковская Т.В. вину в совершении указанного признали полностью, и пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ими было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, они не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, а также законного представителя потерпевшего, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного Наумову О.В. и Райковской Т.В. обвинения квалифицирующий признак «утрату общей трудоспособности на одну треть» как необоснованно вмененный, что не влияет на установленные в ходе предварительного расследования фактические обстоятельства по делу, и квалифицирует их действия по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

При определении размера и вида назначаемого подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие их наказание, обстоятельство, отягчающее наказание Наумова О.В. и отсутствие таковых в отношении Райковской Т.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Наумова О.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание: в отношении обоих подсудимых - суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, явки с повинной, состояние их здоровья; в отношении Райковской Т.В. - отсутствие у нее уголовного прошлого, наличие малолетнего ребенка; в отношении Наумова О.В. - наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Наумовым О.В. и Райковской Т.В. преступления, безусловно представляющего определенную общественную опасность, суд убежден, что в отношении обоих подсудимых достижение целей и задач наказания, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении и перевоспитании осужденных, возможно лишь в условиях изоляции их от общества, при этом, исходя из данных о личности Райковской Т.В. и ее образа жизни, суд полагает необходимым назначить ей отбытие наказания в колонии общего режима.

Также при назначении обоим подсудимым наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при назначении наказания Наумову О.В. требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, Райковской Т.В. - требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НАУМОВА О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору <данные изъяты>., и окончательно назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Наумову О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания Наумову О.В. исчислять с 19 августа 2010 года.

РАЙКОВСКУЮ Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать Райковской Т.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Райковской Т.В. исчислять с 15 сентября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: личные вещи Райковской Т.В. и Наумова О.В., хранящиеся в <данные изъяты> - вернуть по принадлежности, в случае не востребования - уничтожить; вещи К.Ю.В., хранящиеся в <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска                      А.Ю. Гальчиков