№ 1-938/2011 № 629340 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 30 ноября 2011г. Судья Ленинского районного суда г.Омска Якшина Н.М. с участием государственного обвинителя Пазыча И.М., подсудимого Бурамбаева Б.С., защитника Хватова А.И., при секретаре Урываевой Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бурамбаев Б.С., <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Бурамбаев Б.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 22.03.2011 г. в период времени с 14:30 час. до 17:14 час. Бурамбаев Б.С., находясь у здания <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица жидкость массой 0,8 г., содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и являющуюся наркотическим средством в крупном размере, находившуюся в медицинском шприце однократного применения объемом 2 мл., которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до 18:15 час. 22.03.2011 г. 22.03.2011 г. в 17:14 час. Бурамбаев Б.С. был задержан у здания <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В ходе личного досмотра Бурамбаев Б.С., проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в период времени с 18:15 час. до 18:35 часов 22.03.2011 г. в служебном автомобиле у здания <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения объемом 2 мл., с находящейся в нем жидкостью массой 0,8 г., содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и являющейся наркотическим средством в крупном размере, которую последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый Бурамбаев Б.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что 22.03.2011 г. он приехал по делам с женой в <адрес>, они вышли на остановке «железнодорожный вокзал» по пр. К. Маркса, было около 16:00 часов. Его жена пошла на Ленинский рынок по делам, а он решил навестить приятеля - ФИО4, пошел на железнодорожный вокзал, так как ФИО4 работает неофициально таксистом у вокзала. Он подошел к автомобилю - иномарке темно-синего цвета, в которой сидел ФИО4 и ранее ему незнакомые ФИО5 и ФИО6 Он поздоровался с ФИО4, затем отошел к рядом стоящему киоску, чтобы купить кофе. К нему подошел ФИО6, который вышел из автомобиля и попросил 20 рублей, на что именно, не пояснил. Он дал ФИО6 20 рублей, после чего тот ушел. Когда он выпил кофе и сел в автомобиль к ФИО4 на переднее пассажирское сиденье, то в салоне уже находились ФИО4, сидевший на водительском сидении, ФИО5 и ФИО6, сидевшие сзади. Затем ФИО6 предложил ФИО4 шприц с раствором. Он догадался, что это героин, так как раньше иногда употреблял героин, а также знал, что ФИО4 тоже иногда употребляет героин. ФИО4 сказал, что в настоящее время употреблять героин не собирается. Он захотел употребить героин сам, в связи с чем попросил у ФИО4 шприц с раствором героина. ФИО4 сказал, что нужно спросить у ФИО6 Он попросил у ФИО6 шприц с раствором героина и тот передал ему шприц. Героин он собирался употребить сам. Затем они вышли из автомобиля, он с ФИО4 немного отошли от автомобиля в сторону багажного отделения вокзала, после чего были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники доставили его в салон служебного автомобиля, расположенного возле здания вокзала. После этого сотрудник наркоконтроля осмотрел в автомобиле его карманы, нашел у него шприц, но данный шприц не забирал, шприц остался при нем. Затем сотрудники пригласили двоих понятых, в присутствии которых сотрудник наркоконтроля провел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, на что он пояснил, что в левом внутреннем кармане его куртки находится шприц с раствором героина, который он хранит для личного употребления. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят шприц с раствором. Свои показания на предварительном следствии подписывал не читая. В содеянном раскаивается. Будучи допрошен на предварительном следствии Бурамбаев Б.С. показывал, что шприц с раствором героина ФИО6 передал ФИО4, а уже тот с согласия ФИО6 передал шприц с раствором героина ему (№). Виновность подсудимого Бурамбаев Б.С. подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО7, который на предварительном следствии показал, что 22.03.2011 года в дневное время он и еще один парень были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в роли понятых. Они прошли в служебный автомобиль, который находился у <адрес> в <адрес>, где сотрудник разъяснил им права и обязанности понятых и провел личный досмотр парня, назвавшегося Бурамбаев Б.С. Перед началом личного досмотра сотрудник задал Бурамбаев Б.С. вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Бурамбаев Б.С. пояснил, что при себе в левом внутреннем кармане куртки имеет наркотическое средство героин в растворе, который находится в шприце, наркотическое средство хранит для личного потребления. В ходе личного досмотра у Бурамбаев Б.С. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пластиковый медицинский шприц объемом 2 мл., заполненный на 1 мл прозрачной жидкостью (№). Показаниями свидетеля ФИО8, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (№). Показаниями свидетеля ФИО10, который на предварительном следствии показал, что 22.03.2011 г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были задержаны ФИО4 и Бурамбаев Б.С., которые вышли из автомобиля «Тойота», стоявшего у здания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>. ФИО4 и Бурамбаев Б.С. после задержания были доставлены к служебному автомобилю, стоявшему у <адрес> в <адрес>. 22.03.2011 г. в 18:15 час. в салоне служебного автомобиля у <адрес> в <адрес> он провел личный досмотр Бурамбаев Б.С. Досмотр проводился в присутствии двоих понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра Бурамбаев Б.С. был задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Бурамбаев Б.С. ответил, что в левом внутреннем кармане куртки имеет наркотик - героин в растворе, находящемся в шприце. Как пояснил Бурамбаев Б.С., данный героин тот хранил для личного употребления. В ходе досмотра у Бурамбаев Б.С. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый пластиковый шприц объемом 2 мл., заполненный на 1 мл. прозрачной жидкостью (№). Показаниями свидетеля ФИО9, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (№). Показаниями свидетеля ФИО6, который на предварительном следствии показал, что 22.03.2011 г. он выступил в роли покупателя наркотических средств в ходе ОРМ «проверочная закупка». Он был осмотрен, после чего была проведена пометка денежных купюр. Он созвонился с ФИО5, договорился о встрече у здания железнодорожного вокзала <адрес>. На общественном транспорте он доехал до железнодорожного вокзала, у багажного отделения встретился с ФИО5, передал тому денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО5 предложил ему пройти в автомобиль, который находился недалеко. Они сели в автомобиль «Тойота» темного цвета, в салоне которого находился ФИО4 В автомобиле ФИО5 и ФИО4 предложили ему сходить в аптеку, чтобы там купить два бутылька с «Нафтизином», и предложили деньги на «Нафтизин» взять у Бурамбаев Б.С., который в это время приобретал кофе в киоске, расположенном рядом. Он вышел из автомобиля, подошел к Бурамбаев Б.С., попросил у того 20 рублей на «Нафтизин». Бурамбаев Б.С. передал ему 20 рублей, после чего он направился в аптеку, купил «Нафтизин». Вернувшись в автомобиль, он увидел, что в салоне уже находился Бурамбаев Б.С. ФИО5 передал ему фольгированный свёрток, взяв который, он еще немного поговорил с присутствующими в автомобиле, и, выйдя из автомобиля, подал сотрудникам наркоконтроля условный сигнал, о том, что приобрел наркотики (№). Показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что 22.03.2011 г. в дневное время он в районе железнодорожного вокзала встретился с Бурамбаев Б.С. Затем они сели в автомобиль - иномарку, где также находились ФИО5 и ФИО6 ФИО6 в автомобиле предложил ему шприц с героином. Он данный шприц брать не стал, сказал, что употреблять не будет. Бурамбаев Б.С. попросил у него дать ему шприц с раствором героина. Он сказал, что нужно спросить у ФИО6, не возражает ли тот. ФИО6 ответил, что не возражает и передал шприц с раствором героина Бурамбаев Б.С. Затем он и Бурамбаев Б.С. вышли из автомобиля, после чего были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Судом исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления: Протокол личного досмотра Бурамбаев Б.С., составленный 22.03.2011г. в период времени с 18:15 часов до 18:35 часов, согласно которому в ходе личного досмотра у Бурамбаев Б.С. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пластиковый шприц объемом 2 мл, заполненный на 1 мл прозрачной жидкостью. В ходе личного досмотра Бурамбаев Б.С. пояснил, что у него в левом внутреннем кармане куртки имеется наркотическое средство героин в растворе, находящееся в шприце, которое он хранит для личного употребления (№). Справка об исследовании №, согласно которой представленная жидкость в шприце, изъятом 22.03.2011 г. в ходе личного досмотра Бурамбаев Б.С., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства 0,8 г (№). Заключение эксперта №, согласно которому представленная жидкость массой 0,75 г, изъятая 22.03.2011 г. в ходе личного досмотра Бурамбаев Б.С., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством (№). Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен медицинский шприц с наркотическим средством героин, изъятый 22.03.2011 г. у Бурамбаев Б.С.(№). Протокол очной ставки между Бурамбаев Б.С. и ФИО4, в ходе которой Бурамбаев Б.С. показал, что 22.03.2011 г. в дневное время он с женой приехал в <адрес>, жена пошла на Ленинский рынок, а он на железнодорожный вокзал, так как хотел встретить ФИО4 Он подошел к автомобилю - иномарке, модель и гос. номер не запомнил. В автомобиле был ФИО4 Потом к автомобилю подошли еще двое незнакомых парней (ФИО5 и ФИО6), сели к ФИО4 в автомобиль. Он пошел к расположенному рядом киоску, чтобы купить кофе. Затем к нему подошел ФИО6, попросил 20 рублей, он дал тому 20 рублей, ФИО6 ушел. Затем ФИО6 вернулся в автомобиль, он также сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье. ФИО6 в автомобиле передал ФИО4 шприц. Он догадался, что в шприце находится героин. ФИО4 взял данный шприц в руки, но сказал, что употреблять не будет. Он попросил у ФИО4 дать ему данный шприц с раствором, спросил у ФИО6, не возражает ли тот. ФИО6 ответил, что не возражает. После этого он взял шприц с раствором героина, положил себе в карман, затем он и ФИО4 вышли из автомобиля, после чего были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Обвиняемый ФИО4 подтвердил показания свидетеля Бурамбаев Б.С. и показал, что ФИО6 передал ему шприц с раствором героина, который приготовил в автомобиле. Он сказал, что не хочет употреблять сейчас героин. Бурамбаев Б.С. попросил у него разрешения взять этот героин, ФИО6 разрешил, после чего он передал шприц Бурамбаев Б.С. (№). Протокол очной ставки между Бурамбаев Б.С. и ФИО9, в ходе которой Бурамбаев Б.С. подтвердил ранее данные им показания а кроме того показал, что, после того, как он с ФИО4 вышли из автомобиля, их задержали сотрудники наркоконтроля. До начала досмотра ФИО9 осмотрел его карманы, при этом у него нашли шприц с героином, но шприц не изымали, у него не забирали, шприц остался при нем. Затем сотрудники позвали понятых, при которых провели личный досмотр. Свидетель ФИО9 показания Бурамбаев Б.С. не подтвердил и показал, что он и оперуполномоченный ФИО10 22.03.2011 г. задерживали ФИО4 и Бурамбаев Б.С. До начала досмотра, проводившегося при понятых, никто карманы одежды Бурамбаев Б.С. не осматривал, ничего у того не доставал и не подкладывал в карманы. Досмотр Бурамбаев Б.С. проводился в служебном автомобиле при понятых, при этом у последнего был изъят шприц с героином. После досмотра он разговаривал с Бурамбаев Б.С., спросил, зачем тому героин, на это Бурамбаев Б.С. ответил, что взял героин 22.03.2011 г. для личного употребления у ФИО4 (№). Протокол очной ставки между Бурамбаев Б.С. и ФИО10, в ходе которой Бурамбаев Б.С. подтвердил ранее данные им показания а кроме того показал, что, после того как он с ФИО4 вышли из автомобиля, их задержали сотрудники наркоконтроля. До начала досмотра ФИО9 осмотрел его карманы, при этом у него нашли шприц с героином, но шприц не изымали, у него не забирали, шприц остался при нем. Затем сотрудники позвали понятых, при которых провели личный досмотр. Свидетель ФИО10 показания Бурамбаев Б.С. не подтвердил и показал, что он и ФИО9 22.03.2011 г. задерживали ФИО4 и Бурамбаев Б.С. До начала досмотра он все время находился рядом с Бурамбаев Б.С. и видел, что до начала досмотра никто карманы одежды последнего не осматривал. Досмотр Бурамбаев Б.С. проводился в служебном автомобиле при понятых, при этом у последнего был изъят шприц с героином (№). Протокол очной ставки между ФИО6 и Бурамбаев Б.С., в ходе которой обвиняемый Бурамбаев Б.С. подтвердил ранее данные им показания о приобретении им наркотического средства героин и показал, что шприц с героином он получил от ФИО4, которому данный шприц передал ранее ФИО6 Свидетель ФИО6 показания обвиняемого Бурамбаев Б.С. не подтвердил и показал, что он героин для внутривенного употребления не приготавливал и никому шприц с наркотиками не передавал (№). Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных в описательной части приговора действий доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Подсудимый Бурамбаев Б.С. совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бурамбаев Б.С. суд признает наличие троих несовершеннолетних детей. С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого суд считает возможным назначить Бурамбаев Б.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Бурамбаев Б.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обязав его уведомлять об изменении места жительства органы, ведающие исполнением приговора. Меру пресечения в отношении Бурамбаев Б.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде. Вещественные доказательства: шприц с наркотическим средством героин, находящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Н.М.Якшина