№ 1-157/2012

№ 629554

именем Российской Федерации

г. Омск 27 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре Козарезовой Е.В., с участием

государственного обвинителя Жмур А.В.,

подсудимого Ерченко И.Н.,

защитника Белкина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерченко И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

24.11.2011 года в период времени до 18 часов 38 минут Ерченко И.Н., находясь возле <адрес> в г. Омске, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество массой 5,84 гр., содержащее в своем составе героин и являющееся наркотическим средством, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. 24.11.2011 года в 18 часов 38 минут у <адрес> в г. Омске Ерченко И.Н. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Омской области, и в ходе проведения его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Ерченко И.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ерченко И.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, характеризующейся, по месту жительства и работы исключительно положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.

С учетом указанных смягчающих вину подсудимого обстоятельств, целей и мотивов совершенного преступления, образа жизни подсудимого, который социально обустроен, имеет постоянное место работы и осуществляет помощь своему малолетнему ребенку, суд полагает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, возможно и без изоляции его от общества.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания Ерченко И.Н. ст. 64 УК РФ, однако оснований для этого не усмотрел, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также его поведением во время или после совершения преступления.

Также судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного Ерченко И.Н. преступления, однако оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усмотрел.

Кроме того, при назначении наказания Ерченко И.Н. суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу – не изменять.

Обязать Ерченко И.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться за консультацией к врачу наркологу, а в случае необходимости - пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин с первичной упаковкой - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Омской области, квитанция № от 06.12.2011 г. - уничтожить; CD диск с видеозаписью личного досмотра Ерченко И.Н. от 24.11.2011 г.- хранящийся в СС УФСКН РФ по Омской области – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Ю. Гальчиков