№ 1-216/2012

№ 102710

именем Российской Федерации

г. Омск 13 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре Козарезовой Е.В., с участием

государственного обвинителя      Пазыча И.М.,

подсудимого        Волторниста Д.А.,

защитника         Ермолаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Волторнист Д.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волторнист Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11.01.2012 г. около 16 часов 00 минут Волторнист Д.А., находясь на участке местности, расположенном на поле <адрес> г. Омска на расстоянии около 1000 метров от <адрес> в городе Омске, слева от осматриваемого участка, и на расстоянии около 5 метров от теплиц, расположенных позади данного участка, действуя умышленно, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 7,7 гр., которую завернул в лист бумаги, положил в карман куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 11.01.2012 г. в 17 часов 00 минут сотрудниками полиции Волторнист Д.А. был задержан, у <адрес> в г. Омске и доставлен в ОП № УМВД России по г. Омску, где в ходе проведения его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Волторнист Д.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Волторниста Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, характеризующейся, в целом положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волторниста Д.А., суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волторнист Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, массой 6,9 гр., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска               А.Ю. Гальчиков