№ 1-305/2011
№ 114869
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Омск 01 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Омска Туров А.Б., при секретаре Нещадимовой О.А., с участием
государственного обвинителя Пазыча И.М.,
подсудимого Новолодских А.В.,
защитника Бобера А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Новолодских А.В., <данные изъяты>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Новолодских А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
24.02.2011 года около 15 часов 00 минут, Новолодских А.В., находясь на участке местности, расположенном на поле в 100 метрах от дороги по <адрес> и <адрес> в г. Омске, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 34,8 г., для личного употребления путем <данные изъяты>
Вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, вплоть до 16 часов 10 минут 24.02.2011 года, когда у строения 5/3 по <адрес> в г. Омске Новолодских А.В. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОМ № УВД по г. Омску, расположенный по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство было у него изъято.
Подсудимый Новолодских А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Новолодских А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд, учитывая в совокупности приведенные смягчающие обстоятельства, влияние наказания на условия жизни подсудимого, а также то, что преступление направлено против его собственного здоровья, полагает возможным назначить ему наказание, с соблюдением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИОНоволодских А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б.Туров