№
№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Омск 28 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Омска Туров А.Б., при секретаре Нещадимовой О.А., с участием
государственного обвинителя Жмура А.В.,
подсудимого Сидоренко К.А.,
защитника Баклановой И.А.,
потерпевшей Ф.Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Сидоренко К.А., <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко К.А. тайно похитил чужое имущество, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
09.01.2011 года в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут, точное время не установлено, Сидоренко К.А., находясь около магазина «<данные изъяты>», по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к Ф.Т.А. После чего Сидоренко К.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, просунул руку в правый карман женской куртки, надетой на Ф.Т.А., откуда тайно похитил, принадлежащий Ф.Т.А. сотовый телефон «Nokia 5130 с-2», стоимостью 7000 рублей, с сим-картой «Мегафон», материальной ценности не представляющей, на счету которой находилось 23 рубля.
С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф.Т.А. материальный ущерб на общую сумму 7023 рублей.
Подсудимый Сидоренко К.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая мнение государственного обвинителя, а так же представителя потерпевшей, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сидоренко К.А. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, в соответствии с которыми в целом он характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, мнение потерпевшей о снисхождении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Суд, учитывая в совокупности приведенные выше смягчающие обстоятельства, а также влияние наказание на условия жизни подсудимого, полагает возможным назначить Сидоренко К.А. наказание в виде лишения свободы, применив положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При этом, суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сидоренко К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшей Ф.Т.А. - оставить ей; остальное - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б. Туров