№ 1-735/2012

                                                                                                                                   № 715455

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                о прекращении уголовного дела

г.Омск                                                                                                                      12 октября 2012г.

Судья Ленинского районного суда г. Омска Якшина Н.М. с участием

государственного обвинителя Жмура А.В.,

подсудимого Козлова М.А.,

защитника Царьковой Е.В.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Урываевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Козлов М.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Козлов М.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

07.06.2012 года около 15.15 час. Козлов М.А., управляя по рукописной доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, следовал без груза с одним пассажиром по автодороге ведущей от п<адрес> в направлении <адрес>. Двигаясь в сложных дорожных (мокрая проезжая часть) условиях в левом ряду полосы своего направления движения, в районе <адрес>А по п<адрес> Козлов М.А. намеревался осуществить поворот налево в междворовый проезд дома. При это, водитель Козлов М.А., проявив небрежность, не принял необходимых и достаточных мер к обзору проезжей части в направлении движения, своевременно не обнаружил следовавший в прямом встречном направлении в правом ряду автомобиль Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, которому он, в соответствии с требованиями ПДД РФ, должен был предоставить право преимущественного движения. Вследствие проявленной небрежности, Козлов М.А., не убедившись в безопасности, стал производить необоснованный маневр поворота налево, в процессе совершения которого выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем Мерседес-Бенц, от которого автомобиль ВАЗ-21074 сместился на левую по ходу движения обочину, где произошел наезд данного транспортного средства на препятствие - световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Козлов М.А., нарушившего п.п. 8.1, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с внесенными изменениями и дополнениями), пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 ФИО3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области головы, правового плечевого сустава, правой кисти, дисторзии мышц шеи, тупой травмы груди, сопровождающейся закрытым переломом 5 ребра справа с повреждением легкого и развитием травматического пневмоторакса, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Козлов М.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства совершения преступления не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Козлов М.А. подлежат квалификации по ст. 264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлов М.А. в связи с примирением, так как тот загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет и продолжает проживать совместно с Козлов М.А.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Козлов М.А. в связи с примирением с потерпевшей, так как совершенное им деяние относится к преступлению небольшой тяжести, Козлов М.А. характеризуется положительно, совершил преступление впервые, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред.

Подсудимый Козлов М.А. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку Козлов М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлов М.А., обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Козлов М.А. после вступления постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Козлов М.А. и прокурору Ленинского АО <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда <адрес>                                                        Н.М. Якшина